Höcke buhlt um ultrarechte Wutbürger....

..(mehr bei buran & MARIO)  
 

..(mehr bei buran & MARIO)  
 

warum ein Deutscher bei der gleichen Meinung wie ein Belgier, Franzose, Türke, Spanier, Australier oder Brite ein übler Nazi sein soll und die aufgezählten Länder aus deutscher Sicht aber nicht im Verdacht stehen eine Nazi oder sonstige revanchistische Politik zu betreiben. 15 Millionen tote Kongolesen sind ja nun auch nicht wenig, an der Anzahl der Opfer kann es also nicht liegen...  

..(mehr bei buran & MARIO)  
 

Ebenen ..wie ich meine  

..das stimmt Du ..(mehr bei buran & MARIO)  

Aber ich finde ,man sollte das eine Unrecht nicht gegen das andere aufwiegen.

 

Finde ich auch aber warum gilt Höcke bei linken Gutmenschen und Medien als Nazi und Churchill z.B., der für viele Millionen tote Inder verantwortlich ist wird in Deutschland und bei den Briten als Held gefeiert...Natürlich gibt es in London kein Denkmal für diese Millionen Toten. Der Völkermord der Briten an den hollandstämmigen Buren war auch ein millionenfacher Mord. Was ist in Australien mit den Ureinwohnern passiert? Wo sind hier die Denkmäler oder die Ächtung der britischen Politiker die sich gegen dagegen wehren?
"Die Hungersnot in Bengalen 1943 (bengalisch পঞ্চাশের মন্বন্তর) betraf die Präsidentschaft Bengalen im damaligen Britisch-Indien während des Zweiten Weltkrieges. Die Zahl der Hungertoten wird auf 1,5 bis 4 Millionen geschätzt. Die Hungersnot gilt als die größte humanitäre Katastrophe in Britisch-Indien und im gesamten britischen Kolonialreich im 20. Jahrhundert.Viele moderne indische und bengalische Journalisten und Historiker haben insbesondere dem damaligen britischen Premierminister Winston Churchill vorgeworfen, sich gegenüber dem Elend in Bengalen gleichgültig gezeigt zu haben oder es sogar bewusst wissentlich in Kauf genommen zu haben. Während der Hungersnot sei es Churchills einziges Interesse gewesen, die gute Versorgung der britisch-indischen Armee und des britischen Mutterlandes sicherzustellen. Seine einzige Antwort auf ein Telegramm des Vizekönigs Archibald Wavell, in dem dieser die Freigabe von Nahrungsmittelspeichern erbat, war die Frage gewesen, warum Gandhi denn nicht auch verhungert sei.[5] Seiner Geringschätzung für die Inder gab Churchill gegenüber Leopold Stennett Amery, dem Secretary of State for India Ausdruck: „Ich hasse Inder, […] sie sind ein tierisches Volk mit einer abscheulichen Religion.“ („I hate Indians […] They are a beastly people with a beastly religion“). Die Hungersnot sei ihre eigene Schuld und eine Folge davon, dass sie sich „wie die Karnickel vermehren“ („breeding like rabbits“)"...https://de.wikipedia.org/wiki/Hungersnot_in_Bengalen_1943  

aber vertreibt mit Hurra alle frustrierten CDU und SPD Wähler.
Man muss ideologisch schon fürchterlich verbiestert sein, um das nicht zu erkennen.
Wenn Petry nicht schnell einen klaren Schnitt zu Höcke und co macht, werden sie zur Sternschnuppe.
Wenigstens einmal voll geleuchtet und das wars dann aber auch...

 

Das sagte gestern nicht etwa Hocke in Dresden, sondern ein als relativ liberal geltende AFDer. Nach dem Motto, die NPD konnte man zu leicht als Nachöämmlinge der Nazis interpretieren. Bei uns AFDern ist es nicht so einfach, weil wir nach vorne blicken.

Hier mal die ganzen "Dresdner Gespräche"

absichtlich blöd oder du bist so blöd. Das ist ja unglaublich wie du Höckes Aussagen uminterpretierst.

War von Sekunde 60 bis 80 bis alles bestens, den Rest kann man vergessen.  

die AfD Wahlerfolge ist. Ich persönlich mag ihn auch nicht. Einen Höcke kann die AfD aber vertragen und man bekommt ihn auch auf dem normalen Weg (siehe Sarrazin/ SPD) nicht mehr weg. Es gibt aber genügend andere AFD Persönlichkeiten die das auffangen.
Andere Parteien haben einen Sarrazin, Schäuble, Trittin, Fischer, Beck,Claudi Roth u.v.m. ebenfalls "verdaut". Bestechungsgelder, Pädophilenkram, Steine schmeißen auf Polizisten, hinter "Deutschland finde ich scheiße " Plakaten herzulaufen scheint einer politische Karriere bis hin zum aktiven Innenminister nicht im Wege zu stehen...Über Gasgerd wollen wir einmal überhaupt nicht reden.  

Den kennt keine Sau. Ich habe auch einige Nazibeiträge von CDU lern auf Lager. Und jetzt? CDU ist voll Nazi oder was? Einfach nur dämliche Kommentare wie immer. http://www.focus.de/politik/deutschland/...mitglieder_id_5471757.html deutschland/rassistische-hetze-und-nazi-symbole-brisantes-video-a­ufgetaucht-nazi-skandal-um-drei-berliner-cdu-mitglieder  

Was hälst du eigentlich von Höckes Auftreten und wie er vom ganzen Saal beklatscht wird?

Gehts eigentlich noch ekliger und durchschaubarer? Guck dir das mal im Detail an! Schon der Anfang ab Minute 56 ...

Erst mal im Saal bei den Zuhörern einschleimen.
Sich dann als "unbequemen Redner" darstellen.
Dann bei Pegida einschleimen.
Dann Unmut gegen Antifaschisten schüren und als vom Leben bedroht darstellen.

Da vergeht mir ja schon nach 2-3 Minuten alles, aber den Anwesendem im Saal scheints zu gefallen. Wie dumm muss man eigentlich sein, um auf sowas primitives reinzufallen? Der Höcke hält sich wohl für den neuen Goebbels.

Scheinbar scheine ich nicht der einzige "blöde" zu sein. Dieser Journalist arbeitet den Fakt an sich gut heraus. Der Rest ist nur seine freie Interpretation...Du scheinst wieder einmal besser zu wissen was ein anderer gemeint hat. Leute wie Du...
https://www.welt.de/politik/deutschland/...Schande-Rede-bezweckt.html

"Der Genitiv hat im Deutschen viele Bedeutungen, und bei manchen Konstruktionen sind mehrere Bedeutungen gleichzeitig möglich. Doppeldeutig ist etwa die Wendung „Denkmal der Schande“. Bedeuten kann sie einerseits, dass es sich um ein „Denkmal zur Erinnerung an eine Schande“ handelt. Andererseits und genauso aber kann damit ein „schändliches Denkmal“ gemeint sein".  

Schaut man sich den Rest der Rede an, könnte man zu der Erkenntnis kommen, er meit ein "schändliches Denkmal"  

Ich mag Höcke nicht. Eine Demokratie muss das aber ertragen genau wie Claudia Roth, Volker Beck, Sarrazin u.s.w. Höcke sich im wesentlichen nicht anderes als britische, belgische, spanische, französische, US amerikanische Politiker zu den jeweiligen Völkermorden ihrer Nationen. Gerne kannst Du den Gegenbeweis antreten.  

Könnte man. "Könnte" reicht aber nicht.  

Vergleiche sollen.

Meine Mama sagte immer zu mir, wenn ich mal wieder meinte in meinem Kinderzimmer siehts ordentlicher aus als bei meinen Kumpels, dass deswegen mein Kinderzimmer noch lange nicht ordentlich ist.

Ich hoffe du kapierst was ich dir damit sagen will. Was hier im Thread andere Völkermorde und der Umgang damit in anderen Ländern zu suchen haben, ist mir ein Rätsel. Macht der schändliche Umgang anderswo es besser was hiesige Rechtspopulisten dazu sagen?

Ich sehe auch einen Markus Mohr. Ist der nicht aus der Afd geflogen?  

nur die Namen Claudia Roth, Karin Göring-Eckert, Volker Beck erwähnt.

Mann, was ist das nur für ein primitives Volk. Das ist also die Nachwuchsorganisation der AFD, die sogenannte JA, wie Höcke immer betont. Gibt es dann auch irgendwann die Schutzstaffel Höcke, die die JA kalt stellt?

"Ich möchte euch als neue Preußen"

und das in Dresden :)

Als Geschichtslehrer  

Wenn Deine Mama aber zeitgleich die Kinderzimmer Deiner Kumpels für deren Ordnung loben würde, obwohl das objektiv betrachtet nicht der Fall ist, dann würdest Du das ebenfalls falsch und unmoralisch finden. Wenn fast alle anderen größeren westlichen Nationen nicht zu ihren Völkermorden stehen aber die Deutschen wirklich ALLES aufgearbeitet haben und trotzdem immer noch nicht zufrieden sind, dann sollte man vielleicht irgendwann überlegen ob man diesbezüglich den Vorsprung noch weiter ausbauen will und wie sinnvoll das dann noch ist. Diese ganze Scheiße ist drei Generationen her und es reicht einfach. Das ist keine Relativierung deutscher Verbrechen sondern einfach eine Normalisierung wenn man nach links und rechts in unsere nachbarländer schaut.