Die Auslieferungen von Servereinheiten im vierten Quartal haben sich sequenziell mehr als verdoppelt, basierend auf der wachsenden Nachfrage nach unseren 32-Core-EPYC-Prozessoren mit dem höchsten Preis für Cloud-, HPC- und virtualisierte Unternehmenskunden. Wir glauben, dass wir unser Ziel erreicht haben, 2018 im mittleren einstelligen Bereich der Server-Einheiten zu beenden. Wir hatten ein weiteres starkes Quartal bei der Cloud-Einführung, das vom Branchenführer Amazon hervorgehoben wurde, der neue Versionen seiner beliebtesten EC2-Computing-Instanzen mit EPYC-Prozessoren ankündigte . Unternehmen können ihre AWS-Instanzen problemlos zu AMD migrieren und aufgrund der technologischen Vorteile unserer Plattform 10% oder mehr sparen.
Microsoft Azure kündigte im Quartal außerdem die allgemeine Verfügbarkeit seiner AMD-basierten Speicherinstanz sowie eine neue HPC-Instanz mit EPYC-Prozessoren an, die um 33% schneller ist als vergleichbare x86-Angebote. Wir haben im Quartal mehrere HPC-Siege erzielt, darunter Procter and Gamble, das US-Energieministerium und einen der größten europäischen Supercomputer des Hochleistungsrechenzentrums der Universität Stuttgart. Lawrence Livermore Labs kündigte außerdem einen neuen Supercomputer an, der sowohl EPYC-Prozessoren als auch Radeon Instinct-Beschleuniger umfasst, die für maschinelles Lernen und für Workloads für Big Data-Analysen verwendet werden. Das Kundeninteresse an unserem Serverprozessor der nächsten Generation in Rom ist weiterhin sehr hoch. Rom wird voraussichtlich das Vierfache der Gleitkomma-Leistung und die Rechenleistung für Socket im Vergleich zu unseren aktuellen EPYC-Prozessoren verdoppeln. Wir haben wahrscheinlich gezeigt, dass ein einziger 64-Core-EPYC-Prozessor der nächsten Generation in einer Reihe von Workloads zwei Server-Prozessoren der Spitzenklasse unserer Konkurrenten übertrifft. Die ROM-Entwicklung läuft sehr gut und wir sind auf gutem Weg, die Auslieferung Mitte des Jahres zu beginnen.
Trotz allem verstehe ich eins nicht wieso der Ausblick bzw der Umsatz für das erste Quartal 2019 um mehr als 20% gegenüber Vorjahresquartal stagniert. Hat dies vielleicht im Zusammenhang mit der neuen Bilanzierung was zu tun? Denn im Quartal 4 2017 ist ja noch im alten Muster abgerechnet worden. |