"Diejenigen die tatsächlich glauben, ein Aluminium-Flugzeug bei dem nur die Turbinen aus stärkerem Material (Stahl) sind, könnte Stahlträger (z.B. T-Träger) die in weniger als 1 m Abstand voneinander entfernt stehen doppelt durchschlagen, denn ein Turm hatte ja bekanntlich zwei Löcher bevor er sich pulverisierte, ..."
Mit den zwei Löchern meine ich, ein Loch auf der Front- und ein Loch auf der Längsseite. Das Hauptloch (laut Video durch Sprengung von innen heraus, also von innen nach außen und nicht umgekehrt, wie es beim Hineinfliegen eines Flugzeugs hätte sein müssen) auf jeder Seite des Turms befand sich in der Mitte der angedeuteten Silhouette eines Flugzeuges. Also an jener Stelle, die bei einem realen Flugzeug mit am fragilsten ist. Eigentlich hätten zwei Löcher an den Seiten eines Flugzeuges realistischer gewirkt, weil dort hätten die Stahlturbinen gelegen, die einzigen Bauteile eines Flugzeuges bei denen zumindest eine minimale Chance bestünde, dass sie nicht direkt an der Fassade eines Stahlträgerbaus abprallen. |
Thread abonnieren
