Goldproduzent mit mehr als 100000 Unzen 2012

Dies ist die Fortführung des Threads: Übernahmepoker bei Majestic?, da der Investor CMR (China Mining Resources) nun Großaktionär (50 Mio Aktien zu 0,205$ = 0,146€ = ca. 8% aller Aktien) bei Majestic  ist, aber wohl doch nicht über die erforderlichen Mittel verfügen konnte, Majestic Gold komplett zu übernehmen. Die Mehrheit hier war vllt. erst etwas enttäuscht, langfristig (6 Monate) betrachtet kann dies aber ein Glücksfall sein, da Majestic extrem unterbewertet ist. Eine Kursvervielfachung ist nach Meinung Vieler (auch seriöser Analysten: Wardrop, Vicarage, Mining&Exploration stocks) nur eine Frage der Zeit. Majestic plant die volle Produktion von 7400tpd bis März 2012 zu erreichen.Video der Mühleneröffnung vom August 2011:http://www.youtube.com/watch?v=cxxX8TRjMok Lt. Minenplan sollen  Goldgehalte von 3,7g/to im Schnitt verarbeitet werden, was alleine bei 9 Monaten Vollproduktion zu 237000 Unzen Goldproduktion 2012 führen würden. Über die ersten 8 Jahre sind mind. 150000 Unzen/Jahr geplant, mit der Errichtung der 4. Mühle soll diese Jahresproduktion dann gehalten, bzw. ausgeweitet werden.

 

Die 90tägige Due Diligence Phase (Stillhaltephase) ist nun vorüber, ebenso die Edelmetallmesse München. Lt. Informationen aus Kanada und der Messe plant Majestic November/Dezember mit News, Zeitungsartikeln, einer rundum erneuerten Homepage (die neue sehr informative Global Hunter Homepage wird als Vorlage verwendet http://www.globalhunter.ca/ (Erkenntlich ist dies am neuen .ca statt .net Kürzel), die mangelhafte Öffentlichkeitsarbeit zu verbessern. Dieses Jahr wollen sie die Gold-Produktion bei 3000tpd durch höhergradige Goldgehalte auf ca. 30000 Unzen steigern. Bei derzeitigem Goldpreis von 1700$ und diesjährigen Produktionskosten von ca. 800$ würde der Jahresgewinn auf ca. 27 Mio$ steigen. Bei Vollauslastung nächstes Jahr sollen die Produktionskosten auf sehr niedrige 321$/Unze sinken. Einen kurzen Überblick gibt es bei http://newsletter.oms-media.com/MiningExploration/...011-10-03-me.pdf der Majestic neu in das Musterdepot aufgenommen hat. Der Börsenbrief ist unabhängig, und wird nicht von Majestic bezahlt. Diese Woche wird die Novemberausgabe erscheinen.

 

Im Einzelnen geplant:

 

Jay Taylor, Gold & Technology Stocks - "Face the Analyst" http://www.miningstocks.com/ Jay Taylor, host of Face the Analyst interviews Rod Husband, CEO of Majestic Gold Corp. Video Release conducted by Investment Pitch . Distribution for both of these videos includes the world-wide Thomson Reuters Video Platform and news release coverage in 5 languages.

 

Al Korelins Economic Report http://www.kereport.com/ Future Video segment on Majestic Gold Corp. Camera crew presently on site.

 

Goldletter International by Marino G. Pietrese http://www.goldletterint.com/ Mr. Pietrese will be releasing another research report within the year. Please refer to our Company Research Report available on his site

 

A.) Majestic Gold Company Report: http://www.goldletterint.com/documents/pdf/...ICGOLD_GLSP_May2011.pdf

 

B.) Special Report on China & Mining: http://www.goldletterint.com/documents/pdf/...eport_May2011Update.pdf

 

Broadcast Media: Business Day Television with host Terry Bradshaw http://www.businessdaytv.com/  Business Day Television with host Terry Bradshaw is conducting a segment on the mining industry with Majestic Gold Corp. as one of its feature company. The segment will be distributed across Canada & the US with national & local airings. A news release will be distributed with the show times.

 

Print Media :The Asia Miner Please also refer to their previous article about us ( may/ june 2011 Edition within the "China" section) http://www.asiaminer.com/magazine/images/stories/...May-June-2011.pdf

 

The Northern Miner Alisha Hiyate, Editor of Mining Markets & Diamonds in Canada is presently on site and will be covering an article on us.

 

Resource World - July Edition The Economic Observer - Interview with Rod Husband

 

The South China Morning Post ( Hong Kong Newspaper)

 

Research & Previous News Releases

 

Vicarage Research Report

 

http://www.majesticgold.net/pdf/media/Majestic-Gold-14032011.pdf

 

Corporate Update

 

http://www.majesticgold.net/pdf/news/current/nr20110311.pdf

 

Preliminary Assessment

 

http://www.majesticgold.net/pdf/news/current/nr20110121.pdf

 

Wissen die mehr als wir?

Dagobert  

 

20 Million Nettoprofit sind bestätigt; ~10.000 Unzen für Q4 sollten erreicht worden sein. Das bedeutet, dass 10.000 Unzen pro Quartal in 2025 ebenfalls wahrscheinlich sind ~ 42K unzen in 2025 mit angepeilten 30 Millionen Nettogewinn für 2025.

Jetzt im Fokus:

zweite Abschlussdividende für 2024 am 31.03 mit 0,005€
erste Zwischendividende für 2025 am 31.08 mit über 0,005€ (angepasst an wachsenden gewinn)


24/03/2025 17:01 02489 PERSISTENCE RES
Announcements and Notices - [Inside Information / Profit Warning]
PROFIT ALERT (446KB)

"The board of directors of the Company (the “Board”) wishes to inform the shareholders of
the Company and potential investors that, based on the preliminary review of the management
accounts of the Group for the year ended 31 December 2024 (the “Relevant Period”) and the
information currently available to the Board, the Group expects to record an increase in net
profit for the Relevant Period by approximately RMB51 million, which represents an increase
of approximately 54% as compared to the year ended 31 December 2023 (the “Corresponding
Period”), to approximately RMB146 million (net profit for the Corresponding Period:
RMB94,939,000).
"
https://www1.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/...025032400408.pdf

Grüße
RIchard
 

Mit keiner Silbe bringen sie ihre Produktionszahlen mit ein für ihren Nettogewinn (siehe nachstehende Ausführungen). Bei erreichten 10 Tsd. Unzen in Q4 wären rd. 9100/9200 verkaufte Unzen realistisch. Bei einem durchschnittlichen Verkaufspreis  pro Unze von min. 2650 in Q4 wäre das ein Quartalsumsatz von mehr als 24 Mio. Dabei soll dann nur ein Q4 Nettogewinn von vielleicht ca. 3,5 Mio hängen geblieben sein? (Bestätigte 20 Mio. minus 16862 aus 1-9/24). Für mich relativ unwahrscheinlich. Mein Fazit: In Q4 wurde die in Aussicht gestellte Produktionssteigerung auf 10 Tsd. Unzen immer noch nicht erreicht!!!

Ob da die hier gemachten Dividendenannahmen noch realistisch sind? Weiß nicht wirklich; eher nicht.

"The increase in net profit for the Relevant Period was primarily attributable to: (i) the increase
in gross profit as a result of the higher average selling price; and (ii) an increase in interest
income earned on the Group’s cash and cash equivalent balances but was partially offset by an
increase in post-listing administrative expenses, exploration cost and professional fee incurred
for acquisition of a gold mine"  

bitte schau dir die vorangegangenen ergebnisse 2023, 2022 usw an.

Der Gewinn/Umsatz Faktor ist für die  Q1 bis Q3 bei ca. 0,33.
Der Gewinn/Umsatz Faktor ist für die Q4 bei ca. 0,14.

D.h. MJS muss in Q4 ca. doppelt so viel Umsatz machen wie im Q1-3, um den selben Nettowinn zu erzielen. Ich habe meine Schätzung als Bild mit angefügt, welches rein aus Produktionssicht sehr gut passen würde.

Was ich nicht betrachte sind die "Zinsen" die angefallen sind. Ich glaube nicht das ein Anstieg der Zinseinnahmen ausgereicht hat, um die ~ 3.1 Mio USD Nettogewinn in Q4 zu erreichen, ohne Produtkionssteigerung.

In der Profitwarnung von PRG fehlt ! Produktionssteigerung ! als Grund für die Gewinnsteigerung.  Genannte Plusfaktoren sind Goldpreis und Zinsen.  PRG MItteilungen sind für mich aber im detail schwer nachvoillziehbar was nun drin stehen muss und wann veröffentlicht werden muss.

Es bleibt spannend für die Zahlen amn Freitag.

Bedenkt. Es sind zum 31.12 mehr asl 100 Mio US Cash in der Bilanz, Cash des Börsengangs ist "verplant" für die Bohrungen, Minenausbau und Neuerwerb. Es bleibt ein riesen Cashhaufen ohne "Verwendung" bei excellenten Geschäftsaussichten. Wie schon oft geschrieben halte ich eine zweite Dividende für das Wahrscheinlich und ist emine Überzeugung. Wissen kann ich das nicht.

Zusätzlich interessant:
- Borhergebnisse für ein Update der Goldreserven der Obertagemine - Verlängerung und Vergrößerung der PRoduktion
- Update der PRoduktionserwartungen ind er Corporate Presentation für 2025 und 2026
- Q1 2025 Ende Mai den Produktionsergebnisse (10.2K unszen?)
- Q2 2025 Ende AUgust - Halbjahreszahlen mit neuerlicher Dividende?
- Wie stark belastet der Neuerwerb und Ausbau der neuen Minen den Ertrag?

Alles in allem - viele Intertessant und potentiell sehr positive Nachrichten in sehr kurzer Zeit. Bereits im Status Quo ist die MIne stark unterbewertet. Shcauen wir wie die BEwertung aussieht nachdem Seiten wie Simply wallstreet etc. Ihre DCF mit den Ergebnissen 2024 geupdated haben.

Meine Meinung:

Mein Preisziel wenn Dividende (0,005€) und Produktion (35K unzen) gehalten werden für 01.04.2025 - 0,2€
Mein Preisziel wenn Dividende ( > 0,005€) und Produktion (10K unzen pro Q1+2) gehalten werden für 01.09.2025 - 0,3€

Wie immer - ist mir wumpe was ihr macht und ich kann mir auch nciht vorstellen das ich hier in irgendeiner Form den kurs bewege mit dem was ich schreibe bzw. mit emienr Spekulation.

Ich beschäfitge mich eh damit und hoffe es ist für den ein oder anderen hilfreich
grüße
richard


 

richard.zukaufen?  

Weiß ich natürlich , dass Q4 die letzten Jahre fast schon traditionell das schwächste Jahresquartal bei MJS ist. Bei einem Q4 Umsatz von mehr als 24 Mio. ( Q2, Q3 18,1bzw. 18,3 ) allerdings (2650 erzielter Unzenpreis (plus 7% ggü. Q3) und 9100/9200 verkauften Unzen (plus 25% ggü. Q3) hätten sie sich dann aber doch eine ganze Menge einfallen lassen müssen, um so ein Q4 von rund 3,5 Mio. abzuliefern.
Okay, dein für mich zentraler Satz "Wie stark belastet der Neuerwerb und Ausbau der neuen Minen den Ertrag?" ist der Schlüssel zum Rätsel. Schaun wir mal, sagte unser Fußballkaiser Franz.
 

MJS hat mehrfach, so auch mit den Q3 Zahlen  (Da war Q4 schon 2 Moante alt), die Produktion mit 34K unzen für 2024 bestätigt. In dem angehangenen Bild oben sieht man das sich die Produktion von 10.100 unzen, 9500 unzen verkauft zu 2600$, (Nach abzug der unzen für Schmelzgebühren) sehr gut anhand des Nettogewinn/Umsatzfaktor von historisch 0,14 in die zu erwarteden 3.1 Mio Nettogewinn für Q4 einfügt.

Wie sich zustätzliche Einnahmen von Zinsen und zusätzliche Ausgaben des Minenerwerbs gegenseitig aufheben/beeinflussen weiss ich nicht (Cash für den eigentlichen Kauf, bzw. Kapitaleinlage ist 2024 nicht geflossen). Auch weiss ich nicht warum in der Gewinnwarnung die "Produktionssteigerung" als Grund fehlt. Werden wir beides sehen müssen.

Ich denke Produktion nahe am Plan ist wahrscheinlicher da der Nettogewinn rechnerisch genau da liegen sollte und ich nicht denke das das Delta aus Adminkosten/Zinseinnahmen sagen wir 9.000 statt 10.000 aufwiegen können :)

grüße
richard  

Kannst verbilligten richard auf gehts  

okay wieder beschissen verzögert sich bis August danke  

28/03/2025 16:48 02489 PERSISTENCE RES
Announcements and Notices - [Final Results / Dividend or Distribution / Closure of Books or Change of Book Closure Period]
ANNUAL RESULTS ANNOUNCEMENT FOR THE YEAR ENDED 31 DECEMBER 2024 (805KB)
https://www1.hkexnews.hk/search/titlesearch.xhtml?lang=en

Keine Abschlussdividende
so gut wie keine Produktionssteigerung im vergleich zu 2023.
Genaueres muss man mit den MJS veröffentlichung abwarten

20 Millionen Net Profit
90 Millionen pures cash

und trotzdem eine enttäuschung des MGM

grüße
richard
 

https://stockhouse.com/news/press-releases/2025/...-income-of-us-20-5


Q3 24 Produktion - 7,782 ozs

Das MGM hat mehrfach die Produktion mit 34K unzen bestätigt. Das letzte mal am 29.11.2024. Da war das Quartal schon 2 monate alt. Wie kann man das so veröffentlichen und dann so dermaßen daneben liegen? Es ist imemr wieder erstaunlich wie inkompetent man sein kann.

"Production outlook for 2024 remains consistent with the Company’s 2024 annual production guidance of 34k ounces with production weighted to the second half of FY2024."
https://majesticgold.com/site/assets/files/4537/..._2024_q3_final.pdf

Es bleibt das alte Problem. Inkompetenz und Fahrlässigkeit resultieren in einem miserablen Management. Warum dieser James Mackie immer wieder von der Aktionärsmehrheit bestätigt wird ist mir unbegreiflich.

Der Sektor Boomt, man verdient sich Reich und dennoch bekommt es das MJS MGM konstant hin zu enttäuschen. Es ist frustirend das man nciht daran ändern kann weil nur die Aktionärsmehrheit zählt die sehr wahrschienlich so lange wusste das es 1. keine Abschlussdividende geben wird (Trotz knapp 100 Mio Casheqivalente in der Bilanz und 14 Mio attritubale to the owners of the parent) und 2. Die Produktion eben nicht die kommunizierten 34K unzen erreichen wird. Es ist ekelhaft

P/E wird auf basis der 14 Mio neu berechnet. Würde bei 0,07 USD bei 5,22 liegen. Mit einem vernünftigen (nicht gut, nicht sehr gut - einfach "vernünftig") sollte ein PE von 15-20 drin sein. In dem Sektor ....mit dem Goldpreis....Boomende China Indizies...

dann auf die nächste Enttäuschung :)
grüße
richard  

MJS MGM veröffentlicht 2 unterschiedliche Angaben wann Phase 2 ausbau der Obertagemine abgeschlossen sein wird im selben dokument. Ist keine Sache aber zeigt einfach die inkomptenz des MGM. Wen es genauer interessiert hier: https://stockhouse.com/companies/...?symbol=v.mjs&postid=36513493


Mit den Aussagen zur PRoduktion 2025 und 2026 und der nicht erreichten Produktion für 2024, ist es leider sehr wahrscheinlich das die Produktion von 42K unzen aus der Corporate Presentation nicht erreicht werden kann.

"SJG Open-Pit mining operations for FY2025 will be focused at levels +57m ASL and down to -15m ASL, with forecasted tonnage at 1,900kt with an average grade of 0.53 g/t and FY2026 will be focused at levels +33m ASL and down to -15m ASL, with forecasted tonnage 2,874kt at an average grade of 0.56 g/t. During the two years, ore through-put will continue to be blended with lower grade ore of grades between 0.20 g/t -0.30 g/t recovered during the expansion work."

MJS ist und wird weitehrin sehr profitabel sein. Leider scheitert das MGM nach wie vor an den einfachsten Kommunikationsregeln, Verlässlichkeit und Zielerreichung. Leider

grüße
RIchard  

basierend darauf:

SJG Open-Pit mining operations for FY2025 will be focused at levels +57m ASL and down to -15m ASL, with forecasted tonnage at 1,900kt with an average grade of 0.53 g/t and FY2026 will be focused at levels +33m ASL and down to -15m ASL, with forecasted tonnage 2,874kt at an average grade of 0.56 g/t. During the two years, ore through-put will continue to be blended with lower grade ore of grades between 0.20 g/t -0.30 g/t recovered during the expansion work."

https://www.sedarplus.ca/csa-party/records/...865d50c9cff8e670bee0cea

2025 = 1,900kt x  0.53 g/t ~ 31.000 ozs
2026 = 2,874kt x  0.56 g/t ~ 51.000 ozs

Da sich das MGM wieder seine Clownsnasen aufgezigen hat - keine Ahnung wie ernst man sowas nehmen kann/sollte

grüße
RIchard  

https://www.sedarplus.ca/csa-party/records/...bb7d28399199a3cea9f4aef

"4. Cash and cash equivalents
At December 31, 2024, the Company had cash and cash equivalents of $100,738,547 (2023 - $97,971,465) of which $11,805,149 (2023 - $15,206,189) is held in Canada, $27,943,342 (2023 - $34,078,915) is held in Hong Kong, and the  remaining balance of $60,990,056 (2023 - $48,686,361) is held in China and is subject to local exchange control regulations. Chinese exchange control regulations provide for restrictions on exporting capital from China, other than through normal dividends. "
Seite 19

- auf seite 30 "22. Non-controlling interest " die AUfstellung der Balances der beiden Töchter (ohne die neuerwerbung)
-MJS hat 2024 rund 2,5 Mio USD durch "Zinsen und anderes einkommen" generiert

grüße
richard  

Dass die in Aussicht gestellten 10 Tsd. Unzen für Q4 nicht erreicht werden, war ja eigentlich mit der Meldung vom 24.3. relativ klar, siehe #9486 ("Mein Fazit: In Q4 wurde die in Aussicht gestellte Produktionssteigerung auf 10 Tsd. Unzen immer noch nicht erreicht!!!")

Dass sie aber lediglich knapp 7800 Unzen erreichen und damit das schlechteste  Quartalsergebnis in 2024, das ist wirklich der Oberhammer. Aus den hier im Thread erwarteten  rund Plus 25% für Q4 wurde ein reales Minus von 2% !!! Wie lapidar sie ihr schwaches Produktionsergebnis kommentieren, lässt einen auch nur noch den Kopf schütteln.  

oder majestic schrott genannt  

......und hunderten von Beiträgen ist man hier immer noch über das Management verwundert.

Warum eigentlich?

Seit zig-Jahren ist es doch immer das gleiche. Hoffnung auf steigende Kurse (und vorab Hochrechnungen) wenn irgendwelche Meldungen anstehen.
Dann lange Gesichter, wenn es (wie immer) Enttäuschungen gibt. Und nein, hier wird man bestimmt nicht reich!!!!!

Das war noch nie was, ist es heute auch nicht und wird bestimmt nichts mehr.
Also Pfoten weg von dem Schrott und auch nicht zum gefühlt 1.000x verbilligen. Würde ich dringend davon abraten.

MFG  

Man muss doch die Sache immer wieder neu Bewerten wenn neue Daten zur Verfügung stehen. Menschlich, anekdotisch kann man verstehen ...das war nie was und wird nie was...aber das sind einfach gefühle, vage. Die jetzige SItuation einfach mit 10 Jahren Vergangenheit zu bewerten, kann man machen, der Erkenntnisgrad ist aber minnimal und für mich nicht interessant.

MJS hat nie eine dividende gezahlt bis sie eine gezahlt haben. MJS hat den IPO nicht geschafft, bis sie ihn geschafft haben. MJS ist jetzt das 8te Jahr in Folge profitabel

aktualisierte DCF bewertung von Simplyw steht zur verfügung und gibt in diesem Moment einen fairen Wert bei 0,32€ https://simplywall.st/de/stocks/de/materials/...gold-shares/valuation
MJS wird auch 2025 sehr gut verdienen.

Das einzige PRoblem in meinen AUgen das das MGM kontinuierlich ihre selbst gesteckten Ziele nciht erreicht und völlig miserabl kommuniziert. Es kann einfach nicht sein das die Produktions outlook und Q1 bis Q3 faktisch davon sprechen das die Produktion erreicht wird und dann genau dies unkommentiert nicht passiert. Ich meine WTF. Die haben genug verdient, lieber alles Gold aus dem "Abraumgestein" holen als es wegschmeißen. Alles sehr vernünfitg. Warum kommuniziert man dann nicht rechtzeitig das man weniger produzieren wird? Ich verstehe es nicht. Es ist völlig unnötig und daher so fatal.

Leider kann man dem MGM, nach dem IPO, nach der Dividende, nach 8 Jahren profitablen Business immer noch nicht vertrauen. Dieses Level an inkompetenz ist nicht normal und mir kann hier keiner erzählen das Sie das natürlich genau wussten. BS - euere gefühle hätte faktisch auch völlig falsch sein können und MJS hätte wie 1 Jahr kommuniziert die Ziele erreicht. Wenn ich mich zwischen iwelchen Gefühlen und dem kommunizierten Angaben des MGM entscheiden muss - dann muss man rational die angaben des MGM nehmen. Bei einem normaen Unternehmen ist da so. Außer man bringt eben in der Sache Fakten,Beweise und keine Gefühle warum die Produktion nicht erreicht werden kann.

Ich hätte es nicht mehr für möglich gehalten das MJS MGM so fatal versagt in ihrer Kommunikation, Zielsetzung und Zielerreichung. Es ist so dermaßen dumm weil es so völlig unnötig gewesen ist. Leider sollte man jetzt wieder alles komplett in Frage stellen was die so veröffentlichen und ein deutlicher deutlicher Abschlag zum fair value ist sicher angebracht

- Ich bin gespannt was in der aktualisierten CP an PRoduktionsaussichten kommuniziert wird
- Was Q1 2025 für PRoduktion bring (31.05)
- was Q2 2025 für Produktion und evtl. Dividende (31.08) rbingen wird

Ich wette die kleine gruppe mit der Aktionärsmehrheit wusste im vorfeld bescheid. (Wissen kann ich das nicht) Ich empfinde es als Menschlich dermaßen ekelhaft und leider "schei**t das MGM weiterhin auf alle anderen.

Für mich wird es jetzt ruhiger weil es weniger zu bewerten geben wird in nächster Zeit. Wenn jemand kontakt zu Oberclown James Mackie aufnehmen will würde ich mich freuen wenn er ein paar Infos weiter geben würde. Ich verzichte weil ich garnicht so viel kotzen kann wie ich müsste und man faktisch seinen Aussagen nicht trauen kann.

Bis dahin
good luck richard
 

Die errechnete Bewertung von 0,32€ mag ja korrekt und fair sein. Allerdings möchte ich mal wissen, wie der
Aktienkurs diesen Fabelwert jemals erreichen soll.

Es ist in Deutschland faktisch kein Handel momentan. Jeder sitzt auf seinen Anteilen und schaut an die Wand.

Und wie die Vergangenheit gezeigt hat, könnte der Goldpreis auf 4000 Dollar steigen und die könnten noch 50 Mio mehr Gewinn
machen und es würde den Kurs auch nicht interessieren.

Mein Persönliches Fazit nach 14 Jahren ist: Krahwirt hatte recht und wir hätten schon alle längst gehen sollen.

Wenn diese Dividende im August wirklich kommen sollte und wenn das dann regelmäßig jedes Jahr stattfinden würde,
wäre es zumindest ein Mini-Grund, diesen Schrottladen weiter zu behalten.  

Die Frage die du im SH Forum gestellt hast könnte mit dem Erwerb der neuen Mine zusammen hängt.

Da ist ja Geld geflossen oder wurde das von PRG alleine bezahlt?

Vancouver, British Columbia – 13. Januar 2025 – TheNewswire - Majestic Gold Corp. ("Majestic" oder das "Unternehmen") (TSX. V: MJS) freut sich, ein Update zu seiner Pressemitteilung vom 25. November 2024 bereitzustellen, in der der Aktienkauf angekündigt wird und Kapitalerhöhungsvertrag (die "Vereinbarung") über den Erwerb von 52 % der Anteile an der Zielgesellschaft und der Goldprojekt über seine zu 70,5 % unternehmenseigene Tochtergesellschaft Persistence Resources Group Ltd.

Das Unternehmen berichtet, dass alle aufschiebenden Bedingungen für den Aktienkauf und der Abschluss der Zhaojin-Kapitalübertragung und Yihui Die Kapitalübertragung hat zum Zeitpunkt dieser Mitteilung in gemäß den Bedingungen des Abkommens.

Darüber hinaus ist die Kapitalerhöhung gemäß der Vereinbarung laufen, und das Unternehmen wird weitere Updates bezüglich seiner gegebenenfalls zu vervollständigen.

Zusatzinformation der Akquisition und des Goldprojekts Muping finden Sie unter https://majesticgold.com/projects/mining/muping-gold-project/

https://money.tmx.com/quote/MJS/news/...nd_Capital_Increase_Agreement

mfg.meht.

 

danke für deine Nachricht. Der Ursprung ist ja das PRG ein net income share für MJS von rund 14 Mio USD ausweist (PRGvJahreszahlen) und MJS ein net income share für MJS von 9 Mio USD ausweist (MJS Jahreszahlen).

Das ist insofern relevant, weil natürlich unsere fundamentale Performace davon abhängt (P/E ratio etc). Ich denke nicht an irgenwas misteriöses order betrug oder sonst was. Aber es kotzt mich einfach an das MJS MGM scheinbar bei jeder gelegenehit unsere MJS Aktionärsinteressen hinten anstellt. Völlig unnötig, völlig unverständlich. Einfach weil wir völlig egal sind nur nur die reiche gruppe mit der AKtionärsmehrheit relevant zu sein scheint.

James Mackie und konsorten zünden sich wahrscheinlich eine zigarre an und stoßen mit nem whisky an weil sie so tolle arbeit leisten. Wirklich nichts hat sich in der Sicht geändert :(

Fundemental, wie seit jahren ist das hier ein super investment. Auch in Zukunft wird die Firma sehr gut verdienen. Fundamental ist MJS extrem günstig bewertet und das hat sich auch nur verbessert. Es wird ja kontinuirlich Geld mehr verdient

Aber wie seit Jahren, schaffte es das MJS MGM uns nicht am Erfolg zu beteiligen. 100 Mio Cash - IPO geschafft ...und die lachen vermutlich einfach über uns die angewiesen sind, das die company tatsächlich mal 1- zum Zielzeitpunkt abliefert und 2- ihre Eigentümer am Erfolg beteiligt.

Ob sich das iwann ändert sich wohl wirklich reine Gefühlssache. Rational zu erfassen -  warum wieso weshalb wir immer hinten angestellt werden - ist das nicht. Mein Verstand sagt mir das das das wirklich einfach nicht sein kann - die Realität zeigt einem aber die lange nase :)

viele Grüße
Richard

 

Majestic hält 52% Anteil über PRG hält PRG die anderen 48%?

Dann würde es mit der Differenz von 5Mio US$ passen der Erwerb hat insgesamt rund 11Mio US$ gekostet.

52% sind 5,7Mio US$ die haben den kauf der Mine mit einem Teil des Gewinns aus 2024 bezahlt und falsch
Deklariert im Jahresabschluss.

Ich lasse mich gerne eines bessern belehren aber so könnte es sein.

https://majesticgold.com/site/assets/files/4535/...5_target_final.pdf

mfg.meht.
 

Warum beteiligt sich MJG überhaupt beim Kauf? Ich dachte die sind raus aus dem operativen Geschäft? Eigenartig das Ganze!  

MJS ist nicht mehr wirtscahftlich tätig in china. PRG hat die 52% der enuen Minen erworben. MJS hält durch seinen Anteil an PRG von 70,5% einen Anteil an der Mine.

Wenn PRG oder MJS erwerbungen durchführt, ist dies öffentlich. MJS hat zum beispiel für 100.000 USD einen Anteil an einem Minenunternehmen in CAnada oder Australien erweroben.

Das andere sind alles "Bilanzierungsprobleme". Jeder Shareholder an einer Tochter hat ein Anrecht auf einen Teil der Nettogewinne sowie ein Anrecht auf einen Anteil des gesamten Vermögens. Das geht dann runter jewiels anteilig

MJS hat 70,05% an PRG
PRG hält 100% an einer weiteren Firma
diese hälte kanpp 53% an dem "alten Minenasset"
PRG hält dann weitere 100% an einer weiteren Firma
diese besitzt 52 an dem neuen MInen asset

Alle Gewinne und werte werden anteilig an die jewieligen Besitzverhältnisse bilanziert. Das gilt auch, wenn "Vermögen" für bestimmt dinge wie den neuerwerb oder kapitaleinlage "ausgegeben" werden.
So ist das sicher auch zu vertstehen das NEttogewinn von MJS an ein TOcherunternehmen geflossen ist. Das ist dann in der Bilanz der Tochter. Da MJS ja aber einen Anteil an der Tocher besitzt, gehört der Wert dennoch anteilig MJS.

Genauers regelt ein sogenannter "Beherrschungsvertrag" bzw. "Profit distribution Plan". Es gibt bei Aktiengesllschaften genaue gesetzliche Bestimmung damit die Aktionäre nicht benachteiligt werden. Ein Betrug ist unwahrschienlich - abgesehen davon das es dazu keinerlei hinweise gibt.

Eine Firma hat immer möglichkeiten die Bilanzierung zu Ihren gunsten zu gestalten. Nachdem MJS seine Produktion nicht erreicht hat (auf völlig inakzeptable weise dazu kommuniziert hat) und auch keine Abschlussdividende zahlt - wäre es angemessen diese Bilanzierung nicht im Finanzjahr 2024 zu machen sondern einfach auf 2025 zu "verschieben. Die PRessenachrichtend azu waren von mitte Jan und Mitte Feb, ich bin daher davon ausgegangen das dies eh erst in 2025 geschehen wäre.

So hätte MJS die 14 Mio nettogewinn bilanziert und wir einen deutlich bessere FInanzkennzeichen.

Ich bin kein Accountant, ich bin kein CEO von einer AG. Aber das ist wirklich keine Raketenwissenschaft. Das ist einfach völlige Ignoranz die ich dachte diese Art von BS wäre endlich vorbei.

Für jeden der jetzt wieder verkaufen musste tut es mir wirklich leid und jeder der hier den BS nciht mehr mitnachen will kann ich auch gut verstehen. Alles fundamentale bringt einem ncihts wenn das MGM so agiert wie es agiert und wir einfach keine Mehrheit haben. Dann heisst es halt friss oder stirb :)

viele Grüße
Richard











MJS hält nicht die 52%. PRG hält die 52%.