Ökonomen streiten über Verteilungsfrage

https://www.n-tv.de/wirtschaft/...er-ins-Ausland-article23758131.html

Geringe Nachfrage aus USA und EU
Unternehmen verkaufen erneut weniger ins Ausland

Trotz zuletzt steigender Laune unter deutschen Exporteuren sinkt die Zahl der Ausfuhren im Oktober stärker als erwartet. Auch die Importe gehen so stark zurück wie lange nicht. Auf das kommende Jahr blicken Experten mit gemischten Gefühlen.

Die deutschen Exporte sind im Oktober angesichts der schwächeren Nachfrage aus Europa und den USA den zweiten Monat in Folge gesunken. Die Ausfuhren schrumpften um 0,6 Prozent zum Vormonat auf 133,5 Milliarden Euro, wie das Statistische Bundesamt mitteilte. Von Reuters befragte Ökonomen hatten nur mit einem halb so starken Rückgang gerechnet, nachdem es im September bereits einen Rückgang von 0,7 Prozent gegeben hatte. Die Importe fielen sogar um 3,7 Prozent und damit so stark wie seit Januar nicht mehr.

Die Ausfuhren in die Mitgliedstaaten der Europäischen Union sanken im Oktober um 2,4 Prozent auf 71,4 Milliarden Euro. Das Geschäft mit dem wichtigsten Kunden USA schrumpfte sogar noch stärker, und zwar um 3,9 Prozent auf 13,9 Milliarden Euro...

Der Deutsche Industrie- und Handelskammertag (DIHK) zeigte sich zuletzt pessimistisch zu den Aussichten für den Export-Europameister Deutschland. Er rechnet im kommenden Jahr mit einem Rückgang der Ausfuhren von zwei Prozent. Damit erlöse die deutsche Exportwirtschaft 2023 über 70 Milliarden Euro weniger im Ausland. "Der Einbruch bei den Exporten ist da", betonte DIHK-Außenwirtschaftschef Volker Treier.

Die Stimmung unter den deutschen Exporteuren hatte sich im November trotz globaler Rezessionssorgen zuletzt allerdings merklich aufgehellt. Das entsprechende Barometer stieg auf plus 0,4 Punkte von minus 4,6 Zählern im Oktober, wie das Münchner IFO-Institut bei einer Umfrage unter 2300 Unternehmen herausfand....

A.L: Tja so sind beim UFO-Institut. Fill und andere Hedonisten starren strichverlängernd auf den DAX (der dem DOW hinterherturnt) und vermeinen, das sei Erholung, während real die Felle Richtung Amerika (höre Macron gestern) wegschwimmen ;-)

 

Wers zum Weltmeister schafft wird zur Legende wie unsere 54er Jungs.
Damals wurde das deutsche Wirtschaftswunder mit eingeleitet, da krempelten nicht nur Fritz Walters Balltreter die Ärmel hoch.
Die aktuellen Kicker erinnern da schon an viele wehklagende Laptop- Hocker, die ihre Verstands- Kaspereien raushaun und den nächsten Urlaub in der Birne durchgehn....



 

 

mehr Gas geben, sonst bist als Untergangs Astrologe bald voll unten durch.
Hallo-- ich sitz auf ordentlich Cash und Onkel Dow dreht als mehr auf.
Grml--- ich zähl auf dich...



 

Deutschland war schon vier mal Weltmeister und mehrmals Europameister und alles damit das Geheule dann um so grösser ist, wenn man es mal nicht wird oder eben rausfliegt. Also was hat es gebracht. Nix langfristig, ausser der ständigen Forderungen an die Mannschaft, andere sollen verlieren, andere sollen versagen, andere sollen weinen.

Die Schweiz wurde noch nie Weltmeister oder Europameister und niemand vermisst das wirklich und niemand erwartet es, schon das Mitmachen ist ein Triumph. Es wäre eher furchtbar mAn. sie würden einmal Weltmeister, dann wird gefeiert für ein paar Tage, doch mehr bringt das nicht ausser die umso grössere Enttäuschung dann bei der nächsten WM, wenn man dann rausfliegt.
Die 54er WM mit dem Wunder von Bern hatte aber natürlich für das Nachkriegsdeutschland und die BRD einen grossen symbolischen Wert. Das wäre aber heute für andere Länder vielleicht auch so, jetzt hat Japan dafür gejubelt und Deutschland flog raus, Wäre Japan rausgeflogen, dann wären die traurig und lächerlich oder Versager, jemand verliert immer, das ist doch keine Schande. Doch was haben diese WM-Titel zB Brasilien oder Argentinien oder Italien wirklich gebracht? Ein riesiges Drama jedes mal wenn sie rausfliegen und Geheule und tagelang Trauer im ganzen Land. Da ist es doch besser man wird gar nie Weltmeister.  

https://orf.at/stories/3296160/

Russland durch Umstrukturierung geschwächt
Das russische Militär hat nach seinem Rückzug vom Westufer des ukrainischen Flusses Dnipro nach Einschätzung britischer Geheimdienste mit logistischen Herausforderungen zu kämpfen. Die Ukrainer hätten russische Logistikknoten und Kommunikationskanäle zuletzt leichter angreifen können, weshalb Moskau die Knotenpunkte mutmaßlich weiter gen Süden und Osten verlagere, hieß es heute im täglichen Kurzbericht des britischen Verteidigungsministeriums. Viel Ausrüstung müsse von der Schiene auf die Straße verlagert werden – auf der Straße seien die Transporte wiederum leicht angreifbar.
Munitionslücken im russischen Arsenal, die durch solche logistischen Herausforderungen verstärkt würden, seien wahrscheinlich die Ursache dafür, dass die russischen Streitkräfte derzeit kaum effektive Bodenoffensiven durchführen könnten, hieß es von den Briten.

Das britische Verteidigungsministerium veröffentlicht seit Beginn des russischen Angriffskrieges gegen die Ukraine Ende Februar unter Berufung auf Geheimdienstinformationen täglich Informationen zum Kriegsverlauf. Damit will die britische Regierung sowohl der russischen Darstellung entgegentreten als auch Verbündete bei der Stange halten. Moskau wirft London eine Desinformationskampagne vor.  

https://www.handelsblatt.com/politik/...fing&utm_content=02122022
Die US-Eliteuniversität Yale listet ausländische Unternehmen auf, die in Russland ihrer Einschätzung nach „einfach so weitermachen wie bisher“. Darunter sind auch 21 deutsche Firmen.
Neben Medizinunternehmen wie Braun, Fresenius oder Siemens Healthineers werden unter anderem auch die Modekette New Yorker und der Süßwarenhersteller Storck gelistet.
Einige der Unternehmen fühlen sich zu Unrecht auf der Liste. Doch das Yale-Forschungsteam unter der Leitung von Wirtschaftsprofessor Jeffrey Sonnenfeld und Georgia Hirsty kontert und bewertet die Unternehmen mit der schlechtesten Schulnote „F“ – einer glatten Sechs.

die USA dein Freund und Helfer ?  

mal ein paar Charts. Hier der ETF Öl- und Gas. Beeindruckend, wohin all die Coronahilfen geflossen sind.
Angeblich geht das Öl und Gas ja bald aus. Mal sehen, ob es dann konsolidiert, wenn es soweit ist.  

war da was mit Sanktionen? Oder wen hat man da wohl sanktioniert?  

der Klima-Nachhaltigkeits-ETF (nur über 2 Jahre)
Das sieht ja doch danach aus, dass Sonne und Wind eine Rechnung schicken.
Aktuell seit Tagen hierzulande keine Sonne kein Wind, wo kommt der Strom her?  

https://www.n-tv.de/wirtschaft/...sch-eindaemmen-article23757515.html
Ein internes Papier des Wirtschaftsministeriums stößt bei Unternehmen und Ökonomen auf Unverständnis. Angesichts der angespannten politischen Lage sollen Beziehungen verringert und Investitionen umgelenkt werden. Auch von Kanzler Scholz werden Einwände erwartet.
Das Bundeswirtschaftsministerium sieht in Peking zunehmend einen Rivalen statt einen Partner. Deutsche Unternehmen, die mit China Handel treiben, müssen sich deshalb auf Restriktionen einstellen, heißt es in einem Papier des Ministeriums. Stattdessen sollen sie andere Absatzmärkte erschließen.
Das Wirtschaftsministerium plant umfangreiche Auflagen für deutsche Firmen im China-Geschäft und den Ausschluss von Anbietern aus autoritären Staaten von der kritischen Infrastruktur. In einem als vertraulich eingestuften 104-seitigen Papier des Wirtschaftsministeriums, das der Nachrichtenagentur Reuters vorliegt, wird zudem die bisherige Unterstützung der Bundesregierung für deutsche Firmen in China infrage gestellt. "

keine Frage die Grünen bemühen sich eifrig ihre ideologischen Vorstellungen von einer Industrialisierung Deutschlands umzusetzen...
 

ist  auch wirklich schlimm wie China moslemische Uiguren  in Yangxing umerzieht...über eine Million ...USA und einige andere Staaten (GB ? )haben das zum Genocid erklärt
https://www.cfr.org/backgrounder/...-repression-genocide-human-rights

Die Menschenrechtsbeauftragte der UN Bachelet hat sie als Ausbildungslager bezeichnet und hat sie besucht.
Der Aufschrei der Presse war gross
"Niemand hatte erwartet, dass die UN-Hochkommissarin für Menschenrechte, Michelle Bachelet, China des Genozids beschuldigen würde, so wie mehrere westliche Parlamente es getan haben. Aber dass die vormalige chilenische Staatspräsidentin sich der Sprache der Täter bedient und Internierungslager als Ausbildungszentren bezeichnet, ist ein Schlag ins Gesicht der Opfer"
https://www.faz.net/aktuell/politik/...rache-der-taeter-18066545.html  
gehört Deutschland unter der Ampel auch zu den Genocid Erklärern oder hat Scholz das bisher verhindert ?  

https://www.relevante-oekonomik.com/2022/12/01/...iewende-ohne-worte/
"Man muss eigentlich nichts mehr dazu schreiben. Die Fakten sprechen für sich und das Schweigekartell schweigt. Ich habe schon vor einem Jahr die Zusammenhänge erklärt und will das nicht wiederholen. Immer wieder im Herbst zeigt sich in allergrößter Klarheit, dass die deutsche Energiewende eine Luftnummer ist.
Wie die Abbildung 1 zeigt, brauchte man heute, am 1. Dezember mittags, bei einem Stromverbrauch von über 75 Gigawatt 63 Gigawatt aus konventionellen Kraftwerken. Alle Erneuerbaren zusammen kamen auf geradezu lächerliche zehn Gigawatt, weil die Sonne nicht schien und der Wind nicht wehte. Zur Erinnerung: Die größten Kohlekraftwerke in Deutschland liefern etwa 4 Gigawatt, große Kernkraftwerke weltweit etwa 2 Gigawatt; die größte Kernkraftanlage der Welt in Japan über 8 Gigawatt.
Schaut man in die Zukunft, die von Agora/Energiewende gemalt wird (Abbildung 2), sieht es noch viel schlimmer aus: Wenn bei einem Anteil der Erneuerbaren von 68 Prozent so wenig die Sonne scheint und so wenig Wind weht wie heute, braucht man – bei einem laut Schätzung von Agora dann weit höherem Verbrauch – sage und schreibe 85 Gigawatt „Residuallast“, wie es so schön heißt
Schaut man in die Zukunft, die von Agora/Energiewende gemalt wird (Abbildung 2), sieht es noch viel schlimmer aus: Wenn bei einem Anteil der Erneuerbaren von 68 Prozent so wenig die Sonne scheint und so wenig Wind weht wie heute, braucht man – bei einem laut Schätzung von Agora dann weit höherem Verbrauch – sage und schreibe 85 Gigawatt „Residuallast“, wie es so schön heißt"  

https://www.german-foreign-policy.com/news/detail/9101
"Brüssel will den Preisdeckel nicht unterhalb von 60 US-Dollar pro Barrel festsetzen; damit entspricht er annähernd dem Preis, den Russland zur Zeit erzielt. Lediglich Polen und die baltischen Staaten wollen ihn auf 30 US-Dollar drücken; weil Russland in diesem Fall aber überhaupt nicht liefern würde, fehlte sein Erdöl dann auf dem Weltmarkt; eine auch für den Westen verheerende Preisexplosion wäre die Folge. Dies ist der Grund, weshalb mittlerweile selbst Washington auf einen Preisdeckel von mindestens 60 US-Dollar dringt. Ist ein solcher Preisdeckel nicht geeignet, Russland ernsthaft zu schädigen, so sind Reeder und Schiffsversicherer aus Europa dabei, Marktanteile zu verlieren: Die Drohung mit dem Preisdeckel hat Russland und mutmaßlich auch Indien und China dazu gebracht, ihre eigenen Tanker- und Versicherungskapazitäten auszubauen. Der Ölpreis wird trotzdem steigen
Nicht betroffen ist Öl, das per Pipeline nach Ungarn, in die Slowakei und nach Tschechien geliefert wird; diese haben als Binnenländer deutlich größere Schwierigkeiten, sich Zugang zu alternativen Ölquellen zu verschaffen, und deshalb eine Ausnahmegenehmigung erhalten.
Griechenland besitzt laut Branchenangaben 21 Prozent aller Tankschiffe für den Transport flüssiger Stoffe weltweit; griechische Reeder transportieren große Mengen russischen Öls; weitere Kapazitäten in Zypern, Malta und in anderen westlichen Ländern kommen hinzu.[1] Finanzunternehmen in der EU und vor allem in Großbritannien versichern rund 90 Prozent des Seehandels. Dürften sie alle keinerlei Geschäft mehr mit russischem Erdöl machen, dann verlören sie nicht nur einen lukrativen Markt; es stünde auch zu befürchten, dass größere Mengen russischen Öls nicht mehr auf den Weltmarkt gelangten, die Preise in astronomische Höhen schnellten und die Wirtschaft im Westen in eine weitere dramatische Krise stürzte.....
Moskau hat angekündigt, sich Preisdiktate nicht bieten zu lassen und Staaten, die den Preisdeckel einführen, nicht mehr zu beliefern.
Polen, Estland und Litauen wollten  einen Preisdeckel von 30 US-Dollar pro Barrel , um Russland so massiv wie möglich zu schaden..."  

Wenn die EU einen Preisdeckel von 30 Dollar "festlegt", die Russen dann aber nicht mehr liefern, ist die Gemengelage so ähnlich wie damals ehemaligen DDR-Geschäften: Die Taschen sind zwar voller (Druck-)Euros/DDR-Mark, aber in den Geschäften gibt es nichts, was man dafür kaufen kann.

Passt zu meinem gestern hier gepostet Pamphlet zur EU-Planwirtschaft:

https://www.ariva.de/forum/...ngsfrage-472111?page=7035#jumppos175893
 

Dessen Präsident hat bisher eng mit dem Westen kooperiert; nun wächst Moskaus Einfluss aber auch in seinem Land so wie in Mali. Die Entscheidung über den Einsatz, den der EU-Außenbeauftragte Josep Borrell kürzlich angekündigt hat, könnte schon auf dem EU-Außenministertreffen Anfang übernächster Woche gefällt werden...Nigers Regierung habe bislang loyal mit dem Westen zusammengearbeitet; es beherbergt schon jetzt zahlreiche westliche Truppen, darunter eine US-Drohnenbasis sowie einen Lufttransportstützpunkt der Bundeswehr. Borrell bezeichnet den geplanten Einsatz als „Partnerschaftsmission“. Noch vor kurzem hatte Borrell Europa mit einem „Garten“ und den „Rest der Welt“ mit einem „Dschungel“ verglichen, den die EU davon abhalten müsse, in sie einzufallen.
https://www.german-foreign-policy.com/news/detail/9100

 

statt Pipeline. Deutschland zahlt dann die Differenz, weil es ja kein Gas weiterleitet.  
Dumm dümmer Deutschland

https://www.ariva.de/news/...rte-aus-russland-auf-hchststand-10450334
LNG-Importe aus Russland auf Höchststand
Freitag, 02.12.2022 11:00 von Wirtschaft-TV
Europa importiert so viel Flüssiggas aus Russland wie nie zuvor. Das berichtet die Financial Times. Demnach sind die Importe von LNG-Flüssiggas in den ersten neun Monaten dieses Jahres um fast 40 Prozent gestiegen, während russische Gaslieferungen per Pipeline nahezu auf Null gesunken sind.
Energieexpertin Anne-Sophie Corbeau warnt in der Zeitung, die Präsenz auf dem LNG-Markt gäbe Russlands Präsident Wladimir Putin die Möglichkeit, sein Gas weiter als Waffe zu nutzen und die volatilen Gaspreise in die Höhe schießen zu lassen. Er könne auch von einem Tag auf den anderen die Gaslieferungen nach Europa stoppen.
Insgesamt haben die europäischen Länder laut dem Bericht ihre LNG-Importe von Januar bis Oktober 2022 um 70 Prozent auf 111 Milliarden Kubikmeter gesteigert. Russland lieferte davon 17,8 Milliarden Kubikmeter. Hauptempfängerländer des russischen Flüssiggases waren Frankreich, Belgien, Spanien und die Niederlande.

Moderation: wirtschaft tv Chefanchor Sascha Oliver Martin  

Na warten wir mal ab, wie sich die Credit Suisse entwickelt, jetzt wo sie direkten Zugang zu den Hönigtöpfen Saudi Arabiens hat: "Die Kapitalmärkte müssen die wachsende Investitionslücke in Saudi-Arabien schließen, sagt S&P: Die Banken werden nicht in der Lage sein, den Finanzierungsbedarf der Mega-Entwicklungsprojekte des Königreichs zu finanzieren, da es seine Wirtschaft weiter diversifiziert"
https://www.ariva.de/forum/...urchschritten-381890?page=20#jumppos503

Und jetzt bitte nich eine Moraldiskussion starten, als Bindenweltmeister in Doppelmoral. Unser Gas kommt aus Katar: Qatar Investment Authority erhöht CS Anteile - Katars Wirtschaft wird wahrscheinlich weiterhin von den hohen Energiepreisen profitieren, wobei die Wirtschaft laut International Money Fund bis Ende 2022 um 3,4 % wachsen soll. Unter seinen Auslandsinvestitionen besitzt der Staatsfonds des Landes, die Qatar Investment Authority (QIA), 5 % der Aktien der Schweizer Bank Credit Suisse und plant, seinen Anteil zu erhöhen.
https://www.ariva.de/forum/...urchschritten-381890?page=18#jumppos472
 

heute bei ZDF Info Die Dokumentation in Zusammenarbeit mit der BBC zeigt u.a., wie die Aussagen eines einzigen Informanten von der Weltmacht USA genutzt wurde, um einen umstrittenen Krieg zu führen. einer der Kriegsreporter sagt deutlich: "Krieg ist immer böse , er mussverhindert werden"
150000 US Soldaten waren 2003 im Irak .Als die Phosphorbomben auf Falludscha fielen war es wie Feuerwerk, wie Sternenregen, die Leute verbrannten bei lebendigem Leibe
Wenn Rudy Reyes, ehemaliger Marine Recon der amerikanischen Armee, dessen Spezialeinheit im Jahr 2003 die Invasion des Iraks vorbereitete, ... Der Mann mit der Rambo-Aura, der eben noch berichtet hatte, wie man ganze Familien („Opa, Mama und die Kinder“) an einem Checkpoint auslöschte, weil ihr Wagen an einem Warnschild vorübergefahren war – dass einige Iraker nicht lesen konnten, ...
Nach dem offiziellen Kriegsende kam es im Irak zu bürgerkriegsähnlichen Zuständen. Es gab Tausende Terroranschläge, Kriegshandlungen und Gewaltkriminalität.

Der 2. Film begleitet die Geschichte des US-amerikanischen Offiziers Nate Sassaman. Er war seit der Invasion des Iraks dabei und versuchte, in der Bevölkerung Demokratiegedanken zu stiften. Doch die Gewalt im Land griff um sich und so wurden auch gute Absichten zu Rachsucht. Nicht nur Soldaten, auch Journalisten und Zivilisten erlebten den brutalen Krieg aus nächster Nähe. als sich der IS in Falludscha festsetzte wurde die Bevölkerung aufgerufen ,vor dem Bombardement die Stadt zu verlassen, die Armen wussten nicht wohin und wie ohne Auto...

https://www.zdf.de/dokumentation/zdfinfo-doku/...ieges--irak-100.html
Eine "Koalition der Willigen" aus 41 Staaten siegt nach nur 21 Tagen. Diktator Saddam Hussein taucht unter.
Was sind die Kosten und Folgen eines Krieges?
Massenvernichtungswaffen werden keine gefunden. Nach dem Sturz des Diktators beginnt bald ein langer und unübersichtlicher Bürgerkrieg. Eine Reihe von militanten Gruppen formiert sich, darunter der sogenannte Islamische Staat. Von 2014 bis 2017 erschüttert ein weiterer schrecklicher Bürgerkrieg
das Land.

man kann wirklich nur zum Pazifisten werden das Land wird immer noch von Kämpfen erschüttert Bush verkündete 2003 Mission acclompished, nun werden die USA das Land wieder aufbauen... seitdem bekämpfen sich Sunniten und Schiiten und der IS  

wir haben hier einen alten Mann aus Bagdad der immer am Prager Platz sitzt, wenn die Sonne scheint, seine Frau ist inzwischen verstorben..  

jetzt nicht bei den vermeintlichen "Tiefstkursen".

Begründung:

https://www.ariva.de/forum/...n-thread-283343?page=6231#jumppos155789

(und die folgenden Postings...)  

leider oft auch "dumb money"...  

Die glorreiche russische Armee versinkt statt Offensiven im Grabenkampf und muss ständig Kanonenfutter rekrutieren.
Der Nimbus des großen Führers aufm Zarenthron schwindet. Die Höflinge Prigoschin und Kadyrow können sogar schon dem Generalstab aufs Maul haun.
Aus unsrer Geschichte wissen wir allerdings, man braucht sich wohl keine großen Hoffnungen auf Sturz des Imperialisten machen.
Der Michel folgte Adolf auch getreu bis zum Untergang...


 

dass Scheichs für ihr Geld in der Regel nicht selber gearbeitet haben. Das Öl war von Anfang an da, die Bohrungen und Öltransport übernehmen beauftragten Firmen. Nur das Geld landet am Ende auf den Scheich-Konten.

Wem Geld auf diese Weise "zufliegt", dem fehlt oft auch das nötige Fingerspitzengefühl beim Umgang mit Geld.

Dann gilt: Wie geronnen (Öl), so zerronnen (CS-Fehlinvestition).  

Könntest du deine Papageien-Überschrift "Ja Leron, seh das auch so" in Zukunft gelegentlich geringfügig abändern, um aufkommender Überdrüssigkeit/Ermattung deiner Leser entgegenzuwirken?

Ich frage aus reiner Nächstenliebe, weil ich dich (und Limette) eh auf "ignore" habe und ich nur manchmal die Sperre deaktiviere, um noch etwas mehr Spaß zu haben.

Wobei du früher spaßiger warst. Wirkt heute oft eher spastisch.
 

Für jeden Keynesian ist es glasklar, dass Notenbanken in der Realität Inflation weder verursachen noch verhindern können. Flassbeck* hat hier nochmal aufgeschrieben weshalb:

..Wer alle Phänomene der Welt aus der Sicht von Marktgleichgewichten betrachtet, braucht keine zeitlichen Abläufe und damit auch keine Kausalität, er weiß ja, dass zu hohe Preise zu viel an Geld bedeuten, ganz gleich, auf welche Weise und aus welchen Gründen die Preise an einigen Märkten gestiegen sind. Mit der schlichten Aussage, Inflation sei immer und überall ein monetäres Phänomen, hat der oberste Monetarist Milton Friedman dieses Denken vor vielen Jahrzehnten beschrieben. Ohne konkret zu sagen, was Inflation ist und was sie von temporären Preissteigerungen unterscheidet, ist diese Aussage ohnehin vollkommen sinnfrei, aber sie ist gefährlich, weil sie einfache Lösungen suggeriert, die es in Wirklichkeit nicht gibt.

Wie absurd das monetaristische Denken ist, kann man leicht anhand des nun immer wieder aufkommenden Arguments zeigen, das – so auch bei der Anhörung des Bundestages – darauf hinausläuft, zu behaupten, dass es nur wegen der massiven „Anhäufung von Geld“ durch die Zentralbanken in den vergangenen Jahren möglich gewesen sei, dass die Preise so stark steigen wie derzeit. Nur weil die Geldmenge schon sehr groß war, so die steile These, konnten die Energiepreissteigerungen zu einer allgemeinen Preiserhöhung führen. Hätten die Notenbanken das Geld wirklich knapp gehalten...

https://www.relevante-oekonomik.com/2022/10/05/...ache-der-inflation/

* Thanx für den Tip mit der Seite. Keynesianismus for the people, so geschrieben dass es jeder nachvollziehen könnte (wenn er will)