Nano One - Lithium läuft, die auch bald?

Hallo,

Nano One wird seit kurzem in Frankfurt gehandelt. Kennt die jemand?

Lithium ist ja schon gut gelaufen. Die machen Lithiumbatterien günstiger, ist aber noch nix passiert. Ich beobachte mal...

Zapfhahn  

Positiv für Nano One's Technologie, der Batteriepass ab Februar 2027!
Nanos Technologie ist energiesparender, umweltfreundlicher und hat somit auch eine bessere CO2-Bilanz. Damit sieht eine mit dem One Pot Prozess hergestellt Batterie im Batteriepass sicher besser aus als die aus China. Ich denke das Timing passt gut.
vis

https://www.dekra.de/de/...epass-fuer-elektroautos-den-ausweis-bitte/

 

in Zeiten von Trump und wieder mehr Militärausgaben achtet man deutlich weniger was die Umwelt macht es zählt nur Preis Leistung.

Nano one muss endlich Verträge machen    

Da hast du absolut recht.
Nur denke ich, kann es sich eine VW auf Dauer nicht leisten, Batterien einzubauen, welche einen "schlechten" Batteriepass" haben. Das sollte ein "Besserstell"-Merkmal sein, wenn ein Hersteller ein "umweltfreundlichere" Batterie einbaut. VW wird hoffentlich nicht den Fehler machen und das Rennen der Batterien gegen andere Marken verlieren. Meine Hoffnung und die von Dan ist, das alle über kurz oder lang nicht darum herum kommen, dass nur noch Batterien mit einem "guten Fussabdruck" eingebaut werden.
vis  

Hat sich Nano One doch wieder von seinen Zielen verabschiedet.

Mit Blick auf das Jahr 2025 konzentriert sich Nano One auf die Umsetzung seiner Expansion in Quebec und die Erweiterung der Kapazitäten der bestehenden Anlage. Priorität hat die Validierung von Materialien mit Kunden, um von Absichtserklärungen zu formellen Verkaufsvereinbarungen überzugehen.

Es geht nur noch darum, die Eigene kleine Anlage ans laufen zu bringen.
Die Validierung läuft eigentlich schon über ein Jahr steht aber für 2025 im Fokus.
VW, Tesla, andere OEM s sind erst mal raus.

Das Unternehmen zielt zunächst auf Kunden aus den Bereichen Verteidigung und Luftfahrt ab, die ihre Produkte aus nicht-chinesischen Lieferketten beziehen müssen, und bietet damit trotz potenziell höherer Kosten im Vergleich zu chinesischen Herstellern einen garantierten Markt. Diese Strategie schafft Glaubwürdigkeit, bevor sie auf größere Kunden aus der Automobil- und Energiespeicherbranche ausgeweitet wird.  

Lg scheint ihren eigenen „OnePot“-Prozess zu haben… sogar ohne Flüssigkeit

https://www.electrive.net/2025/03/10/...igt-kathoden-ohne-vorlaeufer/

Ziemlich beschi….. Lage!

 

gänzlich ohne Gegenwehr. Ziemlich beschissen..... Lage!
Vielleicht erscheint uns ja bald starsearcher hier im Forum und spricht uns Mut zu. Oder die Teslasau wird wieder durch's Dorf getrieben.  

Sie sind doch 10 Jahre voraus :D zweifelst du an join kann ich kaum glauben  

bei 0.59 CAD, ich glaube, ich bin im falschen Film.  

Man leistest nichts labert was von 10 Jahren Vorsprung und 25 Partnern alles schon 1000 mal gehört. Das Ding ist vorbei mit solchen müllig News.

Fakten auf'n Tisch das man nix hat und es auch nicht so gut aussieht. Reinen Tisch machen. Aber das hier hat nichts mehr mit investieren und einer Firma helfen zutun.

Das ist abzocke  

Leider konnte auf meine Frage vor Wochen niemand eine Antwort geben! Ist Rio Tinto und Sumitomo noch in Nano One investiert? Wenn nein, erklärt sich der Kursverlauf.

Der Kurs fällt unter kleinen Umsätzen immer weiter, echt frustrierend.
Wenn von ONE, Rio, Sumitomo oder anderen wie Worley nicht bald was kommt sieht es echt schlecht aus. Es muß ja nicht einmal ein Kommerzialisierungsvertrag sein, eine Bekanntgabe einer Entscheidung für das Verfahren von Nano One wäre schon mal gut.
vis

 

Sind erklären mir mal was das ändert.
Die Firmen haben beschiss... in Nano one investiert die Aktien sind vermutlich weiter über 50% im minus.

Wenn du mir jetzt erklären tust das sie halt langfristig investieren dann fehlt mir da wirklich jeglichen Logik sie können nämlich jetzt deutlich besser investieren.

Dazu könnten sie jetzt sogar nachlegen.

Es wird wie immer sein es war Geld übrig für Inventionen um ein Fuß drin zu haben wenn doch mal was kommt mehr halt nichts.

Es gibt überhaupt keine Gegenbewegung und das seit Monaten das ist alles nur Short Mist mehr nicht und einige Anleger die heulend ihre Aktien verkaufen.

Nano one beste firme 10 Jahre voraus ;)  

das Wort "Rezession" öffentlich in den Mund nimmt,
würde es mich nicht wundern,
wenn vorher irgendwo massiv die Shortquote angestiegen wäre.

 

Du hast mich falsch verstanden oder ich habe mich schlecht ausgedrückt.

Ich meinte, wenn Rio oder Sumitomo nicht mehr an Nano One beteiligt wären, dann wäre der Kursverlauf besser erklärbar, da sie dann ihre jeweils 5 % an Nano One auf dem Markt nach und nach verkauft hätten. Also, sind sie noch in Nano One investiert? Das würde mich interessieren.
vis  

...letztes Interview bei CRUX

...  "Regierungsbeziehungen und strategische Partnerschaften
Nano One arbeitet aktiv mit Interessengruppen der Regierung auf mehreren Ebenen in ganz Nordamerika zusammen. Trotz politischer Spannungen sieht Blondal ein gemeinsames Denken über die Notwendigkeit, von China unabhängige Lieferketten zu entwickeln. Das Unternehmen hat strategische Partner wie Rio Tinto, Sumitomo Metal Mining und Worley angezogen, die alle zu seinem Ökosystem beitragen."

...wenn´s anders wäre, dürften sie sowas sicher nicht mehr schreiben... ;)

 

Ja Danke, hören und lesen tue ich das schon und ich glaube auch daran, schön wäre aber, wenn eine aktuelle Aktionärs-Struktur veröffentlicht werden würde. Also so ein TOP 20 Liste der Anteilseigner.
(will mich doch auch einmal in so einer Liste sehen :-))
vis  

Lese dir wirklich mal durch was Nano one alles in den letzten 8 Jahren machen wollte was sie auf der Seite stehen hatten was sie versprochen hatten was sie in Interviews gesagt haben und dann glaube ich wundert dich überhaupt nichts mehr.

Diese 20-25 Firmen gibt es vermutlich seit 5-6 Jahren dicke Versprechen was die investieren bald bekommen Deal Aussagen Zeitleiste Aussagen Ende des Jahres Anfang des Jahres. Zeitliche Einordnung mit Umsatz auf der Seite usw usw usw usw.

Du musst nicht grade schlau sein um zu sagen das Nano one seine Anleger verarscht hat SELBST WENN da was kommt.

Da sie alle Aussagen weder Zurückgenommen haben noch erklärt haben warum das nicht passiert. Der Verkauf der Aktie ist sogar noch sehr entspannt gewesen über 4 Jahre fällt die Aktie normal wird man für solch ein Verhalten viel schneller abgestraft.

Es gibt hier auch kein Interesse die Aktie scheint kein Boden zu haben wozu auch gibt keine News    

ein alter Beitrag vom 8.2.24, da stand der Kurs noch bei 1,2 Euro  

Papa Ingo meint dazu:
"Die Zeit läuft gegen Nano One, wenn sie nicht bald liefern, dann läuft die Zeit auch ab. Wer das nicht sieht muss blind sein."

Du siehst nichts, weil deine Brille nicht scharf genug ist durch die Du eigentlich sehen müsstest! So einfach ist das! Mach dich sachkundig! Nano One Materials ist voll auf Kurs und wird Schritt für Schritt seinen Geschäftsplan weiter umsetzen! Geld dafür ist auf jeden Fall noch genug da! Und im Gegensatz zu den Minenbetreibern kann Nano One Materials der Lithiumpreis eigentlich egal sein, sie verkaufen ja etwas ganz anderes. Leider begreift das der Markt nicht! Dazu mehr hier:
https://www.youtube.com/watch?v=a4CrWRYk4BY


B. Nano One Materials Unternehmensupdate vom 5.2.2024

Der Text:
https://www.irw-press.com/de/news/...024_73493.html?isin=CA63010A1030

1) Dan Blondal: "Ich möchte den Aktionären von Nano One und allen Beteiligten für ihre bisherige Unterstützung und ihr Vertrauen danken, und dafür, dass sie Nano One auch weiterhin gewogen sind. Wir rechnen für 2024 mit einem weiteren Jahr des Wandels, in dem die langfristige Wertschöpfung für die Aktionäre und die Aussichten auf Produktion, Wachstum, Lizenzen und Umsätze immer mehr in den Blickpunkt rücken werden."

>> Papa Ingo macht daraus:  "Irgendwie steht deshalb in der Pressemeldung, dass es jetzt darum geht Kapital zu beschaffen, was sich aber sehr schwierig gestaltet. Wenn wir das Kapital nicht beschaffen können, dann steht Nano One vor dem aus. Wir danken den Aktionären für Ihre Treue bis hier hin und versichern, dass wir alles tun werden, damit Nano One ein Erfolg wird. Wir sind bis jetzt noch recht zuversichtlich. Auf jeden Fall ist 2024 das Jahr des Wandels."

Dan Blondal:  "Kurzum, Nano One kann mit seiner Vision, die Art der Herstellung von Batteriematerialien weltweit zu verändern, an vielen Fronten punkten - und das zu einem entscheidenden Zeitpunkt in der Geschichte der Menschheit, an dem sich in allen Regionen der Welt eine generationenübergreifende Chance für den Aufbau von wirtschaftlich, logistisch und ökologisch differenzierten Lieferketten für Lithium-Ionen-Batterien eröffnet.

Unser Wachstum in Québec im Jahr 2022 hat uns einen rascheren Weg zur Kommerzialisierung noch weit vor den LFP-Initiativen der Wettbewerber geebnet. Dank diesem Wachstum könnten neben Nano One auch die Provinz Québec und ganz Kanada eine Führungsrolle im aufstrebenden LFP-Markt einnehmen, der in den kommenden zehn Jahren voraussichtlich auf zig Milliarden Dollar anwachsen wird."

>> Papa Ingo macht daraus:
"Dan spricht aber von einem weiteren Jahr des Wandels. Der erste Wandel war, dass der Lizenzverkauf nicht funktioniert hat und man an die Eigenproduktion gegangen ist. Der weitere Wandel kann daher auch sein, das die Eigenproduktion nicht zu stemmen ist und jetzt ein neuer Weg gesucht werden muss."

WAS SOLL DAS BITTESCHÖN??? Das was Du schreibst steht so nirgendwo! Noch nicht einmal bei wildester Interpretation! Wo steht bitteschön, das sich eine Kapitalbeschaffung als sehr schwierig gestalten wird. Nano One Materials besitzt die Unterstützung der kanadischen Regierung und hat TOP-Investoren (Rio Tinto, SMM) und arbeitet - seit Jahren - mit TOP-Größen im Batteriebusiness zusammen ( BASF, Umicore, CBMM ...) und mit VW! Und das sind nur die namentlich bereits genannten! Alles andere läuft unter NDA! Und das hier ist 2022 (s.u.)!
https://nanoone.ca/news/news-releases/...e-provides-corporate-update/  

 

Join steh aufn Schlauch. Wenn ich den ganzen Chat mal aufarbeiten würde und hier schreiben würde was mache für ein Mist von sich gegeben haben wäre das unendlich peinlich. Und dafür würde ich JAHRE ausgelacht ;-)  

Sind Leute negativ obwohl ich genau das gesagt habe was passiert ist eigentlich müssten diese Leute auf sich sauer sein oder auf diese bestimmen Leute.

Bei Nano one hat nämlich nichts funktioniert und dieser Wandel selber zu provozieren hat nicht geklappt wie dafür die Lizenz nicht und jetzt sind es wieder Lizenzen die man verkaufen will oder vielleicht bald Stühle Tische Büros wie auch immer  

Sollte das hier noch was werden ist es überhaupt nicht ansatzweise so wie man sich das erhofft hat und man wird ein extrem steinigen Weg vor sich haben.

Größe Frechheit von Nano one ist man ist 10 Jahre voraus das ist an Lächerlichkeit nicht zu überbieten das ist nur noch trotz und Unzufriedenheit  

Aus dem Artikel unten:

"Kathodenmaterialien sind die teuerste Komponente in der Batterieproduktion. Im Jahr 2010 kosteten sie mehr als 34.000 US-Dollar pro Tonne, doch dank Produktionsfortschritten und einer Umstellung auf billigere Materialien auf Eisenbasis ist der Preis auf 20.000 bis 25.000 US-Dollar pro Tonne gesunken."

Candiac 1 macht mit
1000 to also 20-25 Mio US-Dollar Umsatz
1600 to also 32-40 Mio US-Dollar Umsatz
2000 to also 40-50 Mio US-Dollar Umsatz

Ist doch erst mal gar nicht so schlecht. Bei 10 % Gewinn sind das 2-5 Mio US-Dollar pro Jahr.
Aktienanzahl 111,4 Millionen, somit 0,018 - 0,045 US-Dollar/pro Aktie
Bei einem Kurs von 0,4 US-Dollar entspricht dies einem KGV von 9 - 22 aktuell.
Und das ganze sollte ja noch anderes Potential haben ;-)
vis

https://www.msn.com/de-de/finanzen/top-stories/...91935f342&ei=62  

Weil mehr ist da nicht drin  

Da könnt ihr sehen was als Nächstes verkauft wird :D