Unseriöse News vom Pusher Bubblebang :
Um es kurz zu machen: Genta hat die notwendigen 2 Keypatente! Ihr erinnert euch noch an die Presseveröffentlichung vom 28.April von Genta ( nachzulesen im Archiv der Genta Homepage )
Dort hieß es : European Patentoffice INTENDS to grant 2 Keypatents ....!
Alles gelogen, das Management von Genta ist über die Zulassung der Patente seit ca. 27.2.2009 informiert! No Statement , no nothing. Thank you Raymond !!!
Die offizielle Patentveröffentlichung ist für den 15.7.2009 ...also 105 Tage nach dem 2.April ( Deadline RS ) geplant. ... Komisch ...da war doch was ????? Ach ja .... Vertragsbruch bei nicht ausgeführtem RS , ja ich erinnere mich !!!
Was beinhalten die Patente: Das erste Patent ( siehe unten erster Link ) schützt im allgemeinen die wissenschaftliche Erkenntnis das ein ( teilweise synthetisch hergestellter ) Wirkstoff , ähnlich dem Schlüssel/Schloß Prinzip bestimmte Proteine der Krebszelle stimulieren kann. GANZ ALLGEMEIN AUSGEDRÜCKT. Dies verbietet quasi jeder anderen Firma/Wettbewerber simultane Versuche mit halb natürlichen ,und halb synthetisch ,hergestellten Wirkstoffen im Bereich der Krebsbekämpfung zu forschen oder einen ähnlich hergestellten/zusammengesetzten Wirkstoff zu entwickeln und zu vertreiben.( also das “ warum “ ist geschützt )
Das zweite Patent / Raymonds Patent ,schützt Genasense als Wirkstoff einer patentierten Wirkstofffamilie (!) im Kampf gegen verschieden (!) Krebsarten , und dies ins besondere in Kombination mit verschiedenen (!) Chemotherapieinfusionen . ( also das “ wie “ ist geschützt )
Was folgt daraus? Die belächelte “Witzfirma Genta “mutierte zur schwerstgepanzerten Festung mit zwei äußerst wirksamen Waffen. Das erste Patent schützt das generelle Vorfeld , das zweite Patent den Zugang zur Festung. Kein Witz , es ist so. Bevor Ihr euch jetzt die beiden Veröffentlichungen per Link anschaut , hier noch ein Hinweis , Ihr seht auf beiden Patenten die EU-Staaten welche das Patent zu respektieren haben , im mittleren Drittel . Dort wird euch auffallen das nur jene Staaten aufgeführt sind in denen die Creme de la Creme der europäischen Pharmaprominenz zu Hause ist.
Conclusio :
Genta , die ja Ende Juni 2009 Pleite sind ( letzter SEC Bericht ), braucht nicht mehr zu suchen, Genta kann sich einen oder mehrere Partner zur Kooperation aussuchen, und dem Rest der Pharmawelt durch bloßes Klagen ( Patentschutz ) das Leben zur Hölle machen. Wie will den jetzt noch ein Mitbewerber ähnliches entwickeln , wenn Genta im Vorfeld schon Abermillionen Schadenersatz geltend machen kann ???
Und zu guter Letzt:
Leider sind diese Patente nicht auf Genta ausgestellt . Es sind Inhaberpatente natürlicher Personen.
Das heißt der Inhaber kann mit seinen Patenten verfahren wie es Ihm beliebt....mit Genta oder allein.
Ich wollte eigentlich weiter ins Detail gehen, aber ich denke wer verstehen will hat verstanden was jetzt Sache ist. Der EMEA wird es jetzt schwer fallen die Neuzulassung von Genasense erneut zu verweigern.
Aus der ATG Study geht hervor das zum August 2009 die nächsten positiven Agenda Testresultate veröffentlicht werden.....ganz im Sinne der schon veröffentlichten Resultate von Anfang Juni ! Mit der EMEA-Zulassung erhält Genasense den Marktzugang für Schwerstkranke in Europa.10 Millionen Menschen ( von 500 Millionen ) in Europa sind permanent in krebstherapeuthischer Behandlung in Europa.... Wenn davon die Hälfte mit 300 Euro( lachhaft wenig ) pro Jahr , Genta Produkte benötigte , wären das 1,5 Mrd Euro /Jahr , in einem Raum in dem jedenfalls das Gesundheitssystem noch existiert. In USA ( 360 Mio Leute ) haben bis zu 25 % der Bewohner keine oder nur eine rudimentäre Gesundheitsversicherung. Ergo ist Europa eh der “ interessantere “ Markt. Die FDA wird wohl “ irgendwann hinterher hinken “ ....so sie genug “ interest-conflictfree “ advisors zusammenkriegen. So , das war es schon .Genug gepusht....a pro pro pushen , dieser Bericht steht am Freitag in IHub , da werde ich dann pushen , weil da der Markt ist - nicht bei 2 Händevoll Forumsmitgliedern ....... (den Rest meiner Bemerkungen über gewisse Statements hier erspare ich mir ) .Ihr habt jetzt first hand Infos. Macht was draus. Kauft nicht zu Hoch !!! Lieber auf den neuen RS Termin warten , da geht’s noch Mal abwärts.
Derartiges kommt jeden falls nicht noch mal vor...tue ich mir nicht noch mal an....von wegen “ In dubio pro reo Diesmal im orginal ! BG
|
Thread abonnieren
