...allerdings müsste Bitcoin sehr sehr weit abstürzen und sich mehr als vier Jahre nicht erholen, damit er schlechter performt als Gold.
Vergleiche doch mal bitte die Gewinne von Gold in den letzten 10 Jahren und die von bitcoin.
Klar, mit Gold hast du einen guten halbwegs stabilen Speicher, aber Gewinn machst du damit kaum meiner Meinung nach.
Ist natürlich Ansichtssache ab wie viel Ertrag du von Gewinn sprichst. 0,1 % ist auch Gewinn, aber im Verhältnis zur Inflation wäre es Verlust.
Und 0,1% über Inflation wäre auch Gewinn, aber nicht erwähnenswert.
Und das was Gold über der Inflation liegt im langjährigen Schnitt finde ich eben auch nicht erwähnenswert ;-)
Aber ich gebe dir recht, man weiß nicht, wie sich bitcoin im Falle eines kompletten Finanzcrashs verhalten würde - den kleineren Crash von Immo und Finanz in Japan hat er mitgemacht aber sich schnell erholt und nach zwei Jahren war nichts mehr davon zu sehen.
Wäre es bei einem weltweiten großen Absturz anders?
Würde er hier länger brauchen um sich wieder zu erholen?
Oder wäre er die Brandung für Anleger?
Es hat sich ja doch einiges geändert in den letzten Monaten - siehe ETFs
Alles nur Spekulation und wegen so einer - meiner Meinung nach - sinnlosen Meldung zu deepseek nicht absehbar.
Wer glaubt denn bitte wirklich,
1. dass deepseek ein OpenAI in den Schatten stellen wird und
2. dass deswegen keine schnellen Chips mehr benötigt würden?
kompletter Schwachsinn finde ich. |
Thread abonnieren
