Stolz auf Deutschland sein?

bezeichnet, wenn sie einen Polizisten  auf die Notaufnahme geballert haben  !!

In anderen Ländern wird mit solchen Tätern, die bewusst ein Leben in Gefahr gebracht haben

anders umgegangen !!

Meiner Meinung nach war das versuchter Mord  !!!

Wann hört die Presse auf alles zu verschweigen  ?  

das Attribut "kleingeistig" vergessen, bei der Beschreibung der User hier. :)



Dass es hier keinen eher philosophischen Ansätze gibt, war mir schon klar. Man macht es sich immer gerne im hier und jetzt bequem. Und alles was Veränderung bedeutet, macht Angst. Dabei hatten wir doch in der ach so tollen deutschen Geschichte (als mal vom "Vogelschiss abgesehen") doch so viele deutsche Dichter und Denker, auf die ihr angeblich so stolz seid. Ich glaub, heutzutage würden die oft als linksversifft gelten.  

 

geh wieder zur Deiner Aufgabe zurück ! Geh wieder Anleger abzocken, das machst Du doch so gerne !

Wenn Du Gewinn erzielt, verlangst Du  eine unverschämt hohe Provision ! Bei Verlust bist Du allerdings außen vor :-)

Und dann so einen Schmarrn hier schreiben !

Deine Ideologie und Dein handeln passen nicht zusammen !  

passt perfekt zu dir.  

 

Was passiert,wenn Erdogan Ernst macht und die Grenzen öffnet ?

Was passiert,wenn aus Afrika Millionen Flüchtlinge kommen ?

Haltet ihr Betten bereit  ?  

hatten  400 nach christi eindeutigere vorstellungen von grenzen als die hunnen.  

wem das Land (also Deutschland) gehört ist auch eher philosophisch.

Im Sinne von Eigentum nach dem BGB gehört es keinem. Es gibt aber diverse Paragraphen, Vorschriften, Gesetze die regeln wer hier als Einwohner und Staatsangehöriger zu betrachten ist.

Während ich diverse Gesetze kenne, die deutschen Staatsbürgern (ja, ich weiss viele Linke hassen das Wort „Deutsch“....dafür hat man ja nichts geleistet) Rechte zuspricht, kenne ich kein Gesetz, dass Arabern, Afghanen, Chinesen, Peruanern oder Ivorern explizite Rechte zusichert. Oder?  

 

Scheunes offenes Deutschland? also ich weiß nicht, die Weltordnung sieht es noch nicht so.
Aber wenn dann muß mindenstens die Hälfte der Politiker sofort weg. Neue Wege erfordern auch die Reduzierung der Massenpolitiker. Finde man kommt aus mit den Landespolitiker jedes Bundeslandes, höchstens 50 Politiker, und die Bürgermeister der Großstädten, denke das reicht. Bundeskanzler/in, Bundespräsident/in braucht man nimmer mehr, ja ist ok. Bundeswehr ist auch unnötig. Komunen und Städte wissen genau wie sie mit den Steuereinnahmen  sparsam umgehen müssen. Und dann die Bürgerbeteiligungen wen man in die Gemeinschaft aufnehmen kann oder nicht. Das wäre nicht schlecht.  

Araber, Afghanen, Chinesen, Peruaner und Ivorer gelten (sollten).  

in deutschland eigekeilt zwischen einem menschenverachtenden diktator und mehr oder minder bärtigen, religiös dahersabbelnden aufständischen, da wär ich doch der erste, der von hier abhaut und versucht in österreich vielleicht unterzukriechen. naja, doch eher niederlande.  

gelten weltweit für jeden.

Das ist ein ganz anderes Thema.  

Menschen "explizite Rechte zusichern", oder habe ich was falsch verstanden ?  

....lies den gesamten Text, nicht einzelne Bausteine. Ist eigentlich klar. Wo gibt es da Fragen?
 

"Fast alle Staaten der Erde haben heute internationale Menschenrechtsabkommen ratifiziert oder Menschenrechte explizit in ihren Verfassungen erwähnt und sich so dazu verpflichtet, diese als einklagbare Rechte in ihrem jeweiligen nationalen Recht auszugestalten. Auf internationaler Ebene wurde 1948 von der Generalversammlung der Vereinten Nationen die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte verabschiedet, die einen universalen und globalen Anspruch hat, jedoch nicht formalrechtlich bindend ist.[3] 1966 wurden daraufhin der Internationale Pakt über bürgerliche und politische Rechte (ICCPR, „UN-Zivilpakt“) sowie der Internationale Pakt über wirtschaftliche, soziale und kulturelle Rechte (ICESCR, „UN-Sozialpakt“) verabschiedet, welche beide rechtsverbindlich sind"

https://de.wikipedia.org/wiki/Menschenrechte  

nach # 37019 sind 91 % Jugendliche, die in ein paar Jahren Erwachsene sind..also längst keine Kinder mehr..

Es ist die übliche Tour, mit Druck auf die Tränendrüse Flüchtlinge ins Land zu holen, was überwiegend Leute ohne Sachverstand, Weitblick und Verantwortung auch gegenüber den Aufnehmenden fordern - ungeachtet der Millionen überwiegend Wirtschaftsflüchtlingen aus anderen Kulturen, die wir hier bereits aufgenommen haben mit Auswirkungen, die bekannt sind, aber erstaunlicherweise nicht  bei den Leuten, die hier ständig nur ihr Gutmenschentum rauskehren..

So gibt es bei diesen Leuten weder ein Finanzierungs- noch ein Unterkunfts, noch ein Beschäftigungs- noch ein Integrationsproblem, also alles kein Problem,  und immer wiederkehrend "die paar Leute können wir doch noch aufnehmen"..  für viele Relatitätsverweigerer wie Katjuscha hier ist das so..

Sofern man nun weiterdenkt - was bei den meisten dieser Leute an Grenzen stößt - wird aus der "Kinder"-Aufnahme nach kurzer Zeit ein Familiennachzug - und, wenn wir Pech haben -  mit Familiengrößen, die es bei uns seit 100 Jahren nicht mehr gibt, aber bekanntlich spielt das in Deutschland keine Rolle, es dürfen auch syrische Großfamilien mit 10 Kindern und zwei Ehefrauen sein, die dann bei anerkanntem Asylstatus von der Gemeinde/Stadt bezahlte Wohnungen/Häuser  in entsprechender Größe bekommen, ungeachtet des derzeitigen Wohnungsmangels..

Die andere Sichtweise: aus christlicher Nächstenliebe müßten wir Kinder - und auch jeden Flüchtling - aufnehmen. Sofern man dabei die Konsequenzen in Kauf nimmt, angesichts der damit verbundenen weiteren Massenzuwanderung auch die Mehrheitsgesellschaft zu verändern - soll man das tun, dazu müßte aber erst das ganze Volk befragt werden - und kann nicht allein von "sogen." Gutmenschen getroffen werden!  

die trotz Staatsschuldenverdoppelung in der Finanzkrise (Rettungsmilliarden wurden nie zurückgezahlt: Warum nicht?), neuer Staatsschulden und neuer EU-Geldtransfers durch die Griechenlandkrise und der fortdauernden Eurokrise, die trotz der Flüchtlingskrise 2015 mit illegaler Grenzöffnung in Verbindung mit der Einführung der Zensur wie in feudalen Zeiten und der unkontrollierten Zuwanderung von Millionen Armutsmigranten in die Sozialsysteme diese Politiker 2017 wiedergewählt haben.

Wenn man sich diese Eckpfeiler der Enteignung ansieht, die offen für Jedermann nachprüfbar und nachvollziehbar sind, muss man doch angesichts der gravierenden Auswirkungen auf unser Leben den intakten Geisteszustand dieser Deutschen stark anzweifeln, die die Groko und die anderen etablierten Parteien wählen, die diese Politik alternativlos durchziehen, bis in den Abgrund.

Diese vernunftbefreiten Menschen/Wähler gibt in keinem andern Land dieser Erde, so dumm sind nur die Deutschen, die sich ohne Murren auf der Schlachtbank der Finanzindustrie und der globalen Konzerne und NGOs opfern.

 

Du sagst : " da wär ich doch der erste, der von hier abhaut und versucht in österreich vielleicht unterzukriechen" .

Sebastian Kurz hat sich mit den Grünlingen ins Bett gelegt, um sie auf Österreich und seine Bürger loszulassen. So einfach wie die FPÖ wird er die grünen Moralapostel und Weltretter freilich nicht kontrollieren und steuern können. Sie haben die geballte Macht der Mainstreammedien, Kulturschickeria, NGOs, Universitäten, Kirchen und der sogenannten Zivilgesellschaft hinter sich. Das scheint Kurz zu unterschätzen. In jedem künftigen koalitionären Konflikt werden sich ORF, Caritas, Van der Bellen, Harald Krassnitzer, S.O.S Mitmensch, Josef Hader, Florian Klenk und Co. hinter Werner Kogler stellen. Das ist so sicher wie das Amen im Gebet. Was mit Türkis-Grün auf die Bürger, insbesondere auf den produktiv arbeitenden, unternehmerisch tätigen und freiheitsliebenden Teil der Bevölkerung zukommt, wird alles andere als lustig.
Wozu die Grünen imstande sind, wenn jemand nur dumm beziehungsweise verantwortungslos genug ist, ihnen Regierungsverantwortung zu übertragen, kann man in Schweden in Echtzeit beobachten. Die Grünen sitzen dort seit 2014 gemeinsam mit den Sozialisten im Reichstag. Und ihre Schreckensbilanz kann sich sehen lassen. Sie haben es innerhalb von rekordverdächtigen fünf Jahren geschafft, jenes Land, das bis vor kurzem für Sicherheit, Wohlstand, Frieden, Frauenrechte und ein gut ausgebautes Sozialsystem stand, komplett gegen die Wand zu fahren. Schweden ist wenige Jahre nach dem Regierungseintritt der Grünen ein Failed State. Die kranke Multikulti-Ideologie steht über allem, selbst über dem Wohl und der Sicherheit der schwedischen Kinder. Die Vergewaltigungszahlen schnellten in die Höhe und liegen nun im weltweiten Ranking ganz vorne.
Mittlerweile ist die Situation in Schweden dermaßen eskaliert, dass es Behörden, Politik, Medien, NGOs und Kirchen nicht mehr gelingt, die Lage zu beschönigen. Die Bandenkriege in Teilen von Stockholm, Göteborg und Malmö sind außer Kontrolle geraten. Selbst der linke “Standard” schreibt: “Kaum ein Tag vergeht ohne Meldungen von Schusswechseln oder Sprengstoffanschlägen.” In diesem Jahr waren es bereits 173!
 

Eigentlich doch komisch.

Jeder Vierte hat in Deutschland einen Migrationshintergrund.

Die Gutmenschen verkaufen uns immer wieder, dass bunt und multikulturell etwas Positives, etwas Erstrebenwertes sei.

Die Werbung, die grundsätzlich auf positives Image setzt, um Produkte und Dienstleistungen zu verkaufen, sieht das wohl anders.
Professioneller, der tatsächlichen Denke der Leute folgend.

Denn Werbung ist rein deutsch!
Optisch, aber auch sprachlich.

Keine Türke taucht bei Vodafone, bei Targobank, bei Parship, bei Jacobskaffee, bei Volvo usw. auf.
Nirgendwo.

Alles mustergültige Biodeutsche.
Perfektes hochdeutsch, kein gebrochenes deutsch.

Warum?

Kommt das in Wirklichkeit doch nicht so gut an, wenn ein arabisch aussehenden Mann Werbung
für Wüstenrot oder ein farbiges Kind für Kinderüberraschung macht?

Schöne, heile Werbewelt.

Ist die Realität dann doch nicht mehr so schön und heil?

Kommt Migration und fremde Erscheinungen beim zahlenden Konsumenten doch nicht so gut an?

Wieso ist Ahmed nicht bei Parship??
Wieso geht Mustafa nicht bei Hornbach einkaufen?
Warum putzt Svetlana ihre Zähne nicht mit ORAL-B

Warum nimmt Murat kein Wick-MediNait?  

aufklären und nochmals aufklären.
Man muss sich informieren, wie die Finanzindustrie funktioniert, wie sehr sie Deutschland vor allem seit der Deregulierung der Banken 1999 und in der Folge in der Finanzkrise geschadet hat, wie die Milliardenvermögen der Deutschen veruntreut wurden und werden durch neue Schulden und die neuen Geldtransfermechanismen der EU, wie selbst die Rentenkassen geplündert wurden und die Krankenkassen noch halb Europa mitfinanzieren.

Informiert euch und reibt diese FAKTEN den Gutmenschen unter die Nase. Die Unterschiede zum früheren Staat als Diener des Volkes muss man herausstellen, der frühere einfache Wohlstand und das Glück und die staatliche Unterstützung des Tüchtigen.  
Aufklären und gegen den Trend angehen, argumentativ.

Die Besserwisser werden am meisten verlieren in der kommenden Krise. Da geht es dann ans letzte Hemd, oder um das Leben. Doch Unbelehrbare haben es nicht besser verdient.
 

Die regen sich ja ständig drüber auf, wenn deutsche Produkte mit Migranten "aufgepeppt" werden, egal ob Thüringer Würste, oder ob mal ein Schwarzer in der Bahn mitfährt etc..

Vielleicht liegt die Wahrheit ja in der Mitte. Ja, Migranten sind in der Werbung unterrepräsentiert, aber nicht so stark wie du denkst.

Einerseits gibt es sicherlich auch Alltagsrassismus unter Werbetreibenden, entweder unbewusst oder insofern bewusst als das man eine konkrete (biodeutsche) Werbegruppe erreichen will. Beides fragwürdig.
Andererseits kommen Migranten durchaus in der Werbung vor, aber du nimmst sie nicht als solche wahr. Das finde ich übrigens schön, weil das zeigt, dass du vielleicht Leute wie Farid (von der Magenta-Werbung) oder Nazan Eckes oder Lukas Podolski, Jerome Boateng etc mittlerweile als Deutsche wahrnimmst. Wunderbar!

 

Podolski, Eckes, Boateng oder Hamilton bei Mercedes.

Aber was ist mit Sergey um die Ecke?
Und der Araberin, die ihr Kopftuch mit Persil wäscht?

Und ja, die Bahn (im Besitz vom Bund!!! ) hat eine politische Botschaft setzen wollen, was sogar der Grüne Boris Palmer kritisieren musste,
weil er es sofort richtig zu werten wußte!