First Graphene - Erster Kommerzieller Produzent

Hallo zusammen, ich mache nochmal einen neuen Thread für First Graphene auf da der alte Thread noch auf MRL läuft.

Hier nochmal die Zusammenfassung für alle die noch nicht bescheid wissen.

- FGR ist der erste Kommerzielle Produzent von Graphen, somit aktuell wohl Weltmarktführer auf dem Gebiet.

- FGR hat einen laufende Graphit Mine welcher dem Unternehmen langfristig eine unabhängige Gaphitversorgung sichert. (Basismaterial)

- Es sind weitere Investitionen in Graphenfabriken in Europa geplant.

- Es laufen Forschungen zu neuen Graphene Akkus und weiteren Graphen Produkten.

Zusammengefasst gefällt mir bisher sehr gut was ich so sehe.

Fotos der ersten Graphen Fabrik in Henderson sowie aus der Mine gibt es online zu sehen.

https://www.firstgraphite.com.au/graphene/graphene-facility

Wer sich jetzt noch immer an den Kopf fasst und fragt was Graphen eigentlich genau ist, der möge bitte folgenden Artikel lesen.

https://www.mobilegeeks.de/artikel/graphen-einsatz/  

Alles gut!
 

EU finanziert Perowskit-Tandems für treibstofffreien Weltraumantrieb

Satelliten wiegen typischerweise mehrere hundert Kilogramm. Ein großer Teil dieses Gewichts entfällt auf den Treibstoff, entweder in flüssiger oder gasförmiger Form. Raketenbetreiber müssen hohe Kosten tragen, um sie in den Weltraum zu bringen.

Jetzt entwickelt ein mit 3,9 Millionen Euro gefördertes EU-Projekt namens ET COMPACT drei treibstofffreie Antriebssysteme rund um Solarenergie und Innovationen im Bereich umweltfreundlicher Antriebe. Ziel ist es, die Satellitenkosten zu senken und gleichzeitig den Anteil der nutzbaren Satellitenmasse, beispielsweise für wissenschaftliche Experimente, Antennen oder Kameras, deutlich zu erhöhen.

Die erste Technologie ist ein Dünnschicht-2-Terminal-Tandem-CIGS/Perowskit-Modul für die Gewinnung von Solarenergie im Weltraum und umweltfreundlichen Antrieb mit dem Ziel, einen Wirkungsgrad von über 15 Prozent und ein Leistungsgewichtsverhältnis von über 50 W/kg zu erreichen, um die Kosten für Solarmodule im Weltraum zu senken.

Die zweite Technologie ist ein miniaturisiertes (Zielvolumen 3U) Mobilitätsmodulgerät mit umweltfreundlichem Antrieb, das auf einer elektrodynamischen Leine basiert. Das Mobilitätsmodul ist so konzipiert, dass es über die Fähigkeit verfügt, Halteseile ein- und auszurollen, und mit einer Feldemissionskathode ausgestattet. Es kann die im Weltraum gewonnene Sonnenenergie nutzen, um Antrieb (sowohl Schub als auch Luftwiderstand) zu erzeugen, ohne dass Treib- oder Ausstoßmittel verwendet werden müssen.

Für das Mobilitätsmodul und die Satellitenplattform, auf der es untergebracht werden soll, wird die Gruppe ultraleichte Strukturen erforschen, die auf 3D-gedruckten nachgiebigen Polymertechniken basieren. Neben der Reduzierung von Volumen und Masse besteht das Ziel darin, Nachgiebigkeitsmechanismen sowohl für die Bereitstellung des Halteseils als auch für die Entfaltung von Dünnschicht-Solarmodulen zu integrieren.

Die dritte Technologie, die die Erfahrung und das Wissen des Konsortiums in Bezug auf PV- und Halteseiltechnologien kombiniert, ist ein neuartiges Bare-Photovoltaik-Halteseil, das das metallische Halteseil sowohl zur Elektronensammlung als auch als Rückkontakt von Tandem-CIGS/Perowskit-Modulen verwendet. Ziel ist es, die Gewinnung von Sonnenenergie und den treibstofflosen Antrieb in einem einzigen Gerät zu integrieren.

Das Projekt wird von der Universität Carlos III in Madrid (Spanien) geleitet und weitere Partner sind Deimos Engineering (Spanien), die Universität Padua (Italien), die TU Dresden (Deutschland), Halocell Europe (Italien), Sunplugged Solare Energiesysteme (Österreich) und Persei Space (Spanien).

https://compoundsemiconductor.net/article/120976/..._space_propulsion

 

Ich war in verschiedenen Zaubereisläden, um für meine Glaskugel wieder zu fixen, doch ich fand keinen Kleber. So ist das halt.

0,08 Euro in Juni? Mhm… vielleicht :)

Wie Orion beschrieb, denke ich ebenfalls, dass SMI den Kurs drückt. Vielleicht kann man das Wissen auch nutzten, da wir wissen, dass der Preis nach unten geht, wenn SMI wieder Aktien erhalten mag. Das ist der Zeitpunkt, wo der Nachkauf günstig gemacht werden kann. Soweit meine Interpretation zum Kursverlauf.

Die Konzentration auf einen positiven CF ist absolut vernünftig und richtig, da in schwierigen Zeiten ggf. keine Anschaffungen von Materialien etc. vorgenommen werden müsste. Dickes plus! Am Anfang, als ich hier Beiträge vornahm, sagte ich bereits, dass ein positives CF geschürt werden sollte und das man nicht nur ein B2B-Geschäft aufbauen sollte. Vielleicht ließe sich das noch mit anderen Firmenanteile machen, um ein B2C-Geschäft indirekt zuhaben. Ist aktuell wiederum nicht so wichtig! Das Überleben zählt! Zum Überleben benötigt und benötigte FG Geld. Das Geld von einer Bank zunehmen, wo hohe Zinsen anfallen, ohne einen Gewinn im Geschäfts zu haben, ist wie im Pokern All-In zugehen und dabei nicht zu wissen, welchen Wert die Handkarten haben. Einfach pures Risiko! Gerne nehme ich lieber eine Verwässerung hin und das Geschäft kann florieren ohne direkte Risiken. Wenn man prozentuale Anteile an dem Unternehmen behalten mag, dann kann man gerne den Nachkauf vornehmen.

Meine Wenigkeit gab einst kund, dass es Sinn macht Nachkäufe zu tätigen, da ggf. der Ausstieg besser verlaufen könnte, da der Wert der Aktie prozentual einen sehr hohen Kursgewinn ausmachen müsste, um gut neutral herauszukommen. Ich habe Nachkäufe gemacht und war mit den Kursen in den letzten Tagen auch im Plus, doch ausgestiegen oder eine „schwarze“ Null wurde nicht vorgenommen. Leidet wurde der Beitrag einst aus dem Forum gelöscht :(

Das Graphen-Geschäft beginnt erst, die Konkurrenz wird mehr und vielversprechend. Wenn FG nicht zusieht, dass sie mehr Partner finden, in den verschiedenen Branchen, dann kann es passieren, dass sie nicht mehr die Nummer eins sein werden. Die Forschung zu Graphen wird immer mehr, sowie die positiven Ergebnissen.  

da Fgr keine Produkte herstellt und das auch zukünftig nicht beabsichtigt.  

HNY. Kinder, wie die Zeit vergeht. ;) Du meinst deine Zauberkugel hat einen Riss? Ohhh, naja. Was haben wir denn gesehen? Da SMI immer noch keine 5% Meldung auf den Weg gebracht hat, ist es doch wahrscheinlich, das sie eben keine 5% an FGR halten. Jedenfalls wäre das wohl im Sinne von Occams razor, oder nicht? Also wäre der Weg nach unten, wie all die Jahre, so erklärbar.
Für den Weg nach oben kommen nun ein paar Möglichkeiten zusammen, schließlich hat Mr Armstrong in seiner Präsentation einige angebliche Anwendungen aufgezeigt. Nylon, PET usw.
Wie du ja selber vor einiger Zeit geschrieben hattest, legen Unternehmen für ihren Wirtschaftsplan zu Beginn des Jahres Annahmen fest. Nun denn, warum sollte hier nicht mal das eine oder andere umgesetzt werden?
Oder, sehe ich genauso wie du, Partner. Warum sollte nicht der eine odere andere Partner tieferes Interesse an FGR haben?
Nun denn, wahrscheinlich noch nicht im Q2 Bericht, aber dann wird es spannend bzgl. dem Ausblick von Mr Armstrong. Friends dont lie :)) aber wem sage ich das in Hawkins. ;)
Wollen wir mal auch hoffen, das die Welt etwas zu Besinnung kommt und nicht immer Angriff die beste Verteidigung ist. Dir ein gutes und erfolgreiches Jahr.
L  

c) Meldepflichten

Meldepflichtig sind das Erreichen oder Unterschreiten einer wesentlichen Beteiligung (substantial holding) an der Zielgesellschaft. Eine solche Beteiligung ist ab 5 % der Stimmrechte gegeben. Weiterer Mitteilungen bedarf es, wenn die Beteiligungshöhe sich um mindestens 1 % verändert. Diese Regelungen gelten auch für einen Zusammenschluss mehrerer Beteiligter. Auch von diesen Verpflichtungen kann die ASIC Befreiungen erteilen und einzelne Vorschriften in Einzelfällen modifizieren. Die Verletzung der Mitteilungspflichten stellt eine strafbare Handlung dar und wird mit einer Geldstrafe und/oder sechs Monaten Freiheitsstrafe geahndet. Daneben kann sich der Erwerber schadensersatzpflichtig machen.

Damit dürfte endgültig geklärt sein, dass SMI die erhaltenen Aktien stets mit Gewinn (Rabatt von bis zu fast 50% bei Erhalt) shortet, um im neuen Tief wieder neue und mehr Aktien zu erhalten!
Nur gut, dass das Ende nahezu absehbar ist!  

 

Nicht nur PV-Zellen....

Hoffentlich starten die bald durch und verbrauchen viel PureGraph...  

Es verbleiben noch 4 Tage für Trial3.
Zwischendurch die Q2-Zahlen, die noch einmal dürftig ausfallen dürften.
Ab Februar Startfreigabe für den Höhenflug?......wäre schön!  

"Patente zur Produktion kritischer Mineralien und Wasserstoff gesichert"
Wird um 22:49 veröffentlicht!  

 

Patente zur Produktion kritischer Mineralien
und Wasserstoffs aus Kainos-Technologie gesichert
Highlights
• Zwei neue Patente für First Graphenes Kainos-Technologie von der australischen Regierung und der Republik Korea gesichert
• Durch Zuschüsse finanziertes Forschungsprojekt in Großbritannien zur Untersuchung der kommerziellen Skalierung der Graphit-, Graphen- und Wasserstoffproduktion aus Kainos-Technologie
• Die weltweite Anerkennung von Graphit als kritisches Mineral dürfte die kommerzielle Nachfrage nach dem Verfahren steigern
First Graphene Limited (ASX:FGR; „First Graphene“ oder „das Unternehmen“) hat sich in Australien und Korea Patente für seine Kainos-Technologie gesichert, die zur Produktion von Graphit, Graphen und Wasserstoff aus Erdölabfallströmen verwendet wird.
Die Patente untermauern First Graphene als Eigentümer und Innovator dieses Verfahrens und bekräftigen die Nachfrage der australischen und koreanischen Regierung nach Graphit, das als kritisches Mineral1 aufgeführt ist.
Die Kainos-Technologie nutzt akustische oder hydrodynamische Kavitation, um Erdölrohstoffe in hochwertiges synthetisches Graphit und Graphen in Batteriequalität sowie sauberen Wasserstoff als Nebenprodukt umzuwandeln. Diese Elemente sind für die globale Energiewende von entscheidender Bedeutung. Graphit und Graphen werden für Batterien von Elektrofahrzeugen benötigt und Wasserstoff kann als alternative Energiequelle verwendet werden, die keine Kohlenstoffemissionen erzeugt. Die weltweite Nachfrage nach Elektrofahrzeugen wird sich in den nächsten Jahren voraussichtlich versechsfachen und die jährlichen Verkäufe werden bis 2030 auf etwa 28 Millionen steigen2. Die Wasserstoffindustrie wächst und der globale Handel wird voraussichtlich bis 2050 mehr als 440 Milliarden australische Dollar an jährlichen Exporteinnahmen generieren3. Das Unternehmen hat außerdem ein gemeinsames Forschungsprojekt mit der Swansea University vorangetrieben, das im Rahmen der Finanzierung der 12. Phase 2 der Analysis for Innovators (A4i)-Runde 12 von Innovate UK mit 192.152 australischen Dollar gefördert wurde, um das Marktpotenzial der Kainos-Technologie weiter zu untersuchen. Das sechsmonatige Projekt konzentrierte sich auf die Entwicklung eines kommerziellen Ansatzes zur Ausweitung der Produktion von synthetischem Graphit und reinem Graphen unter Verwendung der patentierten Verfahren. Das Forschungsprojekt soll Ende Februar abgeschlossen sein, und ein Erfolg könnte weitere durch Zuschüsse geförderte Forschung ermöglichen, um die Kommerzialisierung der Kainos-Technologie voranzutreiben. 28. Januar 2025 ASX-MITTEILUNG Michael Bell, Managing Director und CEO von First Graphene, sagte: „Die Erteilung dieser Patente markiert einen wichtigen Meilenstein für unsere Kainos-Technologie, da wir die Kommerzialisierung des Prozesses vorantreiben, um die für die globale Energiewende benötigten Produkte zu liefern. Unsere Kainos-Technologie hat das Potenzial, den Öl- und Gassektor zu unterstützen, indem sie Erdölabfälle nutzt, um gefragten synthetischen Graphit und Graphen herzustellen, die für den boomenden Markt für Elektrofahrzeuge benötigt werden. Gleichzeitig kann die Erzeugung von Wasserstoff als Nebenprodukt dazu beitragen, die Versorgung mit einer emissionsreduzierenden alternativen Energiequelle zu sichern, in einer Zeit, in der die Nachfrage nach erneuerbaren Energiequellen weiter wächst. Wir freuen uns auf die Ergebnisse der Forschung unseres britischen Teams und der Swansea University, die sich derzeit in der Endphase befindet, während wir daran arbeiten, die Kommerzialisierung dieses branchenverändernden Produkts voranzutreiben.“  

auf HC durchlese, kann ich nur den Kopf schütteln, über so viel Unwissenheit, sogar einfach nur Dummheit der Australier.

....Patente zu Kainos erhalten....das lässt für mich nur den Schluss zu, das als nächstes eine Meldung erfolgen wird, das EMDAD die Technologie ihrer Regierung erfolgreich vorgestellt hat und einen ersten Versuchsreaktor bauen wird.
Parallel wird bis Ende Februar das Forschungsprojekt mit der Swansea University vorerst abgeschlossen sein.
An den weiteren Schritten zur Optimierung der Kommerzialisierung wird danach gearbeitet, hoffentlich mit ausreichend Fördergeldern und die Vermarktung, wohl auf Lizensbasis, kann starten.  

in das Forum. Nunja, zu HC sage ich mal nix, ausser vielleicht ich vermute die die da übrig geblieben sind, warten mehrheitlich einfach nur auf wheres the beef oder so.
Ich muss aber auch sagen, das mir die ASX Meldung zu Kainos Patente auch nicht ganz einleuchtet. Price sensitive? Tja... Forschung zu dem Verfahren noch nicht abgeschlossen, aber price sensitive? Ich sag mal so: Südkorea hat sicherlich Interesse an Batterien und ihre (möglichen) Bestandteile, siehe hier: https://www.gtai.de/de/trade/suedkorea/branchen/...t-von-china-931874
Was nun dein Bezug zu Emdad und dem MoU mit ihnen mit dieser Meldung zu tun hat, verstehe ich auch nicht. Nun ja. Das FGR nun als Inhaber des Patents in Korea oder Australien hierzu Interesse finden kann, sicherlich besser als ohne Patent für diese Länder. Verstehen wir die Meldung doch so: ab Ende Februar liegen Ergebnisse vor und optimistisch gesprochen, solch gute, das es sich lohnt hierzu Patente anzumelden. Gibt es ja auch nicht umsonst....
Die LinkedIn Nachricht zu concrete und besseres Produkt (längere Haltbarkeit) verstehe ich gut. Eine schöne erneute Erinnerung dazu. Wie würdet ihr eigentlich diesen Satz der 3dcp Firma aus Australien übersetzen:
.....The first method is produced at our mobile batching plant and has been blended using mainly, locally sourced certified raw materials combined with our PixieDust additive, the second is a unique pre-blended dry material, supplied in 1-ton bulk bags. Contour 3D has two full-time highly skilled and qualified material experts in-house ......
https://contour3d.com.au/contourcrete-material-science/
Geht da was?
Oder @Hawkins ist das eher sowas wie magic icecream? ;)
L  

Zu deinem Beitrag:
Du schreibst:
Tja... Forschung zu dem Verfahren noch nicht abgeschlossen, aber price sensitive?

Das sehe ich anders:
Für mich ist die grundsätzliche Forschung an der Technologie abgeschlossen, sonst wären wohl auch keine Patente beantragt/genehmigt worden.
Deshalb gehe ich auch davon aus, dass  es nunmehr an EMDAD liegt, den Versuchsreaktor zu bauen, falls nicht schon erledigt, da sich mir die Frage stellt, was sonst patentiert wurde.
price sensitive wäre damit dann berechtigt

Die weitere Forschung, das 6-Monate-Projekt und die angedeuteten Nachfolgeprojekte, dienen dazu,
""um das Marktpotenzial der Kainos-Technologie weiter zu untersuchen. Das sechsmonatige Projekt konzentrierte sich auf die Entwicklung eines kommerziellen Ansatzes zur Ausweitung der Produktion von synthetischem Graphit und reinem Graphen unter Verwendung der patentierten Verfahren. Das Forschungsprojekt soll Ende Februar abgeschlossen sein, und ein Erfolg könnte weitere durch Zuschüsse geförderte Forschung ermöglichen, um die Kommerzialisierung der Kainos-Technologie voranzutreiben.""
Dient also mMn. in erster Linie der Optimierung der Kommerzialisierung "DER PATENTIERTEN VERFAHREN!"

Verträge mit möglichen Kunden wären mMn. also schon jetzt möglich, wenn es einen Produzenten für das benötigte Equipment (Reaktoren,...) gibt.  

in Australien auf die Meldung gab, lag wohl weniger an deren Inhalt, sondern, weil jeder auf Breedon wartet und auch die vermutlich schlechten Q2-Zahlen im Hinterkopf hat.
3 Tage hat MB noch Zeit. Ich gehe mal davon aus, dass zunächst die Zahlen und danach erst Breedon kommt. Psychologisch die bessere Reihenfolge für ihn.
Kann mir leider auch vorstellen, dass Breedon nochmal eine Verschiebung verlangt.
FGR dürfte hier kaum ein Mitspracherecht haben.  

Ja, macht Sinn was du zu Kainos schreibst. Ich hab die Originalmeldung von damals gerade nicht vor Augen. Auch keinen weiteren Einblick in die ursprünglichen Patente dazu. Ich erinnere mich daran, das schon zur damaligen Zeit viel Wissen und Forschergeist in dem Verfahren steckte. Und das es mMn eine "Ehre" war (im wissenschaftlichen Sinne, wer und wie kann die zuvor erbrachte Arbeit fortsetzen), das FGR und Kainos Verfahren zusammen gekommen sind! Auch erinnere ich mich an ein Interview mit AG dazu, der ebenfalls (schon damals) sehr davon angetan war. Das aktuelle Forschungsprojekt kann im Prinzip schon als Erweiterung der vorherigen Arbeiten verstanden werden. Inwieweit nun die seinerzeitigen Patente und die aktuelle Meldung sich differenzieren, könnte ich nur mutmaßen, muss nicht sein. Also könnte die aktuelle Meldung durchaus Folge von bestehenden / begleitenden Interesse sein im Sinne Umsetzung. Das MoU mit Emdad war seinerzeit exklusiv? Weiß ich nicht. Nun denn...in Summe halt ein sehr sehr spannender Prozess und steckt schon einiges an Arbeit drin. Können wir sehr gespannt sein.
Zu Breedon. Nun denn, die Vereinbarung läuft bis Oktober dieses Jahr... Allerdings erhoffe ich mir so oder so eine Meldung, wäre doch angebracht angesichts der vorherigen Meldungen dazu.
Danke für deine Antwort,
L  

Werde ab sofort wieder Beiträge im Board schreiben, ein bischen auch Orion zuliebe,
Würde mich freuen, wenn auch Klimawandel zurückkehren würde!!  

Verständnisprobleme mit der News zu Kainos von gestern!
FGR dürfte jedenfals mit der (Nicht-)Reaktion der Investoren absolut unzufrieden gewesen sein.
Deshalb haben sie sich wohl dazu entschlossen, die News einfach nochmals zu veröffentlichen.   ;-)))
 

Hi, vorweg mal meine Sichtweise auf die letzten Postings ...

Nein, ich wollte dich nicht oberlehrern, auch wenn du es vielleicht so empfunden hast ... - Ich fand es hier einfach immer total frei, wenn jeder seine Meinung äußert! - Das wir 2 in einen relativ kurzen Zeitraum kollidiert sind, mit gänzlich anderen Ansichten ... - naja.. das ist eben die Börse mit seinen Shareholdern... - vermutlich wird man hier kaum jemand finden der die eine Meinung mit seinen Nachbarn gänzlich abdeckt. Egal.. wir waren halt beide in unterschiedlichen Fahrwässern.

Aber grundsätzlich sehe ich mich selbst schon wesentlich skeptischer, vermutlich ungeduldiger als so manch anderen... - Und ja... jeder hat so seine Vergangenheit an der Börse ... und wenn du mal knallharte Zeiten mitgemacht hast, dann bist viell. bei den nächsten Investements noch kritischer unterwegs... und wenn der CEO nicht liefert, was er kolportiert, na dann gibt's herbe Kritik in meinen Augen... - andere sind da vermutlich viel geduldiger.. oder haben vermutlich auch ein stärkeres Vertrauen.

Jedenfalls braucht sich hier keiner mit den anderen die Augen auskratzen. Schade um die Zeit. Versuchen wir eher die Daumen zu drücken, damit das alles was in den Wünschen von MB steht, real wird... und wünsche dabei jeden ein toi toi toi ... jedenfalls bemerke ich immer mehr, dass es immer schwieriger wird, abseits des eigenen Jobs zu zusätzlichen Geld zu kommen... das Leben ist defintiv weitaus härter geworden.

Wie auch immer ... - ich war niemand wirklich böse, wollte auch keine Unstimmigkeiten oder Spaltungen hervorrufen, daher auch mein Rückzug. Als Skeptiker bist halt mehr Kritik ausgesetzt als ein Optimist... doch insgeheim hoffe ich genauso wie alle hier, das der optimismus nicht verfällt, und noch wichtiger das wir alle zum Ziel kommen. In diesen Falle, auf ein weiteres miteinander, auch wenn manchmal unsere Köpfer unterschiedlich denken.
 

 

https://hydrograph.com/

... also ebenso ganz stark am Zement/Betonsektor engagiert.  

jo ne schönes Bude aus CAN ;-) M.E. sind die im Bereich Beton/Zement weit hinter FGR. Die zuletzt publizierten Ergebnisse beziehen sich auf Tests im Labor und die erzielten Werte bewegen sich auf dem Niveau welches auch FGR im Labor erzielte. Laborwerte sind das eine, Praxiswerte die im Industriemassstab erreicht werden das andere.

Im Bereich der Praxis haben wir von FGR bereits die Zahlen dazu und die Validierung, via Breedon, befindet sich in der finalen Phase. M.E. sind also ca. 3 Jahre hinten dran in der Entwicklung in diesem Bereich....

Bin ja gespannt auf die Ergebnisse der... der Test sollte ja im Januar stattgefunden haben, man wird wohl abwarten müssen bis die Testsamples ausgehärtet sind (28 Tage) bis man die abschliessenden Ergebnisse hat - wird wohl noch nen Monat dauern.... schau mer mal  

Der britische Mineralproduktsektor produziert jährlich 400 Millionen Tonnen Zuschlagstoffe, Industriemineralien und Mineralprodukte. Mehr als ein Drittel des in Großbritannien produzierten Zements und Kalks wird von vier Betrieben in und um den Peak District hergestellt. Infolgedessen ist die Zement- und Kalkproduktion der größte Einzelverursacher industrieller CO2-Emissionen in Derbyshire und macht 31 % der gesamten CO2-Emissionen in der Region aus.

Die Dekarbonisierung dieser Branche ist aufgrund der strategischen Bedeutung von Zement von entscheidender Bedeutung. Der aus Zement hergestellte Beton ist für den Bau neuer Häuser, Schulen, Krankenhäuser, Arbeitsplätze, Straßen und Eisenbahnen sowie für die Infrastruktur, die uns mit sauberem Wasser, sanitären Einrichtungen und Energie versorgt, unverzichtbar. Großbritannien ist bei diesen Materialien weitgehend autark – über 95 % des britischen Betons werden lokal hergestellt.

Die Unterstützung durch die IETF wird jetzt die Entwicklung kohlenstoffarmer Produkte ermöglichen und so die Zementindustrie für die kommenden Jahre zukunftssicher machen.

Schätzungen zufolge müssen 61 % der erforderlichen Emissionsreduktionen, um im gesamten Zementsektor Netto-Null zu erreichen, durch Kohlenstoffabscheidung und -speicherung (CCS) erzielt werden. Bei der Herstellung von Zement und Kalk entsteht der Großteil des CO2 direkt durch die Verarbeitung des Kalksteinrohstoffs und kann nur durch Kohlenstoffabscheidung, -transport und -speicherung verringert werden. Kohlenstoffneutralität oder besser noch in der Produktionsphase kann durch einen hohen Anteil an Biomasse oder anderen kohlenstofffreien Brennstoffen im Brennstoffmix in Kombination mit Kohlenstoffabscheidung erreicht werden.

Das Zementwerk Breedon’s Hope stößt über 1 Mt CO2 pro Jahr aus. Die Abscheidung eines komplexen Gasstroms in einem solchen Volumen sowie der anschließende Transport zu einer geeigneten Lagerstätte sind mit erheblichen technologischen Herausforderungen verbunden. Daher besteht dieses Projekt aus zwei Hauptelementen:

i) CCS-Machbarkeitsstudie
ii) Machbarkeitsstudie für die Verbindungsleitung

Das Projekt zielt darauf ab, das Wissen über die Infrastruktur, die die Zement- und Kalkwerke in Derbyshire benötigen, um eine kohlenstoffarme Zukunft zu erreichen, deutlich zu erweitern. Die Machbarkeitsstudien werden die Implementierung von Technologien zur Kohlenstoffabscheidung in Hope untersuchen, einschließlich einer Bewertung der Technologieanbieteroptionen, einer Überprüfung der Integration der Versorgungseinrichtungen vor Ort, einer Machbarkeitsanalyse der Pipeline und eines vorläufigen Entwurfs der Abscheidungsanlage, was in einem detaillierten Machbarkeitsbericht gipfelt. Dieses Projekt wird zu 50 % von Breedon finanziert, und die entsprechende Unterstützung durch die IETF wird die Projektrisiken reduzieren und eine Basisdefinition für den Eintritt in FEED ermöglichen, die letztendlich die dauerhafte Installation einer solchen Technologie in Hope unterstützen könnte.

Dr. Edward Cavanagh, Breedon, Leiter des Hope Cement Works, sagte: „Das Verständnis der Möglichkeiten von CCS für einen Standort wie das Hope Cement Works tief im Peak District National Park wird nicht nur einen großen Durchbruch für den Betrieb ermöglichen, sondern auch dazu beitragen, sicherzustellen, dass weiterhin wichtige Schritte im Rahmen des sektoralen Fahrplans für eine CO2-neutrale Zementproduktion unternommen werden.“  

von Graphene oder sonstigen Zuschlagsstoffen, welche die Carbonisierung reduzieren !? .. jedenfalls wird's jetzt bald spannend, inwiefern Graphene & Co noch Ziele für die CO2 Reduzierung sind ?

Bin ebenso kein Fan von CCS ... CCS ... ist ebenso nur eine Technik von Verschleppung der CO2 Sünden im komprimierten Prozess, und keine Lösung dessen. Vermutlich wär's intelligenter diese unterirdischen "dichten" Lager für H Speicherung zu fördern anstatt CO2 reinzupressen.

Die Welt wird somit weiter ein Stück kranker.