Bayer AG

Ideen zum Titel aus Tonis Bastelkiste...




ps. bisherige posting unter http://www.ariva.de/Bayer_t241289#bottom  

https://www.msn.com/de-de/finanzen/wirtschaft/...-usa-aus/ar-AA1DXjbK

...ins Fass ohne Boden namens Monsanto-Klagen. Nun beginnt man also, die Crop-Science-Division zu filetieren? Die Not muss groß sein!

 

aus den USA. Als nächste Firma Monsanto loswerden oder auflösen würde mir gefallen.  

seit der HV macht das Kurse gucken richtig Spaß :-))

 

... was letztlich ein Zeichen dafür ist,  daß es als richtiger Weg angesehen wird,  so wie es jetzt angegangen wird.  Vielleicht gärt da auch schon etwas im Hintergrund. Die amerikanischen Farmer brauchen eigentlich daß Glyphosat. Alleine diese Gedanken lassen die Kurse jetzt in eine gute Richtung marschieren.  
Auch das mit der KE usw. So blöd ist der Gedanke eigentlich nicht.  Den das ganze erweckt den Eindruck,  daß jetzt ein beenden dieser unsäglichen Situation angegangen wird und evtl greifbar wird.  

Mir soll´s recht sein.

Inzwischen 61% über 15 Euro.  

Die Wahrheit ist Bayer wird der große Gewinner dieses Jahr sein. Wenn niemand mehr mit dir rechnet....aber das ist auch logisch mittlerweile dürfte der Großteil der "enttäuschten" verkauft haben. Kommt jedoch eine neue Aufwärtswelle werden viele neue dazu kommen und den Kurs wieder nach oben treiben. Und das kann schnell gehen. 30 Euro in naher Zukunft und vielleicht sogar 40 bis Ende des Jahres. Jetzt ist noch die Chance hier dabei zu sein. Aber wer weiß wie lange  

An die frühere Situation bei Fresenius,  da gab es auch ein tiefes Tal und einige Basher posteten das man nieeee wieder über 30 Euro kommen würde,  mittlerweile ist Fresenius bei gut 42 ! Mal sehen ob wir hier ähnliches sehen werden...  

mag wohl da sein zwischen 20-24 €  gesteuert wird der Kurs aber von der Orangen Republik wo Insider Handel jetzt nurmal ist . Wenn man das auf die Richter runter rechnet die über Bayer irgend wann die Große Entscheidung treffen , wird der Kurs von Bayer schon vor dem Urteil stark reagieren . Eine Melkende Kuh muss man ja auch erhalten , sie soll ja auch noch etwas länger Milch geben . Die evtl. angekündigte KE sehe ich kritisch ungefähr so können die Kuh erstmal Kurz halten Milch gibt sie trotzdem .Mm  

https://trading-treff.de/aktien/bayer-aktie-das-kann-moeglich-sein  

Genauso damals bei RWE ich glaub die Aktie stand bei 14€ oder so? Da wurde auch schon gesagt das überleben die nicht und später waren sie bei 40€.  

Eher Monsanto und Düngen der wird einem deal erreichen. Verstehe es nicht mehr wo gibt es gerade noch so ein offensichtliches günstigste Unternehmen und dann noch mit Tradition und in Deutschland. Vergesst mal Nividia und KI old economy wird jetzt wieder wichtig. Klar AI ist auch wichtig aber das Leben und Produktionen finden auch noch im echten Leben statt. Dafür brauchen wir nicht die 7. oder 8. KI im Silicon Valley entwickeln oder die 1400 fancy crypto Währung mit 10000 Hunde und 200p Katzen und 230 Kuh Coins  

Das ist mir zu wirre. Das Schicksal von Bayer/Monsanto hängt vom Urteilsspruch des Obersten Bundesgerichts ab und nicht von der US-Regierung.
Einen Zusammenhang mit KI oer Kryptos hat hier auch keiner der Vorredner erwähnt, also denk´ dir mal ein schwarzes Sternchen und kehre zurück zu sachlicher Info.

Solange der Supreme Court Monsanto nicht "frei" spricht, wird Bayer imho die 30 nicht erreichen. Da helfen auch keine zugekauften Medikamenten-Umsätze.  

kein Urteil, es reicht die Annahme des Verfahrens. Wenn das Urteil im Sinne von Bayer dann irgendwann ergeht, sehe ich eher das Doppelte. Dazwischen dürften aber vermutlich Jahre liegen, wie bei vielen letztinstanzlichen Urteilen.  

 

 

Tatsächlich kann ein amtierender Präsident wie Trump den Rahmen für das Supreme-Court-Verfahren beeinflussen – wenn auch nicht das Urteil selbst:

Richternominierungen: Neue Stimmen am Supreme Court oder in Bundesberufungsgerichten.

Amicus-Curiae-Briefs: Weisung ans Justizministerium, für Bayer/Monsanto zu argumentieren.

EPA-Steuerung: Personal und Executive Orders zu Glyphosat-Regulierung.

Gesetzesinitiativen: Entwürfe zur Stärkung der Präemption ins Parlament einbringen.

Öffentliche Mobilisierung: Debatten und Parteistruktur zur Unterstützung Bayer/Monsantos.

Damit ist es sachlich falsch zu sagen, ein Präsident habe gar keinen Einfluss – er kann Exekutiv- und Legislative-Hebel nutzen, um die Chancen für eine für Bayer günstigere Entscheidung zu erhöhen.  

das der Orangen Mann Bayer bei den evtl. Finalen Prozess helfen sollte. Glyphosat stellt ja nicht nur Bayer es gibt genügend Nachahmer Produkte mit gleicher Wirkung . Die Amis quetschen Bayer solange aus bis nichts mehr zu holen ist (Game Over) und wie die auf der anderen Seite der Erde ticken sehen wir ja jeden Tag . Mm  

und chinesische Firmen kann man nicht erfolgreich verklagen. Und mit den Zöllen sind sie sowieso derart teuer, daß die gar nicht mehr importiert werden.

Was nehmen also die Landwirte zur Unkrautbekämpfung ? Viel Auswahl bleibt da nicht mehr.

Das sind Wähler von Trump, und wenn die nichts mehr zum ernten haben bleiben die nicht ruhig. DAS ist der Grund, warum die irre Orange eingreifen könnte.

Über die Wahrscheinlichkeit mag ich aber nicht spekulieren, der Typ ist unberechenbar.  

Exactly, das ist so ziemlich der einzige Trumpf, dern Anderson in der Hand hat.
Wenn ich Leute hier im Forum lesen, die den Texas two step proklamieren und ncht einmal wissen, dass das schon J&J nicht hinbekommt - es gleich gar nicht von einem deutschen Nachahmer durch die Gerichte gehen wird ... da bekomm ich gleich Maximalpuls.
Zurück zum chinesischen Glyphosat: Ich hoffe, Anderson nutzt diesen Trupf weise. Wenn Anderson Trupmp wäre, würde er womöglich einen Lieferstopp im Sommer verkünden - mit Verweis auf die Zollsituation. Grad durchblicken lassen, dass mit Blick auf das Prozessrisiko die nächstjährigen Lieferungen völlig unklar erscheinen und mal warten, ob die Bauern nach Washington marschieren.  

Anfangen und schon mal aufhören den Präsidenten die Orange zu nennen. Auch wenn man ihn nicht mag er wurde gewählt und macht das was er sagt. Man ihn mögen hassen was auch immer aber warum kritisiert man ihn. Er ist der erste - wenn auch sehr unkonventionelle Politiker, der die Welt positiv oder negativ auf den Kopf stellt.
Vielleicht sollte man anfangen die Realitäten zu akzeptieren  

hab alles versilbert bei 24 und warte nun erst mal ab.

Der Bayerkurs tanzte in den letzten Monaten fett ohne das alles vorbei ist.  

der Typ ändert seine Meinungen öfter und schneller als die Socken. Und ist ein menschenverachtender Rechtspopulist, zudem korrupt bis ins Mark. Gewählt wurde er von Schwachköpfen, die keine Frau als Präsident akzeptieren, Bibelextremisten und den Rednecks.

Dazu ist er ein verurteilter Verbrecher und Demokratiefeind. Der gehört in die Diktatorenclique mit Putler, Xi, Kim Jong-un, Erdogan und dergleichen.

Wenn das dein Idol ist, tust du mir leid.  

Gut, dann kann er jetzt also weiter steigen =)  

Ich verstehe deinen Frust und die starke Ablehnung von Trump. Seine Politik und sein Verhalten haben viele Menschen weltweit aufgewühlt. Es geht mir nicht darum, ihn als Idol zu präsentieren, sondern darum, die politische Realität zu betrachten. Trump wurde gewählt, und es gibt viele Menschen, die seine Politik unterstützen. Dass seine Art und Weise, Politik zu machen, oft unkonventionell und polarisierend ist, ist unbestritten, aber es ist auch Teil der Realität, mit der wir uns auseinandersetzen müssen.

Die Frage ist nicht, ob wir ihn mögen oder nicht, sondern wie wir mit den politischen Konsequenzen seiner Präsidentschaft umgehen. Es geht nicht nur um eine Figur, sondern um die Richtung, in die die Politik geht und die Auswirkungen auf die Gesellschaft. Eine sachliche Diskussion über die Realität und die Herausforderungen, die wir weltweit haben, ist meiner Meinung nach wichtig, anstatt nur in einen emotionalen Diskurs zu verfallen.  

sondern erstaunt daß jemand glaubt aus Trumps Verhalten Schlüsse ziehen zu können.

Es gibt auch keine Richtung seiner Politik, mit der man umgehen kann. Er ist sprunghaft und unberechenbar, lügt ständig, und sein einziger verlässlicher Wesenszug ist seine Geldgier.

Wie soll eine sachliche Diskussion entstehen, wenn sich die Grundlagen täglich ändern ?

Man kann nur hoffen, daß er´s für die irre Orange bald eine biologische Lösung gibt.