Evotec - es kann los gehen! - Teil2

" es kann los gehen! " ist tot lang lebe " es kann los gehen! " !

Hallo zusammen, hier ist nun die Fortsetzung des Threads "es kann los gehen!". Wer Interesse hat, den ersten Teil weiterleben zu lassen, der schreibe bitte hier.

Vielen Dank!  

@dlg: Mein Post bezog sich auf einen alternativen Erklärungsversuch des jüngsten 20% Abverkaufs vor dem Hintergrund eines möglichen Indexabstiegs...
Die Messe scheint mir insoweit Stand heute gelesen...

https://www.finanzen.net/index/sdax/marktkapitalisierung

Bis vor wenigen Tagen hielt allerdings Hellofresh die rote Laterne im SDAX...

Wenn du im Gegenzug die für Analysten scheinbar unerklärbare Outperformance der Schaeffler Aktie (eine meiner 5 größten Depotpositionen) betrachtest, dürfte die Erwartung einer Indexänderung sowohl beim erwarteten Absteiger als auch beim erwarteten Aufsteiger einen enormen Impact gehabt haben... natürlich auch im Zusammenhang mit der Unterschreitung bzw. Überwindung charttechnisch relevanter Kursmarken, die den Impact der Indexspekulation in beiden Fällen signifikant befeuert haben könnten...


 

des CEO ist auch als Aufforderung für Instis zu verstehen, die weiterhin bei einem Mdax notierten Unternehmen investiert sein wollen.?? Noch ist ja genügend Zeit ..  

Ich meinte natürlich, Hellofresh hielt nach dem jüngsten Crash die kurzzeitig die rote Laterne im MDAX, bevor  Evotec diese mit dem Dive unter 6 EUR erneut übernahm...

https://www.finanzen.net/index/mdax/marktkapitalisierung

Das Rennen zwischen Hellofresh und Evo um die rote Laterne bei der Indexüberprüfung ist m.E. auch noch nicht final entschieden, zumal beim Indexranking ausschließlich der Streubesitz zählt...

Wäre natürlich schön, wenn der Abstiegskelch an Evo vorbeiginge und die Shorties urplötzlich nicht mehr auf eine Eindeckung mit EVO Beständen von MDAX ETFs spekulieren könnten...

Das käme dann möglicherweise doch überraschend...
 

Bin immer offen für alternative Erklärungsversuche, aber mE fällt die Evotec Aktie nicht prophylaktisch 20% wegen eines theoretischen MDAX Abstiegs. Den passiven Investoren ist das sowieso egal, die müssen stur den Index nachbilden.

Zudem wird aus Evotecs niedrigem MDAX Anteil ein hoher SDAX Anteil, soo groß dürfte der Einfluss nicht sein. Weder hat der Abstieg im Sep 2024 den Kurs belastet, noch der Aufstieg in den MDAX im Dezember 2024 den Kurs beflügelt.

Und dann kommt wieder die Erklärung mit den Shorties. Gerne nochmal: natürlich gibt es auch welche unter 0,50%, aber von den meldepflichtigen LVs kam im letzten Monat nicht EINE einzige Positionsveränderung. Sieht so eine Short-Spekulation aus?

Ich bin auch nicht der Kurs-Erklärbär, aber dass nach dem Sandoz-Deal der Kurs an 17 von 20 Handelstagen fällt – bei gutem Gesamtmarkt – sieht zumindest auffällig aus. Aber „der Markt“ hat oft genug daneben gelegen mit initialen Einschätzungen, vllt auch dieses Mal.


Quelle des Bildes: Bundesanzeiger  

dass du nicht so einfach die Tabelle der Mk heranziehen kannst, sondern einzig und allein ist die MK des freefloats für einen Index- Abstieg/Aufstieg entscheidend.....also, wer Lust und Laune hat kann sich ja mal die Mühe machen eine Mk-Tabelle anhand des freefloats erstellen....im Netz finde ich nichts passendes  

Ich bin hier auch seit längerem mal wieder dabei... Die short quote scheint immer niedriger zu werden und der dicke Insiderkauf gestern plus niedriges kurslevel haben mich dazu gebracht, jetzt mal wieder spekulativ ein paar Stückchen einzusammeln... Vllt macht es sich ja bezahlt, vllt kommt (mal wieder) ein Übernahmeangebot... Ich sehe jedenfalls Chancen mal wieder ein paar Prozentchen gutzumachen... Schaun wir mal...  

Wer beeinflussen will, am besten mit Calls Evotec und Short Hellofresh. Ist natürlich nur als kleiner Scherz am Morgen einzuordnen. Nichtsdestotrotz, allen Evo Investierten viel Erfolg  

https://www.eqs-news.com/de/news/...9d-e481-4f71-9e96-17aa2085d46f_en  

die zocken meines Erachtens nicht, sondern erfüllen einen Auftrag. Den Kurs vorerst dort zu halten, wo er aktuell ist.  

mehr Aktien, weniger Optionen. Heißt doch auch abnehmende Risikobereitschaft, oder anders ausgedrückt, es ist was am laufen ..  

Zitat:  Wenn ich an die Nachkauforgien denke und an die Riesenfreude, als der Deal bei 11 Euro geplatzt ist und man keine Aktie vor 30 Euro andienen soll.

Daher gibt es sehr viele Kleinanlger die an der Börse kaum oder gar keine Gewinne einfahren da die Kurserwartungen nicht der Realität entsprechen.

In den zurückliegenden Monaten sind sehr viele Foristen die sich mit ihren Kurserwartungen überschätzt haben in die Versenkung abgetaucht.

 

Das war von Anfang an 'ne Luftnummer. Das "Angebot" ist nicht sauber vorgetragen worden, weil es gar kein Angebot war.

Wenn man zu 11,- "glimpflich" rausgedrängt wird, ist man raus. Wenn man die 10, 9, 8, 7, 5, 4, 3, 2, 1 mannhaft erträgt, kann eines Tages die 12 oder gar 13 wieder leuchten (oder doch die Pleite kommen) aber man hatte das dann eben selbst in der Hand.

Klar, zu knapp 11,- verkaufen und zu 3,- nachkaufen ist im Rückblick schlauer, aber woher weiß man vorher, daß es so kommen wird? Oder woher weiß man heute, daß es noch auf 5, 4 oder 3 fallen wird und nicht endlos lange seitwärts gehen wird?  

@eisbaer hat es doch wunderbar erläutert und das in epischer Breite wie es geht,
   man macht sukzessives trading und nimmt auch mal fette Gewinne mit als immer weiter auf die Taube
   auf dem Dach zu warten...

Aber du hast schon Recht, keiner hat die Glaskugel...

Bei mir ist es so gelaufen, ich hatte ordentlich Gewinn gemacht nach dem ersten Absacker
(ich denke es war ein IT-Problem) auf 15,xx bis Mitte 25 hoch und sell.

Danach wieder bei 18 eingestiegen, in der Hoffnung läuft weiter...
aber dann kam der schleichende tot mit NAMEN:  W.L. und seine kriminelle Energie

Das hat Evotec beinahe den Kragen gekostet, natürlich verkauft man dann nicht bei 11 und auch nicht bei 6,80. Da ist mir Eisbaer aufgefallen, der mit einer knallharten Analyse, tiefe 5er Kurse prognostiziert hat,
nachdem der Vollschlamassel mit Gewinnwarnung und Lahntaler Rausschmiss veröffentlicht war.
Er hat verkauft - ich nicht - siehe oben.

Da ich aber meine Postionen niemals überlaufen lasse und cash vorhalte, konnte ich dann bei Spotpreisen verdreifachen und bei > 10 alles glatt stellen,
seitdem trade ich was die Evo Maus so hergibt ;-)

P.S.: was macht eigentlich ein Homeopath bei einem Pharmaforschungsdienstleister?
habt ihr nicht ein viel besseres Angebot ;-)

 

ich bin mir recht sicher, dass ohne dem visionären Kauf von Just.Bio in 2019, Evotec heute so gut wie keine interessante Zukunftsstrategie entwickeln könnte. Daher finde ich, dass W.L. in seinen Wirkungsjahren vieles richtig gemacht hat. Wie lange will man hier im Board denn immer noch nachtreten und diesen Herrn als kriminellen Verbrecher titulieren?  

vieles nicht,
Hauptstrategie: Klare und kosteneffiziente Aufstellung versemmelt.

Man kann aufhören mit diesem Thema,
sobald der gute Mann einer gerechten Strafe zugeführt ist, sei es in Austria oder in D.
Wird man ja wohl erwarten können, dass sich auch ein bestbezahlter Manager an Recht und Gesetz hält.
Wären seine trades in erheblichem Umfang wie verpflichtend vorgesehen gemeldet worden,
wäre so manchem Kleinanleger hier der Reinfall erspart geblieben.
Auch der AR, und wie Homeopath zu berichten wusste, das versammelte Großkapital decken diese Sauerei.
So einfach ist das.  

durch seine "Vergesslichkeit" hat er viele Kleiaktionäre, selbstverständlich ohne Eigennutz,
nicht nur in die Irre geführt, sondern auch um einiges an € gebracht.

Schaut man auf sein (Evotec) Lebenswerk:

Nun, man Nachbar war 35 Jahre ein treuer Ehemann und liebevoller Vater.
Im 36. Jahr hat er dann alles verpfuscht. Eine 25 Jahre jüngere Frau zugelegt, Frau und Kinder
sitzengelassen - selbstverständlich Haus und Autos + € unter dem Nagel gerissen.

Sein Lebenswerk: nicht so dolle ...


     

was ein moralisierendes Gesabbel und für EVOs Zukunft unrelevant... ohne Just.Bio wären alle EVO-Aktionäre heute (viel) ärmer dran.  

mit Just:Bio und ansonsten einem auch funktionierendem Geschäftsmodell wären die Aktionäre
(viel) reicher dran ;-)  

CEO .. auch der jetzige hat noch nicht geliefert. Die Aussage vor wenigen Monaten, die Evotec ist deutlich mehr Wert als 11€ steht die noch ??  

Also als "Verbrecher" tituliere ich ihn nicht, denn das, was er getan hat, war wohl eher ein Vergehen als ein Verbrechen. Trotzdem war es in meiner Wahrnehmung "Untreue" (https://dejure.org/gesetze/StGB/266.html man beachte die mögliche Höchststrafe) gegenüber den (Mit-) Aktionären - auch wenn darauf so wohl von Profijuristen nicht unbedingt erkannt werden wird (der Schaden der Mitaktionäre war ja nicht direkt sein Gewinn, mit Pech finden Jursisten es dann aber doppelt schlimm, soetwas weiß man nie).

Zur Frist ("wie lange noch nachtreten"): Bis ich es vergessen habe oder gestorben bin oder er gestorben ist. Ich bin nicht nachtragend, aber das Ding habe ich mir aufgeschrieben. Ich behalte mir aber ausdrücklich vor, weder täglich noch in regelmäßigen Abständen nachzutreten.

Leute, die sich mit den Firmeninterna besser auskennen (auszukennen vorgeben) erwähnten auch am Bistrotisch während der HV, daß Evotec einst tatsächlich einen Vorsprung gegenüber Wettbewerbern hatte, das ist auch auch unter seiner Führung zuende gegangen. Sei es durch Pech, oder dadurch, daß er trotz eines massiv überhöhten Vorstandssalärs lieber mit Aktien DES EIGENEN UNTERNEHMENS gezockt hat als sich um die Firma zu kümmern.

Man kann auch nicht ausschließen, daß es bessere IT-Sicherheit gegeben hätte, wenn er mehr über die Belange der Firma nachgedacht hätte als über seine Aktiendeals.

Was mich aber regelrecht entsetzt ist der Umstand, daß die Mehrheit des nach Stimmrechten auf der HV vertretenen Kapitals die Sache als nicht schlimm genug um die Entlastung zu verweigern betrachtet hat. Eine verweigerte Entlastung wäre sicher an ihm abgeperlt (kostet ja nix!), aber es wäre das mindeste Signal der "Eigentümer" gewesen. Der Kursabsturz und damit der Vermögensschaden ist ja relativ klar zu umreißen UND sehr gut mit seinem Ausscheiden nach seiner Verfehlung in Verbindung zu bringen.

Auch der nur sehr kurz in der Firma aufgetretenen Finanzvorständin (Laetitia Dingens) wurde Entlastung erteilt. Was hat die überhaupt für die Firma getan, wenn sie sich erst einarbeiten mußte und dann schon wieder auf Jobsuche war? Hier hat der Aufsichtsrat bei der Personalsuche getorft.

Hilft nix, Augen nach vorne: J.POD Verkauf ein Geniestreich oder ein Schuß ins eigene Knie?

Das sollte ja eigentlich fast so genial sein wie die Erfindung des tiefen Tellers:
https://www.evotec.com/de/news/...ka-anlage-jpod-r-toulouse-france-eu  

dass eine verweigerte Entlastung (oder zwei ;-)
erhebliche Konsequenzen für die Companay haben hinsichtlich der Jahresabschlüssen etc.
Da geht es nicht darum, denen mal eine mitzugeben...
das kann/ muss/ sollte auf zivilrechtlichem / strafrechtlichen Weg erfolgen...
Immerhin wollte man seine Abfindung einfrieren, naja was soll's
Evo heute eine glatte Sechs, ein Sechser ist's aktuell noch nicht ;-)  

"Der österreichische Ex-Chef des deutschen Pharmaunternehmens EVOTEC, Werner Lanthaler, muss in Österreich wegen Insiderhandels eine Strafe von 700.000 Euro zahlen.

Es ist die höchste, die die Finanzmarktaufsicht (FMA) je gegen eine natürliche Person verhängt hat, wie die Behörde am Mittwoch mitteilte - allerdings ohne Lanthaler zu nennen. Lanthaler war Anfang 2024 vorzeitig "aus persönlichen Gründen" zurückgetreten. Später waren fragwürdige Aktiengeschäfte bekannt geworden.

Das deutsche "Manager-Magazin" berichtete über zeitliche Zusammenhänge zwischen den Zeitpunkten der Aktiengeschäfte Lanthalers und wichtigen Unternehmensereignissen EVOTECs.

Laut FMA, die für die Ermittlungen zuständig war, erzielte der Manager durch verbotene Geschäfte einen Vorteil von rund 100.000 Euro in Form von Gewinnen sowie vermiedenen Verlusten. Dieser Betrag wird zusätzlich zur Strafe eingezogen."


https://www.finanzen.at/nachrichten/aktien/...els-bestraft-1034070727

Ich habe die Entlastung auch nicht verweigert "um dem eine mitzugeben" sondern weil er es sich einfach nicht verdient hat.

Frau Rouxel wurde ziemlich teuer eingekauft (auf der HV kam neben "kargen" Salär auch eine Einmalzahlung ins Spiel und ich müßte nachlesen ob das eine Abstecke war oder der Betrag an sie ging um entgehende Prämien des vorherigen Brötchengebers auszugleichen) und sie kam Februar 2023 an Bord
https://www.evotec.com/de/news/...pillner-als-chief-financial-officer (und ihr Vorgänger war super "Im Namen des Vorstands und des Unternehmens möchte ich Enno für seine wertvolle Leistung danken. Enno hat außerordentlich zur Zielsetzung unseres Unternehmens beigetragen. In seinen Verantwortungsbereich fielen nicht nur verschiedene große Finanzierungen, sondern auch Evotecs erfolgreicher Börsengang an der NASDAQ.")

und sie ging Februar 2025 wieder von Bord
https://www.evotec.com/de/news/...unces-change-in-management-board-lr
(und sie war super "Laetitias Führung in herausfordernden Zeiten war entscheidend für die Entwicklung des Unternehmens und wir sind sehr dankbar für ihr Engagement. Wir wünschen ihr alles Gute für ihre zukünftigen Aufgaben.")

Zwei Jahre finde ich für einen Vorstand (m/w/d) eher kurz. Wurde sie gegangen obwohl sie super war, oder verließ sie lieber das sinkende Schiff oder hat sie es mit den anderen Leuten dort einfach nicht ausgehalten oder hat jemand unsittliche Zahlenakrobatik von ihr verlangt?  

Ja, wo soll die Diskussion anfangen und wo denn wohl aufhören?
Fallbeispiele gibt es so viele.
Wircard, Lehman, Benko, Varta, um nicht all zu weit auszuholen.
Dann das hier eingeführte Starug, Zwangsenteignung der Kleinaktionäre.
Füllt mehrere Bücherbände.
Die Deutsche Bank mit dem Schwarzgeld waschen.
Jo, so ist es halt.
Leider  

Bei shortsell heute eine Reduzierung um 0,08 %.
Über die Genauigkeit der Angabe darf spekuliert werden  

hat gestern die LV Position zurückgefahren auf 0,79%. Davor hatten sie 0,87% Leerverkauft. Quelle: Bundesanzeiger