Genta, die größte Geldvernichtungsmaschine!

Andrusch wen juckt das? Wer gestern gekauft hat, hat heute 70 Cent Gewinn gemacht.

Darum geht es. Und nur darum! Genta ist ein Zock, kein Long!!!  

Tja...Es gibt aber noch Leute die Altlasten mit sich rumschleppen...  

Altlasten hatte ich bis heute auch ;)  

 

Das ist die größte Mist Aktie die es gibt.

Verkauft solange es noch geht.

 

Die Aktie nähert sich ihrem Marktwert, welcher bei 0,0 liegt.  

Im März 2002 hat sich Adam Feuerstein, Senior Columnist bei TheStreet.com, auf die Suche nach den Patienten gemacht, die an der Genasense Studie hätten teilnehmen sollen. Er hat in all den Krankenhäusern nachgefragt, die für diese Studie Patienten rekrutieren. Erstaunlicherweise konnte er kein einziges Krankenhaus finden, dass die Patientenrekrutierung bereits beendet hatte, bzw. hat nur solche gefunden, wo man dies erst Monate später, im Sommer 2002, beginnen würde. Zu dem Zeitpunkt hatte Genta aber verkündet, dass die Studien mit Genasense im vollen Gang wären, die Ergebnisse im Sommer 2002 vorliegen würden und man Ende des Jahres 2002 eine Zulassung bei der FDA beantragen würde:
http://www.thestreet.com/story/10020662/...-timeline-is-in-doubt.html

Dieser Artikel ist eine genaue Beleuchtung gewisser Vorgänge bei Genta. Es werden auch Angaben dazu gemacht, wer einer der Hauptinvestoren bei Genta ist/war. Aber auch auf Seiten der SEC aus dem Jahre 2000 ist die Beteiligung eines Investors namens Lindsay Rosenwald ersichtlich:
http://www.secinfo.com/ds4Px.5xt.htm

Man möge bitte genau auf den Zeitraum achten, in denen sich Rosenwald von seinen Genta Aktien getrennt hat. Dies kann man am Besten hier machen: http://secwatch.com/geta/insidertrading .  

Bei Genta gibt es auch mal Positives: Nach topischer Anwendung (äußerliche Anwendung auf der Haut) von Genasense ist bekannt, dass sich die Patienten irgendwie positiv erleichtert fühlen. Das Problem dabei: Die gefühlte Erleichterung lässt sich nicht wissenschaftlich messen, und in irgendwelchen Zahlen ausdrücken. Und weil Genta bis heute keinen Wirkmechanismus für Genasense gefunden hat, ist die gefühlte Erleichterung wie der Placebo-Effekt: Auch Patienten die keine Behandlung mit einer wirksamen Medizin bekommen haben, fühlen sich gesünder/erleichtert nur aufgrund der Tatsache, dass man sie in dem Glauben lässt, dass das verabreichte Mittel eine wirksame Substanz sei, obwohl die Wirksubstanz gar nicht enthalten war.
Unter diesem Placebo-Effekt leidet leider fast alles bei Genta. Genta wurde sogar verklagt, weil Genta  behauptet, dass Genasense eine Wirkung hätte, diese aber letztendlich nicht nachweisen kann. Siehe hierzu:
http://www.faqs.org/abstracts/Business/...urn-to-pharmas-markets.html
Dieser Placebo-Effekt ist einer der Gründe, warum sich Aventis im Jahre 2004 schlagartig von der Kooperation mit Genta zurückgezogen hat, weil die Methode des Wirknachweises nicht wissenschaftlich oder wissenschaftlich nicht nachweisbar ist. Und mit einer gefühlten Wirkung bekommt man keine FDA Zulassung.

Wie viele Jahre will Genta nun noch an der Zulassung von Genasense arbeiten? Der wievielte Anlauf bei der FDA wäre dass dann? (http://www.genengnews.com/gen-news-highlights/...le-for-cll/46513643/ )  
Wer der Meinung ist, dass gefühlte Wirkungen einem Marktwert haben, der sollte hier investieren, aber sich die Frage stellen, ob sich eine gefühlte Wirkung am Markt überhaupt bewerten lässt, bzw. was Gefühl am Markt Wert ist.

Im Gegensatz dazu hat Bristol Myers Squibb mit einer Phase III Studie mit Ipilimumab gute Erfolge bei der Behandlung von Hautkrebs erzielt.  

Aus folgender Seite ( http://www.deepcapture.com/tag/lindsay-rosenwald/ ), die von Mark Mitchell betrieben wird, der ein investigativer Journalist für DeepCapture.com. ist. Mitchel arbeitete zuvor für das Wall Street Journal in Europa, als Geschäftskorrespondent für das Time magazine in Asien, und als assistant managing editor verantwortlich für das Columbia Journalism Review’s, eine kritische online Resource für Markt- und Geschäftsjournalismus. Er hält einen MBA Abschluss der Kellogg Graduate School of Management an der  Northwestern University.

Übersetzung aus http://www.deepcapture.com/tag/lindsay-rosenwald/:
Lindsay Rosenwald dürfte der Schwiegersohn des “König des Aktienbetrugs” sein. Er war einst der Vize von D.H. Blair, einer Investment/Brokerage-Firma, die mit der Mafia verbunden ist – ein Unternehmen, das von zwei ehemaligen Top-Leutnants von Michael Milken ausgeführt wurde, bevor das Geschäft ein Ende fand durch einer der größten Mafia-Ermittlungen in der Geschichte des FBI und einer 173-Punkte Anklage.
Mr. Rosenwald ist jetzt ein "prominenter Investor." In der Tat, er ist nicht nur ein "prominenter Investor" - er ist einer der größten Biotech-Investoren Amerika's, wenn nicht die größte Biotech-Investor.
D.H. Blair war für seine Investitionen in Biotech-Unternehmen bekannt, die ihre Bestände aufblähten, und sie dann mit Leerverkäufen abstiessen. Viele dieser Unternehmen waren Betrugsfälle, denen nichts näher war, als keine Medikamente zu produzieren.
Rosenwald ist anspruchsvoller. Er investiert in Unternehmen, die echte Wissenschaftler haben und mit echten Drogen experimentieren. Aber in der überwältigenden Zahl von Fällen hatten diese Firmen nichts, um es auf den Markt zu bringen. Die Unternehmen produzieren viele Pressemitteilungen, verkündeten medizinische Durchbrüche, und ihre Aktienkurse steigen. Aber im Endeffekt verkündeten sie, dass ihre Versuche gescheitert sind. Zu der Zeit, als die schlechte Nachricht kamen, hat Rosenwald typischerweise alle seine Aktien verkauft gehabt.
Während Rosenwald medizinische Firmen fördert, die nicht in der Nähe der Entwicklung von Medikamenten sind, geht Rosenwald mit seinen verbundenen Hedge-Fonds manchmal schwere Wette gegen konkurrierende Unternehmen ein, die tatsächlich Arzneimittel haben oder entwickeln. Die Erwartung ist, dass der Untergang dieser konkurrierenden Unternehmen mit vielversprechenden Produkten im Gegenzug den Marktwert der nicht-so-viel-versprechenden Unternehmen erhöht, in denen Rosenwald investiert ist.  

Ein Krebsforscher, Dirk M. Raat, an der Universität Groningen in den Niederlanden, hat bereits in 2002 den Kapitalanlage-Betrug durch Genta erkannt und angeprangert. Er ist einer der vielen Kläger in einer (immer noch nicht abgeschlossenen) Klage wegen Kapitalanlagebetruges gegen Genta.
Die bei Gericht angesammelten in der Gerichtsakte angesammelten Dokumente dieses Prozesses sind öffentlich aufgelistet. Auf den Seiten der Stanford University ist eine Liste der in dieser Gerichtsakte enthaltenen Dokumente bis 2008 erhältlich:
http://securities.stanford.edu/1030/GNTA04-01/2008829_r01k_042123.pdf  

Im Jahre 2004 wurde ein Prozess gegen Genta wegen Kapitalanlagebetrug angestrebt, der bis jetzt aber ein wenig anders als erwartet verlaufen ist: Einer der beteiligten Anwaltskanzleien auf Klägerseite, die Kanzlei Milberg Weiss (www.milberg.com/ ; weitere Informationen in der Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Milberg ), die anfangs verkündet hatte, eine Klage gegen Genta einzureichen (http://www.thefreelibrary.com/...ded+Class+Action+Suit...-a0117682771 ), verhielt sich nach Erhebung der Klage ganz leise.

Insgeheim hat Milberg Weiss gemeinsame Sache mit Lindsay Rosenwald gemacht, dem Hauptinvestor bei Genta, und dadurch die Klage verzögert und behindert. Milberg Weiss und seine Partner in der Anwaltskanzlei wurden vor einiger Zeit wegen Bestechung und Korruption verurteilt und haben Haftstrafen abgesessen. Teilweise haben die Anwälte die eingenommenen Gebühren an ihre Mandanten weitergereicht, aber auch Klagen, für die sie bezahlt worden waren, bewusst nicht durchgeführt, weil sie stattdessen gemeinsame Sache mit den Beklagten gemacht haben.
Milberg Weiss ist erst im Februar 2010 entlassen worden. Kurze Zusammenfassung hier:
http://www.bloomberg.com/apps/...pid=newsarchive&sid=awQckBIC.AiQ
Diese Verurteilungen haben Milberg Weiss & Kollegen aber nicht wegen dem Genta Fall bekommen, sondern weil sie vielfältig Ihre eigenen finanziellen Interessen, mal mit den Klägern, mal mit den Beklagten, befriedigt hatten.  

Dirk Raat, der Krebsforscher an der Universität Groningen, hatte diesen Bestechungsskandal in Bezug auf Genta ("How Lindsey Rosenwald, Ray Warrell and the rest of the criminal clique defrauded investors via an illegal pump & dump scheme." By Dirk M. Raat) auf den von ihm betriebenen Seiten www.rosenwald-warrell.nl  und dann auch unter www.Milberglies.com (in Bezug auf die Anwaltsbestechung) angeprangert. Beide Seiten derzeit nicht mehr online.

In diesem Zusammenhang findet man aber noch einige Einträge von Dirk Raat bei einem Juristen-Blog des Wallstreet Journal (http://blogs.wsj.com/law), der sich mit Bestechung und Korruption im amerikanischen Justizwesen beschäftigt und aus dem man dann die Einzelheiten sich heraussuchen kann: Darin wird u.a. die Frage erörtert, warum der Anwalt Weiss (MW) die Klage gegen Genta behindert. Darüber hinaus hatte Dirk Raat eine e-mail von Milberg Weiss ins Yahoo Messageboard gestellt, in der sich der Anwalt als befangen erklärte (er hatte ein großes Aktienpaket von Genta erhalten), sich aber gewundert, dass diese e-mail damals nur wenige Stunden bei Yahoo im Netz war:
http://blogs.wsj.com/law/2007/01/19/...h-two-antitrust-lawyers-leave/
http://blogs.wsj.com/law/2007/11/07/...kes-a-beating-on-capitol-hill/
http://blogs.wsj.com/law/2007/05/31/milberg-weiss-in-settlement-talks/
http://exposecorruptcourts.blogspot.com/2007/11/...-panels-dirty.html  

Was ist eigentlich die Motivation für deinen unermüdlichen Einsatz hier? Ich komme nicht dahinter, also sei so nett und lass mich nicht dumm sterben. Es kostet schon Zeit und Energie diese lange Postings hier einzusetzen, abgesehen davon die Geige spielt in Amerika, und ich bin mir sicher dass die wenigsten sich die Mühe machen deine "Disertationen" zu lesen.lol.  

 

ich will nicht wissen wie viel kohle ihr alle schon verpulvert habt, spendet das geld lieber :-)

 

Liebe Mitleidende,alles herumgepinze hilft uns jetzt nichts ,wir müssen mit unseren Orders den Kurs hochtrieben und dann im richtigen Moment kassieren.
Werde mir heute eine weitere posi. zulegen! Wer weiss was noch kommt !  

Du bist überall dabei oder?
Bei allen Werten, die vor dem R/S notieren bzw. kurz nach dem R/S. Aktien, die keine Zukunft haben. Unternehmen ohne Geschäftsmodell.
Aber deine Devise lautet wie immer:"... weiter posi. zulegen."

You are insulting our intelligence!!!  

Auf der Seite von www.biginsiders.com lassen sich viele Zusammenhänge gut recherchieren.
Wenn man nach Rosenwald, Lindsay A. sucht: kommt man hier hin:
http://www.biginsiders.org/...enwald%2C+Lindsay+A.&page=portfolio
Und man kann leicht erkennen, wo sich Rosenwald auch noch offiziell beteiligt hat, z.B. bei dem schon erwähnten Unternehmen Cell Therapeutics (CTIC), das so ein ähnliches Geschäftsmodell wie Genta hat: Es wurden in der Anfangszeit einfache, leicht erhältliche Moleküle, anorganische Verbindungen wie Galliumnitrat oder Arsen(III)-oxid, als Arzneimittel beworben.
Und dann findet man noch eine Liste der Leute, die große Aktienpakete an Genta besitzen. Auch wenn eventuell Rosenwald's Anteil an Genta im Jahre 2004 bewusst kleiner geworden ist, so gab es dann sicherlich genug andere Freunde aus der Liste, eventuell Angestellte von Rosenwald, die die Aktien billig eingesammelt haben. Hier also eine Auswahl der Unternehmen und Personen, die Genta Aktien (unter dem alten Ticker GNTA) in nennenswerten Größen haben:
Arterro Inc (GNTA)  
Burger, Thomas G. (GNTA)  
Chasanoff, Ted (GNTA)  
Domaco Venture Capital Fund (GNTA)  
Fatoullah, Ronald (GNTA)  
Fatovllah, Elliot (GNTA)  
Fernandez, Alfred J. (GNTA)  
Frolich, Gerald&g. Ttees Tr (GNTA)  
Gross, Bernard (GNTA)  
Gross, John (GNTA)  
Hawkins Group, Llc (GNTA)  
Hight, Norton (GNTA)  
Inv. Agt. No. 52251-0 7/00 (GNTA)  
Itri, Loretta M. (GNTA)  
Kane, Patrick M. (GNTA)  
Klein, Robert & Miriam Gluck (GNTA)  
Klem, Robert E. (GNTA)  
Maeda, Susuma (GNTA)  
Model, Wolfe (GNTA)  
Netter, Drew & Carin (GNTA)  
Polak, Anthony G. (GNTA)  
Polak, Anthony G. (ira) (GNTA)  
Power, Hikari (GNTA)  
Rosenwald, Lindsay A. (GNTA)  
Rothschild, Jonathan E (GNTA)  
Slovin, Bruce (GNTA)  
Tarica, Michele (GNTA)  
United Congregation Mesorah (GNTA)  
Warrell, Raymond P.jr. (GNTA)  
Watson, Douglas G. (GNTA)  
Weiss, Michael S. (GNTA)  
Williams, Bruce A. (GNTA)  
Yamazaki, Yo Shimasa (GNTA)  

Man darf Cell Therapeutics (CTIC), an der Nasdaq gelistet, natürlich nicht verwechseln mit einer anderen Firma ähnlichen Namens, die versucht hat, das Geschäftsmodell von Cell Therapeutics in eine fortschrittlichere Version zu bringen, eine Firma (nomen est omen): Advanced Cell Therapeutics (ACT): eine Gesellschaft, die Behandlungen mit Stammzellen (sofern sie enthalten waren) in den Niederlanden und auf Schiffsfähren durchgeführt hat (http://sci.rutgers.edu/forum/...2479&highlight=multiple+sclerosis ). Advanced Cell Therapeutics hatte ein Briefkastenadresse in der Schweiz (http://www.biospace.com/company_profile.aspx?CompanyId=70504 ), die Macher sitzen aber in Südafrika, wo sie wohl besser auch bleiben.

Zum Geschäftsmodell von ACT:
http://www.smh.com.au/news/national/.../2006/09/03/1157222010773.html

Und hier neuere Erkenntnisse:
http://abcnews.go.com/International/story?id=3049395&page=1
http://www.bionews.org.uk/page_52852.asp  

Die Seite www.implu.com ist auch noch irgendwie interessant, sie zeigt Verbindungen von Leuten, die Geschäftsbeziehungen zueinander haben, insbesondere wo welche Personen angestellt sind/waren. Personen, die z.B. als Geschäftsführer/Direktor in verschiedene Firmen gesandt werden.
Für Rosenwald, Lindsay  findet man folgende Einträge:
http://www.implu.com/person/2644

Es gibt viele offizielle Seiten von Rosenwald (Vornamen mal als Lindsey oder Lindsay), viele als Blog aufgemacht, dass man vor lauter Biographien den Überblick verliert. Einige sind hier:
http://www.lindseyrosenwald.com/
http://www.lindsayrosenwald.com/

In der Wikipedia:
http://en.wikipedia.org/wiki/Lindsay_Rosenwald
http://en.wikipedia.org/wiki/Paramount_Capital

Einige der herausgestellten Eigenschaften seiner Hedge Fonds Firmen ist die finanzielle Unterstützung von forschenden Wissenschaftlern, Wissenschaftler wie Raymond P. Warrell. Man muss natürlich wissen, dass Raymond noch im Jahre 2002 nur Angestellter bei Genta war, einer Firma die mehrheitlich Lindsay Rosenwald als Eigentümer gehörte:
http://google.brand.edgar-online.com/EFX_dll/...ionID=uYwUH6nEJqqdjz7  

ja haben langsam verstanden das du die firma nicht mags
warum machst du nicht eine anti genta threat auf?  

Hallo Zusammen ,

heute morgen wurde ich gleich nach meinem Eintrag kritisiert und jetzt ?

 

Unten eine aktuelle Liste der derzeitigen Shareholder mit größeren Paketen bei Genta. Hinter den Arise Firmen verstecken sich Beteiligungsfirmen von Rosenwald. Beim Verkauf in 2004 hat Rosenwald den Hauptreibach sicherlich durch put Optionen gemacht, denn er wusste ja, wie das Ergebnis der Studie ausgeht. Die eigentlichen shares wurden dann durch Verkauf über die Börse zwischen dem gleichen Eigentümer verschoben, damit der Kurs nach unten kracht. Gleicher Eigentümer, nur anderer Namen.

Die aktuelle Liste ist hier zu finden:
http://secwatch.com/geta/insiders

ARIES DOMESTIC FUND II L P        10% owner
ARIES DOMESTIC FUND L P           10% owner
ARIES FINANCIAL SERVICES INC   10% owner
ARIES SELECT I LLC                      10 % owner
ARIES SELECT II LLC                     10 % owner
ARIES SELECT LTD                        10 % owner
ARIES TRUST                                 10 % owner
Driscoll Martin J                             Director
GRANT STEFAN C                           Officer (VP and Corporate Counsel)
GROOPMAN JEROME                      Other position
ITRI LORETTTA M                           Officer (President, Pharm. Dev. CMO)
KEANE WILLIAM P                         Officer (Sr. VP, CFO & Corp. Secretary)
MCCAUGHEY BETSY                       Director
Moran Richard J                            Officer (Sr. VP Chief Financial Officer)
Parios Christopher P                    Director
ROSENWALD LINDSAY A MD         10% owner
Sanders Walter Lloyd                   Officer (VP, Sales & Marketing)
SIEGEL GARY                                Officer (Vice President, Finance)
TATTLE PETER T                            Director
VON HOFF DANIEL                        Director
WAKOFF HARLAN                          Director
WARRELL RAYMOND P JR              Director (Chairman & CEO)
WATSON DOUGLAS G                   Director
WEISS MICHAEL S                       Director
WILLIAMS BRUCE A                     Officer (Sr. VP, Sales & Marketing)

Und wenn man sich die Liste der Verkäufe der Insider ansieht (http://secwatch.com/geta/insider-sales ), dann drängt sich einem die Frage auf, warum man diese Shares nun anderen aufdrücken will.  

Wer hier einsteigt verliert sein Geld. Nichts gegen hoch spekulative Aktien
einzuwenden aber Genta ist nicht hoch spekulativ. Bei einer hoch spekulativen
Aktie gibt es auch gute Gewinnchancen. Bei Genta gibts das nicht. Die Richtung
wo es hingeht ist auch schon wieder vorgegeben.  

Aus der im Posting #73 enthaltenen Liste der Personen, die bei Genta arbeiten und Aktionär sind, ein paar öffentliche Auszüge aus deren beruflichen Wirken:

WILLIAM P. KEANE, nimmt bei Genta die Schlüsselposition des Generalsekretärs ein. Diese Position ist wohl bei Genta freigeworden, weil die Kollegen Milberg Weiss für einige Zeit nicht erreichbar waren. Er ist ein Rechtsanwalt aus San Francisco, an den sich angeklagte Personen wenden können, wenn der Staatsanwalt sie mit Straftaten wie Bilanzbetrug, Bestechung, Korruption u.a. verfolgt. http://www.fbm.com/index.cfm/fuseaction/...947-8a55305f6214/Keane.cfm

RICHARD J. MORAN nimmt bei Genta die Position des Finanzdirektors ein. Er ist ein früherer Kapitän der US Streitkräfte, der in Südkorea stationiert war. Seine Tätigkeiten dort waren derart wichtig für den amerikanischen Staat, dass man die Anklageschrift des US Staatsanwaltes aus Kalifornien aus dem Jahre 2001 gegen ihn wegen Bestechung und Korruption in nicht geringer Fälle als ein besonderes Paradebeispiel noch auf Position eins bei Google findet: http://fl1.findlaw.com/news.findlaw.com/cnn/docs/...usmoran702ind.pdf  
STEFAN C. GRANT, Vorstandsmitglied bei Genta, ein früherer Onkologie-Arzt, der nun als Jurist in New York arbeitet. Als Arzt war er so erfolgreich und hat manchen Patienten eine Krebsdiagnose gegeben, die zum Teil heute nur deshalb noch leben, weil sie wahrscheinlich die von Mr. Grant verschriebene Medizin nicht eingenommen haben. Patienten-Bewertung des Arztes hier (man muss sich weiter zur Einzelbewertung durchklicken): http://www.vitals.com/doctors/Dr_Stefan_Grant.html

BETSY MCCAUGHEY, Direktorin bei Genta, eine republikanische Politikerin, die nach eigenen Angaben Lobbyarbeit für die Pharmaindustrie macht, und insbesondere öffentliche Gelder für die Krebsforschung einwirbt, die man forschenden Pharmafirmen zukommen lassen kann. Ausserdem vertritt sie die von wenigen Krebsärzten unterstützte These, dass die mittlere Überlebensrate von Krebspatienten durch die investierten Gelder etwa bei 5 Jahren verbessert werden, obwohl die American Cancer Society, der Zusammenschluss der amerikanischen Krebsärzte, zu ganz anderen Zahlen kommt.
http://en.wikipedia.org/wiki/Betsy_McCaughey
http://www.theatlantic.com/politics/archive/2009/...-mccaughey/22354/
Ihre Bemühungen werden gekrönt durch Tätigkeiten wie dem Komitee zur Reduzierung infektiöser Todesfälle (Committee to Reduce Infection Deaths) und einer bemerkenswerten Auslegung der von Hillary Clinton vorangebrachten amerikanischen Gesundheitsreform.