Ökonomen streiten über Verteilungsfrage

Die  Kommunikation hängt ganz an den USA. Und noch viel mehr.

-Aufklärung
-Logistik
-Lufttransport

Ohne die USA wären die NATO-Staaten blind und bewegungsunfähig.

Deshalb ist es ja auch sinnlos, einen auf "Anti-US" zu machen. Denn die Fähigkeitslücken können nicht binnen weniger Jahre geschlossen werden.

Einen partiellen Support werden die USA schon noch geben.  

Hier der Exodus der deutschen Autoindustrie:

https://www.ariva.de/news/...estiert-ueberwiegend-im-ausland-11540360

"Bis 2021 floss noch eine knappe Mehrheit der gesamten Investitionen nach Deutschland, doch seither hat es sich zugunsten des Auslands gedreht", sagte VDA-Chefvolkswirt Manuel Kallweit der FAZ. "Grund dafür sind unter anderem die mangelhaften Standortbedingungen: hohe Energiepreise und hohe Bürokratiekosten." 2012 lag der deutsche Investitionsanteil den Daten zufolge noch bei 55 Prozent, 2021 waren es 52 Prozent. Die Autobranche kritisiert schon länger die Bedingungen in Deutschland und warnt vor einem Abwandern der Industrie.  

Russland ließ die Speicher kurz vor Kriegsausbruch leerlaufen (der Chart belegt den Preissprung) und setzte damit Deutschland unter Druck. Danach lieferte Russland unter dubiosen Vorwänden kein Gas mehr.
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/...arden-schiedsgericht-100.html

Diese Diskussion führt zu nichts.  

In Sachen Nordstream ist sie ein Mittelding aus Nichtinformation und Desinformation.  

der die bereits funktionsfähig bereitsstehenden Nord-Stream-2-Leitungen nicht zertifiziert hat und damit die Inbetriebnahme verhinderte.  

Du kannst ganz beruhigt sein. Dein Russland wird durch die EU keinen Aufschwung mehr erleben.
Nicht umsonst werden regenerative Energien massiv ausgebaut um von den Kriegsverbrechern im Kreml unabhängig zu werden.  

Argumentation widerlegen.  

dass sich Putin durchsetzt ist reichlich naiv. Die USA wollen weder ein starkes Russland noch ein starkes China, sie wollen nur eine starke USA. Ist doch einfach zu verstehen weil logisch.

Sie wollen nicht für die Ukraine in einen Krieg hineingezogen werden und wollen in Konflikte absolut allein bestimmen wie sie reagieren. Deshalb kann die Ukraine auch keine Sicherheitsgarantie erwarten mit der sie bestimmen könnte was die US-Amerikaner tun müssten. Diese Garantie werden sie auch nicht von Europa bekommen. In die NATO und in die EU werden sie nicht aufgenommen werden - war immer schon klar. War und wäre unter Biden nicht anders. Einziger Unterschied: Trump will nicht dass die Knochenmühle weiter läuft, auf beiden Seiten. Deshalb will er eine Feuerpause und Frieden mit abgesteckten Grenzen, sinngemäß wie in Korea. Und er wird mit Russland verhandeln müssen weil etliche wichtige Verträge bezüglich der Rüstung auslaufen. Ansonsten landet er in einem wahnsinnigen Rüstungswettlauf. Den will er verhindern weil er damit die USA verarmen würde. Hätte Biden wahrscheinlich auch tun müssen. Auch wenn Russland nur eine Regionalmacht ist, ist sie bis an die Zähne atomar bewaffnet und das kann man nicht einfach ignorieren.

Klar könnte man die Knochenmühle weiter laufen lassen bis die Kriegsparteien wie im ersten Weltkrieg total erschöpft zusammen brechen. Wahrscheinlich würde die Ukraine als erstes zusammenbrechen und Russland wäre erheblich geschwächt. Letzteres wäre gut für Europas aber auch gut für die Ukraine? Um diesen Vorgang nicht zuzulassen müsste man die Ukraine so bewaffnen, dass der Stellungskrieg aufgebrochen wird. Dazu sind eben ganz andere Waffen notwendig deren Lieferung bis heute Europa und die USA verweigern. Über diesen Kriegsschauplatz wird im Wesentlichen altes Kriegsmaterial verschrottet.  

Welche denn? Das die EU Russlands Rüstungsindustrie nicht fördern möchte und Sanktionen verhängt hat?  Oder das Russland ein unzuverlässiger Lieferant war?  

#197078

Die Begründung ging so:

Der Winter war kalt, die Gasnachfrage erhöht, und dann wurde auch weniger Gas über SouthStream geliefert. Somit leere Speicher.

Dann wurde eine Leitung "gewartet", das dauert lange, und bei der anderen Leitung ging eine Turbine bzw. Pumpe kaputt. So ein Pech aber auch. Deshalb gab es im Frühahr keine Lieferung über Nordstream I. Es wurde Nordstream II angeboten, doch das wurde nie getestet - aus politischen Gründen. Was vllt. ein Fehler war.

Was es aber auch gab: Ein "Werbevideo" von Gazprom im Dez. 2021. Unter eisigen Wind, alles tief verschneit, dreht ein Arbeiter ein Ventil zu und der  Gasdruck fällt dann auf Null. Dazu melodramatische Musik und das Firmenlogo.
:)

Sachen Energieversorgung (Deutschland ist da wirklich ein globaler Pionier) ist übrigens der Hauptgrund für den auch von Friedrich Merz attestierten
"schlimmsten Wirtschaftsabschwung seit Bestehen der Bundesrepublik".

Und Merz ist nun wahrlich KEIN Russlandfreund.
 

Der deutsche "grüne Sonderweg" in Sachen Energieversorgung (Deutschland ist da wirklich ein globaler Pionier) "

Dein Nonsens ist wirklich unerträglich.

https://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/...-42e9-b4ec-53e77761a56a
https://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/...-44de-98bd-ddb93cc2c94d  

Erfroren ist hier keiner wie in Russland propagiert wurde und der Tiergarten wurde auch nicht abgeholzt. :))  

dich mit Polemik wie "Dein Nonsens ist wirklich unerträglich" nur selbst.

Deine beiden Links sind zudem auch nicht gerade erhellend. Es geht um Wirtschaftsfragen, übrigens auch hier im Thread (siehe Titel).

Wir haben in Deutschland übrigens KEINE Sonnenstände wie in Pakistan (einer deiner sinnarmen Links).

Baerbock hatte vor einiger Zeit darauf hingewiesen, das viele afrikanische Staaten eine hervorragende CO2-Bilanz hätten. Dabei hat sie aber offenbar "übersehen", dass in Afrika in der Regel nicht geheizt werden muss.  

"Wir haben in Deutschland übrigens KEINE Sonnenstände wie in Pakistan (einer deiner sinnarmen Links)."

Aber Wind haben wir wenn keine Sonne scheint?

Ich hätte noch mehr links für dich, falls du weiterhin den deutschen "Sonderweg" ausrufst, falls gewünscht:
https://www.focus.de/earth/analyse/...giewende-geht_id_259708882.html  

Das ist da wo die Lakaien und unkritischen Mitläufer wohnen (Tip: Das frühere Dunkeldeutschland). Jetzt, wo alles auf den Showdown zwischen Demokratie und neoimperialistischen Block zuläuft, kann das ein sehr ungemütlicher Ort werden:

'...um es klar zu sagen: Die satte Mehrheit der Putin-Verharmloser und Trump-Adepten vor allem in den östlichen Bundesländern markiert, wo die Grenze zu „Vichy-Deutschland“ verlaufen wird, wenn sich die Regierung Merz-Pistorius zu echten Verbesserungen der europäischen Sicherheit durchringen würde. In Vichy war 1940 bis 1944 die Kollaborationsregierung der „freien Zone“ mit Nazideutschland angesiedelt. Das Kollaborationsregime in Vichy bildete sich aus einer ähnlichen Querfront aus gutgläubigen Pazifisten, Ex-Kommunisten und extremen Nationalisten. Entsprechend stellen sich zu Trump & Putin jetzt die Jasager, Weißwäscher und Weltgeistbeschwörer auf.

Wir leben in einer anderen Welt, denn der Krieg, den wir alle partout verhindern wollten, hat bereits begonnen. Ebenso wenig, wie sich kein CDU-Kanzler der letzten 76 Jahre hätte träumen lassen, dass er – wie nun Friedrich Merz – zu Washington und Moskau Äquidistanz halten müsste, hätten wir uns je vorstellen können, dass wir uns nun für Kriegstüchtigkeit, mehr Anerkennung für die Bundeswehr und eine effektive Rüstungsindustrie erwärmen. Doch in der globalen Auseinandersetzung zwischen Autokraten und Demokraten ist es nur die Fortsetzung des Widerstands gegen Feinde der Freiheit, der auch Hitler und Stalin zu Fall gebracht hat.'

komplett: https://taz.de/Essay-fuer-eine-neue-europaeische-Politik/!6070057/

Bitte jetzt mitsingen:

Arbeiter, Bauern, nehmt die Gewehre
nehmt die Gewehre zur Hand!
Zerschlagt die faschistischen Räuberheere,
setzt alle Herzen in Brand.

"...hätten wir uns je vorstellen können, dass wir uns nun für Kriegstüchtigkeit, mehr Anerkennung für die Bundeswehr und eine effektive Rüstungsindustrie erwärmen"

Kein Mensch, der Homo sapiens zu sein beansprucht, "erwärmt" sich für solchen Müll. Nur feixende, sich permanent selbst auf die Brust trommelnde Paviane.  

Hat da fill gerade zu bewaffnetem Aufstand aufgerufen. …/-;
Arbeiter und Bauern würden vielleicht als ersten ihn jagen, mit den Gewehren.
Gegen Hitler und Stalin und die faschistischen Räuberbanden muss man nun kämpfen?
Reicht da ein Verdacht jemanden abzuknallen?

Den Artikel finde ich sehr blöde, der soll ja spalten.
Vielleicht könnten so Schreiberlinge auch einfach einmal ein richtiges Initiativrecht fordern für das gewählte EU Parlament und eine echte Wahl der Kommissionsmitglieder, auch durch dieses, damit die Wähler auch wissen wer die sind und für was die sich einsetzen in so einem mächtigen Amt. Deren Macht müsste beschränkt werden mAn. Jetzt haben sie das alleinige Initiativrecht. Jetzt müssen die auch gar nichts erfüllen, denn niemand weiss für was die stehen? Oder weiss das jemand bei der Ursula? Nichts gegen sie, die kann ja selber nicht viel dafür dort gelandet zu sein, dort wird man reingestellt, die hatte selber wohl nie diesen Plan Kommissarin zu werden. Hätte die eine Chance Kanzlerin zu werden mit ihrem Leistungsausweis als Ministerin? Hmmm. Jetzt ist sie quasi die Präsidentin der EU, eine beachtliche Karriere mit recht dünnem Profil.  

Auf WELT dekonstriert Ulf Poschardt die plötzliche Militarisierung derjenigen, die immer auf der richtigen Seite stehen wollten und nun, nachdem die "Transatlantik" geplatzt ist, vor einem Scherbenhaufen stehen.

https://www.welt.de/debatte/article255592728/...Wehruntauglichen.html


Zitat:
Dann eben ohne die Amerikaner? Seit dem Eklat im Weißen Haus überbieten sich unsere moralischen Elitetruppen in weltfremder Selbstverklärung. Doch mit Avocado-Toast-Bataillonen wird ein wirtschaftlich und politisch heruntergewirtschaftetes Europa die Freiheit der Ukraine nicht verteidigen.

Leider schon hinter der Bezahlschranke, sehe ich soeben, aber ich konnte den ganzen Artikel noch lesen. Die entscheidende Aussage ist: Die USA sind seit der Einführung des Euro der EU weit enteilt. (dreifaches Wachstum).

Mit "Green Deal" und DEI kann man nirgendwo hin kommen, genausowenig mit einer abgeschalteten sicheren Energieinfrastruktur. Im Artikel steht auch, dass man trotz toller Rhetorik in den vergangenen 3 Jahren nichts getan hat, um Europa oder Deutschland wehrhafter zu machen.

usw usw.

Die Pointe ist aber (meine Hinzufügung) : Dass man, um Wehrhaftigkeit (wieder) zu erlangen, ja genau die Leute braucht, die bisher unter "Nazi" liefen.

Dabei geht es nicht um politische Einstellungen. Eine 155 mm Granate zu haben oder nicht zu haben ist keine Frage der "Haltung". Genauso die militärische Analyse. Man muss immer in mehreren Szenarien denken. Man muss aus der Perspektive des betroffenen Landes denken können - egal ob es die USA, die Schweiz, Russland oder Afghanistan ist. Besonders schwierig wird es, wenn das Land politisch gespalten ist.
Was nun auf die meisten westl. Gesellschaften zutrifft.  

Schräg ist, neokonservative und neoliberale Politik retrospektiv woken Linksgrünen in die Schuhe zu schieben. Transatlantik und Globalisierung wurden von DEINEM Stamm erfunden und es ist EUER transatlantische Traum der geplatzt ist. Konservative Ideen und Phraseologie von gestern als 'links' zu bewerten gibt Auskunft über den Stand deiner Eigenradikalisierung, nicht aber über historische Wirklichkeit.