Wer so ein feines Gespür für "sozial" besitzt, wie du, sollte sich nicht so asozial benehmen. Wer sein Geld verloren hat, sucht automatisch einen Schuldigen. Das ihr sozialen Menschen immer und immer wieder das Bild eines kleinen gierigen Raffzahn zeichnet ist Bullshit. Für euch polarisierenden Pis. natürlich echt wichtig, denn wer hat schon Emphatie für einen Raffzahn. Aber es verfehlt doch den Kern. Ihr macht hier zwar einen auf sozial - aber tief im Innersten wollt ihr einfach nur nachtreten. Warum nur? Fühlt ihr euch dann überlegen? Eloquenter ? Am Ende seid ihr genauso ..... wie die, die einen Entschädigungsfond fordern. Die einen sind der Auffassung, dass ihre Forumsaktivität ihnen Gerechtigkeit bringen könnte. Und die anderen sind der Auffassung, dass ihre Forumsaktivität ihnen eine Befriedigung bringen könnte. Am Ende werden beide enttäuscht. Die Politik macht was sie will. Die Wähler sind den Politikern doch pups egal. Es wird maximal einen Fond oder ähnliches geben, um die großen und wirklich wichtigen Player zu erleichtern. Und was ist mit den sozialen Menschen, wo liegt bei ihnen die Enttäuschung? Vermutlich in der Natur ihres Wesens. Ich meine, wer so eine Oberfläche nutzt, um andere dumm zu machen, der hat eigentlich schon verloren. Ihr seid gegen Brokersteve seine Idee? Schön, kann man doch durchaus so formulieren: auch ohne 10k negativ konnotierte Adjektive.
Finde ich nicht gut, weil ich der Meinung bin, dass der Steuerzahler nicht für Spekulationen gerade stehen sollte. Kann man doch nachvollziehen.
Jedoch: Sollte die Wirecard Geprellten Anleger weiter an der Börse aktiv sein, von dem ich schwer ausgehe, geht dem Staat Einnahmen durch die Lappen. Ergo: Die Steuerzahler zahlen so oder so. |