Ausnahmslos sämtliche Bestätigungsvermerke der Wirtschaftsprüfungsgesellschaft "S. Audit GmbH" ab dem Geschäftsjahr 2004/2005 waren fehlerhaft!! S. Audit hätte für keinen Konzernabschluss ein uneingeschränktes Testat erteilen dürfen.
Auch die Testate von Deloitte sind nicht über jeden Zweifel erhaben!! Der Drittvergleich der konzerninternen Transaktionen war mehr als fragwürdig. Des Weiteren war zweifelhaft, ob unbesicherte Forderung in Millionenhöhe an Projektgesellschaften mit einem Eigenkapital von 25.000 EUR tatsächlich werthaltig waren.
Diese beiden Punkte hätten ohne weiteren die Erteilung eines eingeschränkten Testates gerechtfertigt.
Die Transaktionen mit der Schweizer "Cross Capital AG" sind noch wesentlich dubiosen und wurden bisher nicht aufgearbeitet. Warum hat Deloitte zu dieser Transaktion nicht kritisch Stellung bezogen?
Eine etwas kritischer Sichtweise gerade durch Deloitte hätte möglicherweise vielen Anleger hohe Verluste erspart!
Der Fairness halber sei erwähnt, dass neben den Wirtschaftsprüfern auch die Staatsanwaltschaft Nürnberg - Fürth eine fragwürdige Rolle spielte. |
Thread abonnieren
