Uran Forum

In diesem Forum können Neuigkeiten zum Uranmarkt oder Uranminen gepostet werden.Der Markt sollte genug Katalysatoren bereithalten damit wir 200$ im Uran-Spotmarkt sehen sollten.

 

1. Die USA ist weiterhin abhängig von russ. Uran. Das US-Importverbot erwies sich durch die lockeren Ausnahmeregelungen (siehe Centrus) als zahnloser Tiger und war m.M. nach der Hauptgrund für den Einbruch des Spotpreises.

2. EU:
Anbei aus dem neu veröffentlichtem ESA-Jahresreport:
 

und zudem würde sich im Falle eines Exportverbotes auch die Frage stellen, ob dies auch Auswirkungen auf die Lieferungen von KAP haben könnte, da Rosatom (Staatskonzern) mittlerweile eine sehr hohe Beteiligung an KAP hat ....  

Das US-Importverbot-Gesetz wurde im Mai 24 unterzeichnet und trat 90 Tage später ( im August 24 ) in Kraft.
Bisher hat es nur diesen einen Antrag auf Ausnahmegenehmigung gegeben.
Deine Statistik unter Punkt 2. bezieht sich auf 2023. Ist also überhaupt nicht relevant für die Zukunft.  

https://www.nuklearforum.ch/de/news/...ereichertes-uran-aus-russland/  

https://www.irw-press.com/de/news/...der_76817.html?isin=US9168961038  

Hier ein Bericht, der ohne aktuelle Zahlen beschreibt, dass sich die USA mit der Unterzeichnung des Verbots, LEU bzw. HALEU aus Russland zu importieren, ins eigene Bein geschossen haben, denn sie sind weiterhin auf Importe von LEU/HALEU angewiesen, wobei HALEU aus Russland preislich sehr kompetitiv und von der Qualität her angeblich am besten ist!
So schnell wie du es ggf. vermutest, werden die USA nicht in der Lage sein, selbst HALEU zu produzieren, geschweige denn in ausreichendem Umfang!
Wenn Russland nun zurückschlägt (noch ist diesbzgl. nichts Konkretes entschieden), wird das den Uranpreis für die USA und ihre Verbündeten im Westen (die bislang keinen Importstopp von HALEU / LEU aus Russland entschieden haben) kräftig verteuern. Dann gibt es für die USA ggf. auch kein LEU/HALEU mehr aus Frankreich, Deutschland und weiteren Ländern aus Europa. So interpretiere ich das Ganze und hoffe, ich liege dabei richtig.
https://asiatimes.com/2024/05/...n-on-russian-uranium-could-backfire/  

Puuhh, du hast mich jetzt echt ins Schwitzen gebracht, ...

Vielleicht liegt es auch daran, dass dein post " Mit Deiner Antwort bin ich nicht zufrieden", je öfter ich ihn durchlaß, mich immer mehr an so manchem zweifeln ließ (ja, is leider so)  .....aber jedem seine Meinung....

Wollte zuerst auch einen seitenlangen Beitrag schreiben, meinen Standpunkt mit Fakten und Quellen versuchen zu belegen  ..... hab mich aber nun entschlossen, das nicht zu tun, da mir der Aufwand im Verhältniss zum Interesse, ehrlich gesagt, einfach zu hoch ist.

Stattdessen gehe ich wieder auf Tauchstation und nur kurz meine Meinung dazu:
BULLSHIT !



 

Ich kann deine Reaktion verstehen. Da machst du dir die Mühe und beantwortest die Fragen aus deiner Sichtweise und bekommst dafür als Dank so eine Antwort.  

Ich schätze deine Postings in diesem Thread und hoffe, du kommst wieder. Sterne konnte ich dir für deine letzten Postings leider nicht mehr geben (wegen dieser komischen Ariva-Regeln).  
VLG


 

https://www.youtube.com/watch?v=7hti7X_Lrlg    Mal zum Uran von französischen Beständen.  

Herzlichen Dank!
ich weiß deine Unterstützung wirkich zu schätzen (auch schon als du mit mit deinem vorherigen Account hier unterwegs warst) ....
Werde mich hier aber endgültig zurückziehen und mich künftig ausschließlich auf X aufhalten, das ist einfach so eine super Community ....

Abschließend zu Uran:
Nicht vergessen, erfahrungsgemäß starten die LT-Uranvertragsverhandlungen der US-Betreiber saisonbedingt (Freischaltung der Budgets) erst im Oktober.

LG
 

Oder ist das hier nicht gerne gesehen? Zudem habe ich meine Sicht mit den entsprechenden Grundlagen versehen. Waren die falsch? Hab ich etwa etwas Unhöfliches geschrieben?
Gibt es ausser Centrus noch andere Marktteilnehmer, die Ausnahmegenehmigungen beantragt/erhalten haben?
Der Halbsatz:  Das US-Importverbot erwies sich durch die lockeren Ausnahmeregelungen (siehe Centrus) als zahnloser Tiger ....
ist eine beleglose Meinung dagegen. Da das Gesetz grade mal 1 Monat alt ist, konnte sich aus Zeitgründen noch nichts erweisen. Die Vergangenheitsform ist daher falsch/verfrüht. ( M.Mn. )
Ich glaube nicht, dass mein Post ein Grund ist, den Thread zu verlassen. Wer nicht sachlich und mit Respekt vor dem Anderen diskutieren will oder kann, ist in einem offenen Forum allerdings nicht richtig.

 

Mit seinem neuesten, sehr ausführlichen posting auf X öffnet er für uns wichtige Seiten seines Lebenswerks, um uns den Weg aufzuzeigen, wie wir uns selbst schnell und effizient über wesentliche news im Uran-Segment informieren können. Und er teilt zugleich mit, dass er (wenn es seine Zeit erlaubt) versuchen wird,  uns ab und zu über wichtige Ereignisse zum Thema URAN auf X zu informieren.

https://x.com/quakes99/status/1834409931610751406  

Rick Mills schreibt in einem Beitrag seines AOTH newsletters über die Möglichkeiten der Staaten ( und Bürger ) aus der Kreditfalle durch mehrere Möglichkeiten ( bis hin zum totalen Wegfall aller Kredite ) erfolgreich auszusteigen: https://aheadoftheherd.com/...e-debt-can-down-the-road-richard-mills/  

https://www.youtube.com/watch?v=z-wEFge2554       Aktueller Stand der Rohstoffrallye  

https://www.youtube.com/watch?v=xydnhdppLUE    IsoEnergy: Insight on Production Start, Exploration at Hurricane and Russian Uranium Ban                     CEO Interview  

 

"Ausnahmen können für eingehende Lieferungen bis zum 31. Dezember 2027 gewährt werden. Danach werden keine weiteren Ausnahmen mehr gewährt, was zu einem vollständigen Verbot von sämtlichem russischen LEU von 2028 bis 2040 führen würde."

"Bisher ist nur eine Ausnahmegenehmigung bekannt. Dabei handelt es sich um eine Teilausnahmegenehmi- gung für Centrus Energy $LEU die bestimmte Impor- te aus Russland in die USA für bereits aufgegebene Be- stellungen mit Lieferung bis zum 31. Dezember 2026 erlaubt. Weitere Ausnahmegenehmigungen wurden bisher nicht veröffentlicht."

Centrus ist der größte Uranhändler der USA  

Man, hätte nicht mit den heutigen News zu Microsoft und AWS gerechnet. Endlich mal wieder Stimmung beim Thema Uran!

Jetzt dürften mal ein paar Leute wach werden und alleine den Energiebedarf der AI erahnen. Schon krass, wenn ein Reaktor nur für MSFT wieder hochgefahren wird und AWS Nuklear-Leute sucht.

 

https://www.datacenterdynamics.com/en/news/...fuel-strategy-roadmaps/

 

sind die Uranaktien wieder am steigen?  Goviex  +18.18%  und Big Boy Cameco +8%  

1) Die EU will Uran aus Russland sanktionieren
2) Die USA erheben ab dem 27.09.24  auf Uran-Importe aus China 25% Zoll (baw bleiben LEU-Importe davon ausgenommen; sie werden weiterhin mit 7,5% verzollt)
3) Putin plant, den Verkauf von Uran an den Westen einzufrieren (ich hoffe, dies wird bald beschlossen)
4)  Constellation Energy wird Three Mile Island wieder in Betrieb nehmen, um die produzierte Energie daraus an Microsoft zu liefern  
5) massives Versorgungsdefizit auf Jahre hinaus
6) Abschluss von Langzeitkontrakten für Uran erfolgen im Herbst (darauf hatte M.o.D hingewiesen; ich vermisse ihn sehr) und diese Kontrakte werden (so meine Vermutung) flexible Preise nach Marktlage beinhalten. Cameco dürfte den Fehler, langfr. Festpreise zu vereinbaren, nicht wiederholen.




 

gab letzte Woche auch einige positive Nachrichten (geopolitisch):

1. Erhöhung der US-Importsteuer auf chinesisches Uran
2. Wiederaufflamen des Themas über ein Importverbot im EU-Parlament
3. Die Stellungnahme des russischen Ministeriums für Industrie und Handel zu der Aufforderung Putin's, ein Exportverbot/Exportbeschränkung von Uran zu prüfen.  

Da haben sich unsere posts überschnitten .....  

Was für eine Freude, dich hier wieder zu lesen!
Zum geplanten russischen Exportverbot an den Westen (ich gehe davon aus, dass dieses bei Umsetzung auch die EU einbeziehen  wird, zumal die EU sich mit ihrem Vorhaben,  Uran aus Russland sanktionieren zu wollen, mal wieder ins eigene Bein schiesst) noch folgendes:
Es ist davon auszugehen, dass Russland bei einem solchen Exportverbot (Uran, Titan, etc.) sich nicht selbst ins Bein schiesst, denn sie haben viele befreundete Abnehmerländer, u.a. die BRICS-Staaten.
Herzliche Grüsse  

"AKW-Abschaltung: Interne Mail belastet Habeck"

https://www.bild.de/politik/...eck-luege-vor-66e9a7265eec914fde5146dc