"Eine so große Corona-Party hätten die Gerichte durch eine Begrenzung der Teilnehmerzahl und dann auch ein deutschlandweiter Großeinsatz der Polizei zur Durchsetzung von Mundschutz+Abstand verhindern müssen..."
Andererseits hätte das aber auch vllt. "Bilder" erzeugt, die Wasser auf die verpeilten Thesenmühlen der Leugner gewesen wären;...."demokratische Rechte sind ausgesetzt"..."die Polizei ist auch nicht besser, als die chin. in Hongkong"...usw., ....irgendwas in der Richtung.
Ich habe also Verständnis für die komplizierten Abwägungen, die politische Entscheider auf allerlei Ebenen zu treffen haben. Es wäre ein Wunder, wenn dabei nicht auch fragwürdige Entscheidungen herauskommen würden....work in progress, ziemliches Neuland für alle.
Und dieses Verständnis hege ich prinzipiell übrigens auch gegenüber Mitmenschen, die die staatlichen Reaktionen auf die Corona-Pandemie für überzogen/kritikwürdig halten. Auch in diesem Segment wird sich mittelfristig die Spreu vom Weizen trennen.
Ich finde insgesamt löst "unsere Gesellschaft" das bisher erstaunlich entspannt und doch effektiv.
Die 2. Welle sehe ich auch nocht nicht. Saisonarbeiter allerlei Art werfen eher einen überfälligen Spot auf die Schattenseiten des Lohndumpings innerhalb der EU...und diversen Party-Prolls werden wir hoffentlich auch anders eine dezente Spassbremse verordnen können.
Ohne wieder die Shutdown-Bremse zu drücken, oder davon zu faseln !!! Soweit sind wir noch lange nicht !!! Angesichts der vermehrten Testungen sind die paar Hundert Infizierten pro Tag "kein Beinbruch", denke ich.
Wahrscheinlich wird man bald das Fach des "Makro-Sozialpädagogen" schaffen müssen.
Melde mich schonmal freiwillig. Bin aber teuer.
|