das ist nicht meine Erfolgsaktie,die hab ich nicht mal im Depot,aber ein einstieg bei 2 Dollar hätte sich doch fett gelohnt,oder ? Die beiden o.g. biotechs haben jede Menge Potential,man muss aber den richtigen einstiegszeitpunkt finden,das stimmt schon,währen bei MGX jeder beliebige Einstieg falsch sein muss !!!
währen bei MGX jeder beliebige Einstieg falsch sein muss !!!
So ist das .....
Also im Moment bin ich noch mit der halben Position bei 200% im Plus. Die andere Hälfte hab ich verkauft, bei 1,08. Also wo ist Dein Problem? Findest Du , das eine Bio-Tec Bude sicherer ist, als MGX?
nicht sicherer ... Auf keinen Fall sicherer,aber deutlich aussichtsreicher im Erfolgsfall ..!! Daruauf kann man jedenfalls spekulieren,wärend du mit MGX nur einen glücklichen Zock hattest,das ist ein Unterschied !
Keiner mehr da? Das war´s dann wohl mit der Aktie. Ist doch immer das gleiche. Zu erst wird hochgepuscht und dann sind auf einmal alle weg und die Horde zieht weiter.
MGX Minerals Receives Wellbore Engineering Report for Oil, Gas, and Lithium Brine Optimization; Engages Ryder Scott Company to Complete Project Evaluation for Utah Petrolithium™ Project
ebenfalls noch hier, nicht nur weil mein Kurs leider etwas höher ist als der momentane, sondern viel mehr weil ich denke, dass die was schaffen können. Jeder fängt mal unten an, man macht nicht von heute auf morgen Gewinne.
Habt ihr mal versucht eine Aktie zu kaufen ? Ich habe es gerade versucht und bekomme diese Meldung :
Ein Handel des ausgewählten Wertpapiers ist an den bei der ING-DiBa verfügbaren Handelsplätzen nicht möglich. Sie möchten das gewählte Wertpapier ausbuchen? In der Rubrik Service finden Sie unter Depot-Verwaltung die Funktion "Wertlose Ausbuchung".
VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA / June 2, 2017 / MGX Minerals Inc. (MGX or the Company) (CSE: XMG / FKT: 1MG / OTC: MGXMF) reports as a result of a review by the British Columbia Securities Commission we are issuing the following news release to clarify disclosure.
In a news release dated April 26, 2017 the Company referred to a technical report filed on SEDAR, which contained scientific analysis of the Companys rapid extraction process of lithium and other minerals from brine (the Report). The Company wishes to clarify that the Report does not meet the definition or requirements of a Technical Report as defined under National Instrument 43-101 (NI 43-101).
Further, the news release and the Report referred to Dr. Preston McEachern as a Qualified Person, which is a defined term under NI 43-101. The Company wishes to clarify that Dr. McEachern does not meet the definition of a Qualified Person, rather, Dr. McEachern is the author of the Report and was a contributor to the April 26th news release. The Company wishes to clarify that Andris Kikuaka (P.Geo) is the Company's Qualified Person and reviewed the news release and approved of its disclosure.
About MGX Minerals MGX Minerals is a diversified Canadian resource company with interests in petrolithium, magnesium and silicon assets throughout North America. Learn more at www.mgxminerals.com.
Contact Information Jared Lazerson President & CEO Telephone: 1.604.681.7735 Web: www.mgxminerals.com
http://www.stockhouse.com/news/press-releases/...losure-clarification VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA / TheNewswire / June 2, 2017 / MGX Minerals Inc. (“MGX” or the “Company”) ( CSE: XMG / FKT: 1MG / OTC: MGXMF ) reports as a result of a review by the British Columbia Securities Commission we are issuing the following news release to clarify disclosure.
In a news release dated April 26, 2017 the Company referred to a technical report filed on SEDAR, which contained scientific analysis of the Company’s rapid extraction process of lithium and other minerals from brine (the “Report”). The Company wishes to clarify that the Report does not meet the definition or requirements of a “Technical Report” as defined under National Instrument 43-101 (“NI 43-101”).
Further, the news release and the Report referred to Dr. Preston McEachern as a “Qualified Person”, which is a defined term under NI 43-101. The Company wishes to clarify that Dr. McEachern does not meet the definition of a Qualified Person, rather, Dr. McEachern is the author of the Report and was a contributor to the April 26th news release. The Company wishes to clarify that Andris Kikuaka (P.Geo) is the Company's Qualified Person and reviewed the news release and approved of its disclosure.
2 x Nachrichten zu revidieren ist doch nicht normal ..auf solche Nachrichten kauft der eine oder anderen seine Aktien nach und dann ??? Nicht falsch verstehen ..ich glaube an die Fa ..aber so ganz verstehen kann ich die Info Politik nicht .. Können die auch von der Börse ausgeschlossen werden durch solche Fehler ?
Der Bericht ist nichts wert. So sieht es aus. Bin gespannt wie viele Anleger ihre Kohle vorerst ins sichere Gewässer fahren. So etwas sollte nicht passieren. Die Frage ist nur ob es bewusst oder unbewusst geschehen ist.
...und so wie du sagst. 2 x ist schon krass. In einem anderen Forum hat jemand geschrieben, dass das nach jahrzehntelanger Erfahrung nicht passieren kann oder soll. Die sollten normalerweise schon wissen, wie so ein Bericht auszusehen hat.
Da in Übersee kein Feiertag/Pfingsten ist, wird man sehen, ob heute tatsächlich etwas an der Börse passiert. Freitag waren alle noch sehr entspannt. Nur ein kleines Minus.
Thread abonnieren
