ist schnee von gestern (ausser gewonnen in Zuckerrohr in Braslien). Die EU wollte bis 2020 10 % des Treibstoffbeadrafes durch Biofuels gewinnen. Nach nur 2 jahren sieht man die traurige Bilanz (Teuerung), man hat die Zahlungen für brachliegendes Land eingestellt, das Ziel is in weiter ferne, aber Grenzen der Biotreibstoffherstellung sind jetzt schon sichtbar. Die UNO fordert ein zurück und die EU Kommission beräts bereits heftig über ein Ausstiegsszenarion (aus dem vollmundig vorgebrachten Ziel bis 2020 10 % mit Biofuells.
In den US beträgt die langwirtschaftliche Nutzfläche zZ 19 %. Man musste 33 % der gesamten USA mit (gentechnisch modifiziertem) Mais überziehen, dann bräuchte die USA kein Öl mehr für Treibstoffe.... selbst 5 % der Gesamtfläche für Biotreibstoffe hätte untragbare Auswirkungen auf die Agrarrohstoffpreise und entsprechend auf die Lebensmittel.
Punkt 2, den du vorgebracht hast, stimmt natürlich absolut, ist aber ein fundamentales PRO für den Ölpreisanstieg (du bringst also selbst ein GEGENARGUMENT für deine Meinung, dass wir aktuell eine Ölblase haben.)
Punkt 1, der erste Satz ist TATSACHE (1 "Rapider Anstieg von über 25% in sehr geringer Zeit."); der zweite Satz ("Als ob das Öl nur annähernd so knapp ist, wie gesagt wird.NIEMALS!") ist MEINUNG. Ich bin anderer Meinung.
|
Thread abonnieren
