E.on SE - Chance oder Risiko

Seite 339 von 887
neuester Beitrag: 24.04.21 13:23
eröffnet am: 18.03.13 17:27 von: mrsepp Anzahl Beiträge: 22174
neuester Beitrag: 24.04.21 13:23 von: Andreaxkdha Leser gesamt: 2087099
davon Heute: 131
bewertet mit 44 Sternen

Seite: 1 | ... | 337 | 338 |
| 340 | 341 | ... | 887   

23.05.13 11:44

325 Postings, 5342 Tage blubb123@ Zappelphillip, #8446, ja die wollte kasse machen

...ich glaub sonst läuft da garnichts. denen steht das wasser bis zum hals und da fangen sie an mit e.on zu spekulieren. ist die pure verzweifelung noch irgendwo etwas geld zu verdienen.  

23.05.13 11:45

906 Postings, 4635 Tage chakuzaso endlich drin

zwar teurer als ich wollte aber egal egon schaukelt das schon gerade 

 

23.05.13 11:45
1

315 Postings, 4516 Tage johonischoen homogene Gemeinschaft hier

Also Beispiel, wenn man die aehnlich gehaltvollen Beitraege liest,  z.B. vom Dr med. und von chakuza, kann man schon leicht vermuten, dass beide in etwa den gleichen Bildungsweg hinter sich haben ;).  

23.05.13 11:47
8

3062 Postings, 4527 Tage Dr.med.DenRasen@traveltracker

 Meine goldene Regel ist das das Produkt aus KBV und KGV unter 22,5 liegen sollte damit ich mir einen Wert überhaupt ansehe. Das KGV lag Ende 2012 bei 10,03 und ist aktuell aufgrund des niedrigeren Preises noch tiefer. Das ist erstmal für einen blue Chip ein recht ordentlicher Wert. Weiterhin ist das KBV aktuell bei 1.82. Das ganze wird sich wohl die Jahre gesehen aber noch erhöhen weil eben wichtige Assets wie Canada dazukommen. Insgesamt kommt man beim Produkt also auf 18,25 also so gesehen sehr interessant. Diese Regel erfüllen momentan leider sehr wenige Werte (wenn sie nicht aus dem Bankensektor kommen).

Vllt eine kurze Erklärung zum KBV und meiner Risikoeinschätzung dazu. Liegt das KBV bei 1 und ist die Firma gut aufgestellt liegt das Risiko bei 0 Prozent. (Ist nie möglich muss man aber irgendwie auch normieren). Bei K+S liegt das Risiko momentan wenn man ein maximales Risiko bei einem kbv >=4 annimmt bei 45,5 Prozent. Einfache lineare Regression. Die Annahme kbv >=4 maximales Risiko kommt daher, dass ich annehme, dass Firmen nur selten ein KGV von unter 5,5 schaffen und noch solide auf dem Markt agieren (mit geringer Volatilität). Teilt man 22,5/5,5 landet man ungefähr bei 4.

 

23.05.13 11:48

906 Postings, 4635 Tage chakuzajohoni

was willer?

 

 

23.05.13 11:50
1

4709 Postings, 4927 Tage CD04im 5er

haben wir mittlerweile einen Aufwärtstrend mit 5 Aufsatzpunkten - nicht schlecht her Specht.

Im 60er ist das Gap immer noch offen und wir laufen sauber auf dem mBB hoch.

Im 30er kommen wir vom uBB und stehen kurz vor mBB, gehts rüber: Kaufsignal long, Gap auch noch offen.

Im daily liegt alles immer noch vor uns...

Man müsste nun nur hoffen, dass die Konso sich etwas ausdehnt. Zuletzt wurde nach kurzer Konso das Geld direkt wieder von eon abgezogen und in die Zykliker gesteckt.

Insbesondere in dieser "Jahresend-Frühjahr 2013 Gier-Rally" seh ich auch die Hauptursache für das schlechte Abschneiden der Defensiven. Ein Crashmodus ist auch für die Defensiven schlecht, aber eine ausgedehnte Konso Richtung 7000-7500 lässt Hoffnung keimen, dass das Geld auch mal zurückkommt.  

23.05.13 11:51

1240 Postings, 4577 Tage windspiel0815chakuza

einige hier knubbeln  

23.05.13 11:52

1245 Postings, 6073 Tage Schmengerdie 8.300 im DAX

halten fürs erste, E.ON zweitbester Wert.
Könnte doch noch ein versöhnlicher Tag werden.  

23.05.13 11:53

906 Postings, 4635 Tage chakuzawatt is knubbeln???

23.05.13 11:55

1240 Postings, 4577 Tage windspiel0815chakuza

herzhaft drücken.....  

23.05.13 11:56
1

6893 Postings, 4886 Tage traveltracker@Doc

Das Produkt aus KBV und KGV bei Eon sollte demnach recht extrem niedrig sein. Was wäre deine Interpretation für diesen Sachverhalt? Extreme Werte sind m.E. selten positiv, da diese auf Ungleichgewichte (in dem Falle wohl wirtschaftliche) hindeuten dürften.  

23.05.13 12:01
2

Absolut richtig zu extreme Werte sind selten positiv zu bewerten. Das niedrige kbv ist da schon so ein wunder Punkt. Ich persönlich setze die Schranke so, dass ich sagen 0,8 bestes kbv (das unproblematisch erscheint) und 9 bestes KGV d.h. man käme auf 7,2. Ich würde sagen alles unter 8 naja - lass ich lieber links liegen. Das müsste man dann wieder mit dem Risiko interpolieren. Es wäre interessant ein Modell zu konstruieren, das keinen linearen Verlauf wiedergibt sondern z.b. mit Polynomen genähert werden kann. Dazu müsste man sich die Daten mal aufzeichnen und dann am Ende mit den Kursverläufen über ein Jahr vergleichen und versuchen das Problem mit einem Potenzreihenansatz aus Polynomen zu lösen. Eine Exp Funktion liegt sicher nicht vor wenn sie auch sehr oft in der Natur vorkommt. Wenn ich mal Zeit und Lust habe werde ich mich dem Problem annehmen.

 

23.05.13 12:08
2

4709 Postings, 4927 Tage CD04Dr. med

du bist ab jetzt hier im Thread adoptiert. Wehe du verschwindest hier ohne Ansage! Geile Beiträge, die muss ich mehrmals lesen und habe sie dann imme noch nicht ganz verstanden ;-) So gehts vermutlich vielen mit meinen Analysen ;-)))  

23.05.13 12:09
1

6893 Postings, 4886 Tage traveltracker@Bossmen

Her mit dem Foto für den Zustand der Ratlosigkeit und Überfordertseins :-))  

23.05.13 12:13

315 Postings, 4516 Tage johoniNee chakuza

schon gut - wollt nur philosphieren - inspiriert von konfusius- nicht wichtig  

23.05.13 12:14

6893 Postings, 4886 Tage traveltracker@CD

>>So gehts vermutlich vielen mit meinen Analysen ;-)

DIE Vermutung hatte ich heute morgen auch, als hier alle wie aufgescheuchte Hühner kopflos rum liefen, sich auf CT berufend :-)  

23.05.13 12:16

906 Postings, 4635 Tage chakuzajohoni

ich weiß schon worauf du hinaus willst aber ich hab auch abitur auch wenn meine posts keinen weiteren mehrwert haben für irgendwen...

:)

is mir aber auch voll latte was du oder andere denken... 

 

23.05.13 12:19

6893 Postings, 4886 Tage traveltracker@chakuza

Ich finde euch beide cool.
Das verbindet dich und den Doc mehr als eure Sprachfertigkeiten euch zu trennen vermögen :-)  

23.05.13 12:23

906 Postings, 4635 Tage chakuzajo danke travel :)

beruht auf gegenseitigkeit...

Deutsch is nich so mein ding obwohl ich deutscher bin :D

war 5 jahre im ausland vieleicht kommts daher...

auch egal hauptsache egon läuft den rest des tages weiter so

euch allen viel erfolg

 

23.05.13 12:24

906 Postings, 4635 Tage chakuzai´m from holland where the fuck you´re from

23.05.13 12:25

 Hmm Lufthansa; Thyssen Krupp; Deutsche Post wie kann es nur sein das die Firmen so stark fallen heute - grübel.

Fakt ist wer z.b. die dt. Post gekauft hat ging mit dem Trend nahm Gewinne mit. KBV 2 und KGV > 12 und debt/equity sagten Finger weg. auch bei allen anderen obig genannten Titeln. Daimler wäre so gesehen ein Kauf gewesen und ist es immer noch. Ich kaufte aber dennoch nicht, weil ich die Autobranche als zu offensiv erachte und erachtet habe.

 

23.05.13 12:28

906 Postings, 4635 Tage chakuzafucking dt post

hab ich bei 14 euros verkauft :( 

 

23.05.13 12:28

315 Postings, 4516 Tage johonija chakuza ok!

Sorry! War ein schlechter Spass  

23.05.13 12:31

906 Postings, 4635 Tage chakuzajohoni, wie gesagt kein thema :)

Seite: 1 | ... | 337 | 338 |
| 340 | 341 | ... | 887   
   Antwort einfügen - nach oben