das natürlich jetzt so ein ausführlicher und negativer Bericht erscheint, nachdem sie fundamentalen Aussichten eher aussichtsreich sind und vom Kurs bisher eher belohnt wurde.
Börse ist manipulativ durch die gegensätzliche Interessen durch Shorter und Longies. Ist eine Interessenseite zu stark, wird die andere Interessenseite natürlich gegenhalten. Bei Shorter geht dass historisch natürlich immer am besten wenn man möglichst viele Dreck aufwühlt zum Unternehmen und Aktionäre verunsichern.
Es mögen einige Sachen in dem Bericht wohl zutreffen die uns Aktionäre so gar nicht gefallen. Aber auf der anderen Seite muss man die aktuellen, fundamentalen Punkte sehen, die positiv sind.
In dem Bericht wird natürlich hauptsächlich die Vergangenheit angesprochen und weniger bis gar nicht die positiven, fundamentalen Gegebenheiten.
Es wird auch bemängelt, dass auf der Seite kein verantwortlicher Autor für den Artikel angeben wird. Eine seriöse Seite wird immer den Autor benennen oder eine Kontaktadresse / Namens-Impressum für die Verantwortlichkeit.
Für mich schaut das alles nach einem interessenbezogener Bericht aus, obwohl das im ersten Absatz direkt mal ausgeschlossen wird ;-) |