Steinhoff International Holdings N.V.

...in einem Post mit Bezug zu Pepkor bekam ich kürzlich mal 1 Tag Sperre aufgebrummt....
War ja aber auch sicherlich schlimmer wie das derbe Beleidigen von Foristen mit Ausdrücken, die nicht mal im Duden stehen.....  

Sind wohl noch viele Leichen im Keller.

Oder: Bock-zum-Gärtner gemacht.

Also, schnell die böse Post aus dem Briefkasten abgefangen ;)


https://www.resbank.co.za/en/home/contact-us/whistleblowing

Der SARB hat einen unabhängigen externen Hotline-Service (Deloitte Tip-offs Anonymous) eingerichtet, der es Whistleblowern ermöglicht, Fehlverhalten im Zusammenhang mit dem Geschäft des SARB zu melden, und Mitarbeitern und Mitgliedern der Öffentlichkeit ihre Anonymität garantiert, wenn sie dies wünschen.  

wohl :)  

 

für z.B. einen Iglo beantragst, ist diese auch nur begrenzt gültig , 2 Jahre. Du kannst sie nochmals verlängern lassen , mit einem Antrag.
Nicht immer etwas reininterpretieren , nur eine ganz normale Frist.  

Stadt hier verschwinden die Akten auf dem Dienstweg immer...  

Dann im Eiskeller und warten auf sonnige Zeiten  

Du redest von Marktmanipulation :)))) Junge bist du peinlich.  

oder wer von uns beiden ist hier mit dem Namen eines ehemaligen Steinhoff Interims Chefs unterwegs?

Nochmal... aktuell gibt es keine offiziellen News zu den Zustimmungsquoten der Kläger.

Wer wie Jef hier behauptet, dass die Kläger größtenteils zugestimmt haben, betreibt Marktmanipulation und verleitet evtl. auch noch einige Ariva Forumsteilnehmer zu kaufen.  

Lies nochmal deinen eigenen Quark bevor du dich auf andere User stürzt. Ich denke deine graue Masse wird ausreichen um festzustellen, wie niveaulos deine Posts sind. Schönen Tag dir.  

Wenn am 15.12 die Zustimmungen erfolgen, dann kann doch theoretisch nix mehr schiefgehen mit Step2? Was meint Ihr?  

 

 

Höre dir bitte die Interviews vom Vorstand Ende Juli und auf der HV an.

Die drei Voraussetzungen wurden genannt. Auch in der Reihenfolge erst Kläger, dann alles weitere. Es macht doch keinen Sinn, alles so vorzubereiten und am Ende fehlt die Zustimmung der Kläger.

Ja die Gespräche mit den Klägern haben länger gedauert. Aber VEB lässt doch nicht die Deloitte Klage fallen, wenn die Kläger nicht bereits JA zum Vergleich gesagt hätten.  

Auch wenn du es nicht hören möchtest, Implementierung bedeutet, dass die Gerichtsprozesse gestartet haben. Sicher auch bald der mit den Klägern.

 

2 reine Formsache da intensive vorher besprochen und abgeklärt mit der SARB und den Gläubigern, absolute non-events.

Die Kläger sind das Problem bzw die Herausforderung !!!!  

Ja wenn man so argumentiert wie du, dann wäre das die Schlussfolgerung.

Wir sind hier jedoch bei Steinhoff und hier darf kein Fehler mehr passieren sonst war es das.

Da bisher keine offizielle News dazu kam, kannst du davon ausgehen, dass die beiden Umsetzungsverfahren SoP und S155 noch nicht gestartet wurden. Alles andere ist Wunschdenken.

Positiv ist meiner Meinung nach nur dass man wohl jetzt einen Weg aus der Blockade durch Conservatorium gefunden hat. Dann könnte Steinhoff zumindest in den nächsten Monaten den ursprünglich geplanten Vergleich durchziehen... am Ende verbleibt dann als Restrisiko nur noch die Geschichte mit Conservatorium wobei ich auch davon ausgehe dass das eher Wiese betrifft.

Zumindest wären dann die insolvenzgefährdenden Klagen vom Tisch und bei Steinhoff müsste auch mal die Unsicherheit rausgehen.

 

 

mich auf den Tag an dem die Aktie wieder normal laufen darf und sich nicht mehr selber helfen muss.
Für mich wird hier ganz klar manipuliert!  

Das Nebenwertemagazin hat es auf den Punkt gebracht!

https://www.nebenwerte-magazin.com/...e-die-zentralbank-den-weg-frei/

Huey  

unabhängig ob ich dir zustimme oder nicht, was könnten den Gründe für deine Annahme sein?
 

Ich vermute es liegt an den Put Optionen des südafrikanischen Pensionsfonds.

Alternativ wäre es auch möglich, dass die Gläubiger aktuell noch Insider sind und sobald die News draußen ist, auch gerne noch günstig kaufen wollen.

Wenn spätestens nachdem der Vergleich final mit sämtlichen Informationen announced wurde und es keine Insiderkäufe, d.h. Steinhoff Management kommt oder der Kurs selbst Wochen danach nicht stark anzieht, merken wir, dass wir hier was übersehen haben und die Aktie wohl doch platt gemacht werden soll. Das wäre dann der Worst Case.  

"Alternativ wäre es auch möglich, dass die Gläubiger aktuell noch Insider sind und sobald die News draußen ist, auch gerne noch günstig kaufen wollen."

Deshalb steigt ja auch Pepkor so stark.. als Ausweich-Invest, da keine Beschränkung (Insider, Rating...)  

Beweisen kann ich es natürlich nicht.
Es war schon so oft zu beobachten,  dass bei jeder Kurserholung sofort drauf gehauen wird.
Es scheint so als dürfe hier auf keinen Fall Hoffnung bei den Kleinanlegern entstehen.
Und bei guten Nachrichten ( so wie heute) steht der kurs an der JSE im Minus.
Und unsere Freunde hier im Forum bei denen alles negativ ist und uns alle nur warnen wollen gehören da auch noch mit dazu.
Ich denke dieser niedrige Kurs muss noch für jemanden einen Zweck erfüllen.
Wie gesagt, ist meine Meinung

Aber ich verkaufe meine nicht zu solchen Kursen- schon blöd oder?
Bin eben ein wiederspenstiger Gallier :-)  

 

ist chillen angesagt. Dann schau ich wieder bei Steinhoff vorbei.