Um es ganz grob zu sagen, ursprünglich wurden Dark Pools zur Kostenminimierung „ins Leben gerufen“. Dies was sich nun mittlerweile daraus entwickelt hat, ist der Gier unserer „Freunde“ geschuldet, denn man kann ja durch Dark Pools noch ganz andere Vorteile erzielen als nur die Minimierung von Kosten, damals vorrangig der Börsengebühren, welche zudem früher ja auch noch deutlich höher waren als mittlerweile. Ein Dark Pool hat zudem auch nichts mit dem Pre- bzw. AH Handel zu tun.
Und da es die SEC, es war glaube ich im Jahre 2013 aber bitte mich nicht darauf festnageln, versäumt hatte, diesen „Schwarzmarkt“ zu regulieren, ist dieser bis heute nahezu ungeregelt und intransparent und somit ist ein Dark Pool per se erst einmal nicht illegal und somit auch nicht was darin getrieben wird, solange es auch darin verbleibt. Es ist schlichtweg ein „legale“ intransparente, unregulierte und „unbeleuchtete“ Privatbörse, aber eben keine verbotene sondern geduldete.
Dies was du „mit verboten“ meinst, bezieht sich wohl auf die Thematik „naked short selling“?
@ warriorRainbow
Das leicht erhöhte Volumen hat wohl einerseits mit dem etwas günstigeren Preis zu tun (denn auch gestern hatten wir im Vergleich zu vorgestern ein schon leicht ansteigendes Volumen) und andererseits mit der ganzen „Kennylügt“ Thematik zu tun, welches ja noch einmal für weiteres Aufsehen sorgt. Ich würde es aber wie Humpelhax, jetzt auch nicht allzu sehr überbewerten. Dafür ist das Volumen noch viel zu schwach.
Wie immer lediglich meine ganz persönliche Meinung zu dieser Thematik hier. |
Thread abonnieren
