SMA Solar ist erstaunlich unterbewertet!

Seite 123 von 134
neuester Beitrag: 01.12.24 11:22
eröffnet am: 03.05.13 13:27 von: Salim R. Anzahl Beiträge: 3347
neuester Beitrag: 01.12.24 11:22 von: Kautschuk Leser gesamt: 1350482
davon Heute: 322
bewertet mit 19 Sternen

Seite: 1 | ... | 121 | 122 |
| 124 | 125 | ... | 134   

15.03.24 17:19

23 Postings, 461 Tage Mitch12Das ist echt spannend...

wie solch Mini Umsätze den Kurs nach unten drücken. Na hoffentlich bleiben wir auf dem Niveau stehen und klettern wieder nach oben... wäre irgendwie unlogisch wenn wir nochmals einen 4er sehen    

15.03.24 17:34
2

1012 Postings, 2060 Tage AnderbrueggeAuffällige Geschäfte

Es ist mir schon häufiger aufgefallen, dass auf Tradegate (und das nicht nur bei SMA) vor allem bei fallenden Kursen einer Aktie, eine Hohe Anzahl von Geschäften abläuft mit immer der gleichen meist ungewöhnlichen Anzahl von Aktien. Heute z.B bei Sma waren es heute mindestens 40 - 50 Mal genau 110 Aktien.

Kann mir nicht vorstellen, dass hier 50 unterschiedliche Kunden jeweils genau 110 Aktien (meist) abgestoßen haben. Vielmehr steht da genau ein Händler dahinter.

.... und jetzt kommts: Die Anzahl der Aktien ist ein Code für andere professionelle Marktteilnehmer.

Bin kein Anhänger von Verschwörungstheorien aber dass scheint mir durchaus plausible, weil die Profies alle unter einer Decke stecken :-)
 

15.03.24 18:12
1

23 Postings, 461 Tage Mitch12Auffällig Teil 2

Das habe ich auch schon in der Vergangenheit bemerkt mit den 110er Paketen, da kam mir immer zuerst gleich dein erläuterter Gedanke.

Kann gut sein das hier das Shorten in dieser Form signalisiert wird. Es müsste halt auch eine stärkere Käuferbewegung stattfinden, hoff es kommt noch was an positiven News vor dem 27.03 um hier Gegenwind zu erzeugen....  

15.03.24 18:14
1

4804 Postings, 4084 Tage Bilderbergda werde ich nun auch in Stückelung

von 110 STK kaufen und verkaufen.
Wenn das viele machen müssen die sich einen anderen Code überlegen.  

15.03.24 19:36

4804 Postings, 4084 Tage Bilderbergjetz geht's wieder nach oben

Blackrock hat wieder aufgestockt, siehe News

Halten also von Enphase weniger als von SMA.
Sehr schön, auch meine Meinung obwohl ich den Rückgang dort auch für einen Einstieg nutzte.
So fahre ich nun zweigleisig.  

15.03.24 20:05
1

23 Postings, 461 Tage Mitch12Black Rock

Hat die Position lent securities auf 1,14% reduziert. Somit haben wir schon die Übeltäter, gemeinsam mit den Würschteln von Citadel vermutlich.  

16.03.24 14:57
1

1012 Postings, 2060 Tage AnderbrueggeSehr professionelle Public Relation

18.03.24 16:02

4804 Postings, 4084 Tage Bilderberghier ist wieder Blackrock am Werk

und der Kurs tendiert nach Süden war ja klar.
Mal sehen ob die sich nicht verrechnet haben.
Das wäre uns Kleinanleger zu wünschen

In der Zwischenzeit nehmen wir doch einfach mal Gewinne bei Enphase mit, meine Meinung.  

18.03.24 17:04

1012 Postings, 2060 Tage AnderbrueggeBei den lächerlichen Umsätzen ist

hier niemand aktiv, bis auf ein paar kleine Trader  

19.03.24 08:51

4804 Postings, 4084 Tage Bilderbergmal sehen wer hier das Rennen macht

SMA oder Enphase.
Derzeit ist SMA bei 15% und Enphase bei 2,5% im Plus.
Ich tendiere zu SMA da hier ein niedrigeres KGV ansteht und Enphase mich eigentlich nicht damit überzeugt den Netzstrom rauf bis aufs Dach zu legen mit den vielen Verbindungen die dem Wetter ausgesetzt sind. Da ist mir die Stringvariante sympathischer aber nur meine Meinung.  

19.03.24 19:31

208 Postings, 5870 Tage Sio_x2024

wird es spannend.  

19.03.24 20:59

1012 Postings, 2060 Tage AnderbrueggeBin optimistisch

1. Zinsen werden langsam sinken

2. Lager leeren sich

3. Produktionskapazität in Kassel verdoppelt sich auf nahezu 40 GW

4. Shortrate im März von knapp 9% auf 7,5 gefallen

 

19.03.24 20:59

1012 Postings, 2060 Tage AnderbrueggeSomit kann ich

der Überschrift über dieses Forum nur zustimmen :-)  

20.03.24 13:56

6478 Postings, 5444 Tage JulietteUmweltverbände verlangen Verabschiedung

Umweltverbände verlangen Verabschiedung von Solarpaket

BERLIN (dpa-AFX) - Mehrere Umweltverbände fordern eine möglichst rasche Verabschiedung eines Gesetzespakets zum Ausbau der Sonnenenergie. Das Bundeskabinett hatte das sogenannte Solarpaket bereits Mitte August beschlossen, seither ist der Bundestag am Zug. Es fehle eine "konstruktive und lösungsorientierte Debattenkultur", schrieben die Verbände am Mittwoch in einer gemeinsamen Mitteilung. Das Agieren einzelner Akteure sei verantwortungslos. "Durch diese Verzögerungstaktik wird nicht nur der nötige Klimaschutz, sondern auch die Akzeptanz in der Bevölkerung zunehmend ausgehöhlt", so BUND, Deutsche Umwelthilfe, Germanwatch, NABU, Umweltinstitut München, WWF Deutschland und der Umweltdachverband Deutscher Naturschutzring. Der FDP warfen sie eine "Blockadehaltung" vor.

FDP-Fraktionsvize Lukas Köhler wies die Vorwürfe als "wilde Behauptungen" zurück. "Die FDP-Fraktion hat sich immer für einen schnellen Abschluss des Solarpakets schon in dieser Woche eingesetzt", sagte er der Deutschen Presse-Agentur in Berlin. "Leider war dies bisher nicht mit allen Koalitionspartnern möglich. Ich hoffe jedoch, dass die Dringlichkeit bald allen Beteiligten bewusst wird, so dass wir das Solarpaket in der kommenden Sitzungswoche beschließen können."

Grünen-Fraktionschefin Katharina Dröge hatte am Dienstag Druck gemacht für eine zügige Verabschiedung des Solarpakets im Bundestag und die Koalitionspartner aufgefordert, dies in der nächsten Sitzungswoche des Bundestags - also in der zweiten Aprilwoche - zu tun. "Ich kann nicht verstehen, dass man so lange braucht, um Entbürokratisierung im Parlament zu verhandeln", hatte Dröge erklärt.

Mit dem Solarpaket sollen bürokratische Hürden für den Ausbau der Sonnenenergie in Deutschland fallen und so der Ausbau vorangetrieben werden. Der Betrieb von Balkonkraftwerken soll einfacher werden oder die Nutzung von selbst erzeugtem Photovoltaik-Strom in Mehrfamilienhäusern. Auch die Möglichkeiten für Solaranlagen auf Äckern und Feldern sollen erweitert werden.

https://www.ariva.de/news/...n-verabschiedung-von-solarpaket-11184985  

20.03.24 14:03

4804 Postings, 4084 Tage Bilderbergich mach da mal ne Rechnung auf

einen Fernseher kauft man in der Regel alle 10 Jahre neu.
Einen Wechselrichter der 10 Jahre auf dem Buckel hat ist sicher auch nicht mehr so effizient wie neue Geräte.
Bin mir eigentlich sehr sicher, dass in dem Zuge auch etliche Geräte langsam ausgetauscht werden.
Aber nur meine Meinung.  

25.03.24 10:34
2

23 Postings, 461 Tage Mitch12nein zu Subventionen aber..

Lindner sagt nein zu Subventionen für Solarmodule aber erwähnt explizit die Techologie Wechselrichter =  SMA.
Scheinbar checken das noch nicht viele das hier was kommen wird, dachte eigentlich der Kurs wird heute schon darauf positiv reagieren.  

25.03.24 16:42
1

2247 Postings, 5004 Tage fenfir123#3065

Geh mal von 20 Jahren aus, bei Wechselrichtern.
Es sind die Module die mit der Zeit nachlassen.
Vom Wirkungsgrad ist die Technik der Wechselrichter ausgereitzt, mehr geht nicht.
Bei Wechselrichtern, geht es im Mitleren und unteren Bereich, nur noch um den Preis.
Da kaufst du einen von SMA, oder über die Zeit 2 von einem Günstigen anbieter,
die zusammen dann aber auf 30 Jahre statt auf 20 von SMA kommen.
Du sparst dann aber die Garantie verlängerung.

Für SMA spricht, das man die mit Teuren Zusatzkosten steuern kann,
Einspeisen zu eigennutzen.
Wenn man eine Zeitschaltuhr an der Waschmaschine nutzt,
gegen die Optimal Steuerung über das Wetter am Ort,
dann rechnet sich das auch nicht.
Eine Einspeisung zum höchstkurs kann etwas bringen  

26.03.24 11:29
2

4804 Postings, 4084 Tage Bilderberg#3067 sagt ein Kenner der Geräte?

Nach meiner Info sind es immer die Stützkondensatoren die schlapp machen und halten keine 20 Jahre.
Habe genügend Geräte repariert.
Entweder verlieren sie derbe viel an Kapazität oder sie bilden sogar einen Kurzschluss.
Blöd dabei nur wenn dadurch weiterer Schaden im Gerät passiert.
Nicht alles ist dann noch kostengünstig reparabel.
Solarmodule halten deshalb auch länger weil da keine Kondensatoren drin sind.
Meine Meinung.  

26.03.24 15:45

991 Postings, 5050 Tage pablo55@ Bilderberg

Vielleicht könntest du mir mal weiterhelfen,
habe eine 4 seitige Anlage auf meinem Dach mit 19,3 kw Nennleistung der Module.
Die "Fachfirma" hat mir damals ein Angebot gemacht mit einem 20 kw Wechselrichter. Nachdem sie bei uns anfingen merkten sie, das es mit einem Wechselrichter gar nicht geht. Dann kam ein Änderungsangebot mit 2 Wechselrichtern. Jetzt wurde mir ein 8er und ein 10er angeboten ,der Spaß natürlich doppelt so teuer wie lt. dem ersten Angebot. Wir teilten ihm mit, das wir uns auf das erste Angebot berufen, er die Fachfirma sei und der zweite sein "persönliches Geschenk an uns "sein wird.
Wir waren nach langem hin und her bereit 2000Euro brutto mehr zu zahlen. Da hat er sich gedacht, "bau ich einen 8er und einen 6er ein komme ich mit dem Geld zurecht".
Eine Frage grundsätzliche Frage an dich, reichen die Wechselrichter mit 14kw für eine Anlage mit 19,3 kw aus?
Die Wechselrichter sind von SMA. Einer hat sich nach nicht mal einem Jahr schon verabschiedet und wurde auf Garantie ausgetauscht.
Die Sache wird sehr wahrscheinlich vor Gericht enden da er glaubt alles richtig gemacht zu haben.
Übrigens: ich bin auch wieder dabei.
 

26.03.24 16:15

4804 Postings, 4084 Tage BilderbergAlso in der App ist keine PM möglich

versuche es im Browser  

26.03.24 17:30
1

2247 Postings, 5004 Tage fenfir123kondensatoren

https://www.bicker.de/media/pdf/36/7e/82/...nsdauer-kondensatoren.pdf

Nur mal so.
Ziellebenserwartung Früher 20 Jahre für einen Wechselrichter,
neue Modelle weniger, warum wohl ?

Bei der Berechung muss man ein mal die Temperatur im Betrieb sehen,
dann die Stunden Pro Tag, die das Ding läuft.
Und welche Quallität ich einkaufe.
Fahre ich sie an der Belastungsgrenze.

Bei der Auswahl des Wechselrichters,
Spitzenlast der Anlage

https://solarenergie.de/solarmodule/...n/leistungsverlust-solarmodule

leistungsabnahme von Solarmodulen.

Eine Fachfirma wird hier eine Kombination wählen,
Preis Leistungs Lebensdauer erwartung.

Was man in der Reparatur an Ausfällen sieht,
hat auch viel mit der Planung des Gerätes zu tun.
Kosten, Ziellebenserwartung, welche Teile lege ich auf ausfall aus.
Aber dazu muss man sich als Elektroniker nicht nur auf das tauschen
von Bauteilen nach Hitliste verlegen,
sondern sich auch mal mit den Datenblättern der Bauteile Beschäftigen


 

27.03.24 10:44

26447 Postings, 1216 Tage Highländer49SMA Solar Technology

SMA Group berichtet von außerordentlich starkem 2023
https://www.sma.de/en/newsroom/news-details/...ordinarily-strong-2023
Seid Ihr mit dem Ergebnis zufrieden?  

27.03.24 11:37

26447 Postings, 1216 Tage Highländer49SMA Solar

Doch am Mittwochmorgen legt das Papier des Wechselrichterherstellers zeitweise um über +5% zu und gehört damit zu den Spitzenreitern im MDAX. Was steckt hinter dem Kurssprung? Und kann die Solar-Aktie nun endlich ihren Abwärtstrend brechen?
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/...aktie-bereit-trendwende
 

27.03.24 12:40
1

1012 Postings, 2060 Tage AnderbrueggeIch glaube SMA

könnte eine Verzehnfachung ihres Gewinns und Umsatzes verkünden und sie würde trotzdem fallen, vor allem weil diejenigen, die hier noch Short sind, immer an den Fixpunkten mit ein paar wenigen Aktienverkäufen dafür sorgen, dass gewissen charttechnische Hürden nicht übersprungen werden, den Rest erledigt dann die Herde von alleine.  

28.03.24 18:05

991 Postings, 5050 Tage pablo55Ist SMA pleite?

Die endgültigen Zahlen sind nur eine Wiederholung der vorläufigen.
Bei der Telefonkonferenz um 10 Uhr nichts Neues und zum Analystentreffen um 13 Uhr auch nur Widerkäuen und legt den verdammten Leerverkäufern den Ball auf den Elfmeterpunkt!
Lieber Vorstand: Erspart uns eure Konferenzen, nehmt das Geld für Sprudel und Häppchen und steckt es ins Unternehmen.
Es sei denn, ihr habt wirklich mal was zu berichten.
Fast 6% Absturz. Investor Relations sieht anders aus!
 

Seite: 1 | ... | 121 | 122 |
| 124 | 125 | ... | 134   
   Antwort einfügen - nach oben