AIRBERLIN

wer raus wollte hätte es schon viel eher tun können.Auf der letzten Gläuberversammlung hat man gesehen was für die Gläubiger übrig bleibt,nix.Komisch nur das man ausgerechnet  jetzt die Klage vorbereiten will.Bin gespannt was vom Kuchen übrig bleibt.  

Gläubigerversammlung  

...dass für die Aktionäre nichts übrig bleiben wird.

Wer glaubt denn, dass Etihad bei einer Forderung in Mrd-Höhe die Füße still hält und einfach brav zahlt ? Die werden ihr Team an Juristen gut vorbereitet in den Ring schicken.

Fraglich, ob die Gläubigerversammlung oder der Insolvenzverwalter die Börsennotierung so lange aufrecht erhält. Falls nicht, wissen die Aktionäre, dass sie nichts vom Kuchen sehen werden.

Meine Meinung.
 

 

Dem im best case erklagten Geld aus einem möglichen streitigen Verfahren gegen Etihad stehen laut eines Berichtes, der dem Gläubigerausschuss vorgelegen haben soll, immerhin Schulden in Höhe von 4,4 Milliarden Euro auf Seiten von Air Berlin gegenüber !

Quelle:
https://derstandard.at/2000072935423/...er-Tausende-Air-Berlin-Kunden

Die Klage sollte man also eher unter realistischen Gesichtspunkten bewerten...

Meine Meinung.  

Insolvenz Verwalter klagt doch nur damit er selber noch mehr in die taschen bekommt, der hat schon Millionen verdient  

Der wahnsinn was hier abgeht!

Mein neuer Diamant: Trevena !

Das ist keine Werbung, sondern ein heißer Tipp als Dankeschön für all eure nützlichen Beiträgen.

Schönen Gruss  

...bis es zu einem Ergebnis kommt.



Vermutlich wird die Aktie bis dahin von der Börse genommen worden sein. Wer weiß...?  

sehr ruhig hier geworden..
wird die Klage gegen Ethiad nun erhoben oder nicht?
weiß jemand genaueres???  

im stillen Kämmerlein ab.  

http://www.airliners.de/air-berlin-glaeubiger-vergleich/46214

Aber das WP AB1000 hat m.M.n. nichts mehr davon. Schade, dass man sich die Stücke nicht mehr zuschicken lassen kann. Eine echte AB Aktie in der Hand würde sicher mehr Wert haben, also der aktuelle Kurs anzeigt :-)
 

https://www.ariva.de/forum/airberlin-246075?page=413#jumppos10340

Alles andere sehe ich Dank Meinung zweier mir bekannter Juristen - bei einem Glas Bier und Tapas - auch nicht als realistisch an. ;-)

Meine Meinung eben. Nicht mehr.  

Vermutlich wollte der Insolvenzverwalter zu viel Geld sehen ? Oder er hat Etihad unter Druck gesetzt ? Wer weiss...

Nun muss der Insovlenzverwalter schon den gerichtlichen Weg gehen, um überhaupt Geld zu sehen. Dass dürfte a) lange dauern und könnte im worst case bedeuten, dass ein Verfahren auch scheitert.

Dann wären die Gläubiger gekniffen.

http://www.aktiencheck.de/exklusiv/..._gescheitert_Aktiennews-8982883  

Fraglich, ob der Insolvenzverwalter unter diesen Umständen die Börsennotierung länger als nötig aufrecht erhalten wird.

Die Kosten außerhalb des Verfahrens laufen trotz einer Verfahrensfinanzierung natürlich weiter... :-(

Nur meine Meinung.  

Aktie  steigt  

 

künstliche Umsätze unterhalb der Meldeschwelle  

 

 

 

 

um Gesetzestexte,  die Anderen fahren Gewinne ein  

? Vielleicht beantwortet er ja sogar diese Frage ?  

eine ganz andere Frage. Ich frage mich, ist die Insolvenz die direkte Folge der Einstellung ? Wer haftet für so etwas ? Ich gebe hier, nicht einmal spekulativ eine Antwort auf meine Fragen, könnte mir aber vorstellen, das sich auch andere User solche Fragen stellen.


http://www.aktiencheck.de/exklusiv/..._gescheitert_Aktiennews-8982883  

Nicht mehr und nicht weniger. Interessant ist allerdings, wie immer wieder auf bestimmte Diskussionsinhalte reagiert wird.