** News zu SolarWorld ** (SPAM-FREE)

Seite 34 von 2635
neuester Beitrag: 29.01.24 18:59
eröffnet am: 27.01.10 18:45 von: Roecki Anzahl Beiträge: 65856
neuester Beitrag: 29.01.24 18:59 von: Solarparc Leser gesamt: 6464537
davon Heute: 1960
bewertet mit 90 Sternen

Seite: 1 | ... | 31 | 32 | 33 |
| 35 | 36 | 37 | ... | 2635   

23.02.10 12:43
1

277 Postings, 5444 Tage gooddealVorsicht auf dem Bahngleis

Türen schließen selbstständig, nächster Halt in den oberen Teens. Der Zug fährt
 

23.02.10 12:50
1

7019 Postings, 5840 Tage butzerleMal abwarten

Ich bin noch mehr als skeptisch....

Aber eine technische Gegenreaktion ist mal überfällig. Habe nicht wirklich aus Überzeugung investiert - nur Ausverkauf kann aber nicht sein  

23.02.10 12:50
1

2408 Postings, 5981 Tage Zweiflerzu 824

*SOLARWORLD-CHEF: MARKTGERÜCHTE SIND QUATSCH

welche Gerüchte?.....dass solarworld bald nur noch 10 Euro/Aktie wert ist?!.....
der SOLARWORLDCHEF ist ohne zweifel mit ein Grund für diese Kursentwicklung......mit seinen "Genickbruch"- und "Ruin"- Sagern.......mit dieser regelrechten Panikmache wegen dieser 15% kürzung, von der niemand sagen kann wie sie sich im Endeffekt auswirkt, hat er fleissig Öl ins Feuer geschüttet....und nun, wo er erkennt dass ihm sein eigenes Haus abbrennt, versucht er mit einem nassen Taschentuch zu löschen?!.....
Zahlen auf den Tisch, besser heute als Morgen, zurückfindung zu alten Tugenden, innovation, Zuversicht, und er kann sein Gesicht einigermassen waren....  

23.02.10 12:55
6

48 Postings, 5487 Tage vidasMilliarden Schulden gegen 700Millionen Börsenwert

Das haben sie neulich im DAF zu Q-Cells gesagt... Auf der Zunge zergehen lassen...

Wie bekloppt (sorry) muss man sein um Q-Cells steigen zu lassen und Solarworld abzuverkaufen. 

 

Zu den "Leichenfledderern"

Wenn ich der Meinung bin das eine Aktie steigt und ich sie nicht habe, kauf ich sie.

Wenn ich der Meinung bin dass eine Aktie steigt und ich sie habe, halte ich sie.

Wenn ich der Meinung bin das eine Aktie fällt und ich sie habe verkaufe ich sie.

ABER ICH VERKAUFE DOCH KEINE AKTIEN DIE ICH NICHTMAL BESITZE UM DAS LEID ANDERER AUSZUNUTZEN WAS IS DENN DAS FÜR EINE SCHEIßE ?!

 

Die Shortseller wollen ja auch garnicht nur die Zerstörung einer Branche (Photovoltaik) zu ihren uhreigensten Interessen ausnutzen! NEEEEIIIIIN, sie wollen ja zum Glück dem Markt nur helfen den "fairen Wert von Solarworld" schneller zu erreichen, fairer Wert 0,50€ oder was? Bekommt ihr das aus euren bekloppten Chartanalysen raus ? JA?  DANKE IHR VÖGEL, MAN WAS WÜRDE DIE WELT BLOß OHNE EUCH MACHEN.

Bäcker backen, Piloten fliegen und Investoren geben Unternehmen Liquidität und kurbeln so erheblich die Volkswirtschaft an.  Sie alle haben einen Sinn, sie alle braucht die Welt.

Wo ist der Sinn von Shortsellern? der Nutzen? die Daseinsberechtigung?

 

So ein dreckiger Schlag von Menschen ich wette ihr Shortseller würdet eure eigene Mutter verkaufen oder Zyankali ins Trinkwasser kippen wenn der Preis stimmt.

Widerlich sowas, abstoßend.  

23.02.10 12:56
1

277 Postings, 5444 Tage gooddealKontraindikator derAktionaer?

http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/...hrt_id_43__dId_11583999_.htm

 

wir werden sehen, denke aber das wars mit dem Preisverfall der Aktie (52 Wochen Tief bei 10,33€)

Risiko: Kabinett muss noch endgültig billigen, hoffentlich schnell.

Chance: Solarworld sehr stark bei Dachanlagen, kommt denen also sehr zu gute.

auf gute Geschäfte

 

23.02.10 13:14
1

277 Postings, 5444 Tage gooddeal@vidas

ganz cool bleiben

 

Wenn jemand eine Aktie hat und dieser gibt jemand anderem die Aktie vorrübergehend (ausleihen) ,damit dieser damit sein Unwesen treiben kann -sprich sie zu  verkaufen und nach ein paar Stunden oder Tagen wieder einzusteigen, um dem eigentlichen Eigentümer die Aktie zurückzugeben, haben doch beide ein Lächeln auf den Lippen

Warum?

ja weil der eine dem anderen seine Spielereien auf eigenes Risiko gönnt und dabei Liquidität einer Aktie fördert (fraglich ob das bei großen Unternehmen nötig ist) und er selbst ganz gelassen weiß Substanz setzt sich durch, deshalb ist er long!

Schwankungen kann er ohne Probleme ertragen. Denn nur diese nehmen zu besonders wenn es News gibt die nicht abreissen wollen.

Doch letztlich geht unterm Strich nur einer in sein wohlverdientes Rentenalter

der Investor!

 

23.02.10 13:20
2

1455 Postings, 7174 Tage bullorbeargoodeal

wüsste nicht, warum das Solarworld zugute kommen sollte. Wenn dieser Geschäftsteil zum Erliegen kommt, dann haben wir gigantische Überkapazität. Dachanlagen werden zu 16% weniger gefördert und Feldanlagen kommen überhaupt weg - so siehst du da bitte noch Ptoential zum wachsen? Die geschaffenen Kapazität sind nun endgülig für die Katz! Solange die USA nicht sein Mrd.-Ernerbaren-Förder-Paket absegnet, ist Schicht im Schacht!

Vorher waren von 25% die Rede, nun von totaler Streichung auf landwirtschaftlichen Gründen. Selbst wenn ein Kompromiss rauskommt, sehe ich niemanden, der hier investiert! Und sooo viel zubetonierter ehemalige Kasernenflächen hat Ostdeutschland nun auch nicht mehr zu bieten!

Bin auch aus meinen US-Werten raus ... komme erst wieder, wenn Obama und Folgeinstanzen zustimmen, oder die Streichung dementiert wird.

LG,
euer BEAR  

23.02.10 13:39
1

8210 Postings, 5945 Tage thai09Ich moecht mal wissen ,wer hier seine Aktien

vom Zugriff der Shorter abgesiichert hat...indem er eine
Order drauf hat...bzw. das Kleingedruckte gelesen hat...  

23.02.10 13:39

1066 Postings, 5503 Tage Bezugspunktbei der Duftmarke von Shortisten bin eingestiegen!

es war eine klare Kaufsignal gewesen !?  

23.02.10 13:41
2

17012 Postings, 5943 Tage ulm000Schön auf den Punkt gebracht bullbear

Aber es müsste schon alleine aus der Logik heraus (naja ob die Börse wirklich logisch ist ??) in den nächsten Tage zu einer Gegenreaktion der Solarwerte kommen. Da Solarworld ganz sicher einer der stärksten Solarwerte ist, sollte dann Solarworld überproportional davon profitieren können.

Grundsätzlich hast du vollkommern recht bullbear.  

23.02.10 13:58
1

3429 Postings, 7102 Tage gifmemoreinsgesamt ein großes fragezeichen...

nun muss sich zeigen, wie stark solarworld international tatsächlich ist.

gut -. die zahlen für das vergangene quartal sind vielleicht noch ordentlich - aber bitte ... das ist doch schnee von gestern. der ausblick ist entscheidend!

das deutschlandgeschäft wird sicherlich ziemlich zusammenbrechen - auch wenn man davon ausgehen muss, dass sich noch einige mit solaranlagen vor der reduzierung bzw. stillegung der förderung versorgt haben.

dieser effekt sollte dann im I Quartal 2010 die zahlen dominieren.

die reduzierung der förderung bringt viel unsicherheit, da noch niemand abschätzen kann, was unterm strich dabei rauskommt. werden wirklich weniger panels bestellt? gehen die margen weiter runter?

all dies kann nur spekuliert werden - im III. Quartal 2010 sollte dahingehend langsam ein wenig licht ins dunkel kommen. bis dahin kann man nur auf einen zwischenboden warten - vielleicht bei 10,80 ... und ein wenig rumspekulieren. zu mehr taugt die aktie derzeit nicht!

ohne fundamentals ist nunmal keine einschätzung der bewertung möglich .... warten wir den ausblick von asbeck ab ... aber unter 10€ sollte es in jedem fall demnächst gehen. wenn nicht - ist die aktie ein klarer kauf!  

23.02.10 13:58

1066 Postings, 5503 Tage Bezugspunkt@ulm, folge ab und zu meine Posting !?

23.02.10 14:01

1066 Postings, 5503 Tage BezugspunktLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 23.02.10 14:13
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Löschung auf Wunsch des Verfassers

 

 

23.02.10 14:02
1

8210 Postings, 5945 Tage thai09Roecki, Das Schoene an diesem Thread ist,

das ich auf kein Posting eine Antwort oder ein Zeichen bekam.
Tschuess zusammen!  

23.02.10 14:13
1

3223 Postings, 5943 Tage thoti62@thai09 von mir gibts ne antwort!

wir sind da,wo andere von traeumen und sich den wunsch im alter erst gar nicht mehr erfuellen koennen,da
sie ihre eingefahrenen strassen nicht mehr verlassen koennen.


-----------
I spent a lot of my money on booze, birds and fast cars - the rest I just squandered". George Best

23.02.10 14:24
3

8210 Postings, 5945 Tage thai09stimmt thoti, Dich hat ich erst vergessen, Sorry

eingefahrene Strassen...so isses...sollte ein gut anali werden...
aber meiner Maus ist gerade zu heiss...  

23.02.10 14:26
3

2962 Postings, 6094 Tage tommi12Reuters:

http://de.reuters.com/article/topNews/idDEBEE61M0CB20100223
-----------
... nur meine Meinung, keine Kaufs- / Verkaufsempfehlung !

23.02.10 14:48
1

7019 Postings, 5840 Tage butzerleAha....

demnach die Komplettkürzung auf Freianlagen eine Ente....

Die armen Leute, die nun aufgrund so einer Falschmeldung ihre Papiere verramscht haben.

Wobei, für mich war es gut, habe zu 10,46 zugegriffen und den armen Leuten ihre SW abgenommen ;)  

23.02.10 14:51

100 Postings, 5467 Tage om_leader73Global player

PeerGroup-Monitor: Solarbranche global

www.world-of-stocks.com/res1

 

23.02.10 15:14

1455 Postings, 7174 Tage bullorbearbutzerle

es war keine Falschmeldung - auf landwirtschaftlichen Grundstücken wird nicht mehr gefördert! Und das sind eben mal die größten Flächen gewesen.

Aber davon habe ich schon vor Monaten gesprochen, dass das Verbauen von Acker nicht gerade das sinnvollste Vorgehen ist. Von dem her unterstreicht diese Totalstreichung der Fördermittel meine Überlegung diesbezüglich.

Wäre ja ehrlichgesagt auch nicht ausgestiegen, wenn ich heute nicht etwas besseres gekauft hätte :o)  

23.02.10 15:26
1

1066 Postings, 5503 Tage Bezugspunktnun muß SW seine Break dance fürs Dow vorbereiten

23.02.10 15:42

1066 Postings, 5503 Tage BezugspunktFirst Solar ist Stabil, kann los gehen

23.02.10 15:46

1455 Postings, 7174 Tage bullorbearfirst solar

ist unter 80 gefallen - vielleicht klappt es mit dem Halten der Tiefsstände der letzten Monate. Wenn nicht, geht´s weiter abwärts.  

23.02.10 15:55

1066 Postings, 5503 Tage Bezugspunktgroße Wiederstand bei 11,08

23.02.10 15:58
1

1455 Postings, 7174 Tage bullorbearDerAkionär

verzerrt das Bild, wo es nur geht!

Asbeck spricht von "ordentlichen" und nicht von "guten" Zahlen. Das ist ein gewaltiger Unterschied.

Ein Obdachloser kann auch ordentlich gekleidet sein, aber gut gekleidet ist er deswegen noch lange nicht! Beim Aktionär fehlt wieder die Ralativierung, die bei Asbecks Aussage bereits im Wort inkludiert ist. Ordentlich bedeutet gut im Anbetracht des Umfelds, nicht jedoch gut bei absoluter Betrachtung.  

Seite: 1 | ... | 31 | 32 | 33 |
| 35 | 36 | 37 | ... | 2635   
   Antwort einfügen - nach oben