K+S wird unterschätzt

Naja CFD, jedem das seine. Ich würde gleich in die Spielbank gehen....hat mehrere Vorteile.  

man erinnere sich nur an Infineon und meine Diskussionen noch unter meinen alten gelöschten Namen Uli 777 als eine Beerdigung dieses Unternehmens bereits beschlossene Sache war! Wo befindet sich Infineon? 2020 bzw 2021 sehe ich diesen Rohstoff Titel wieder zurück in den DAX kehren.  

bei Daimler haben sich unbemerkt 20% eindecken können. Ohne den Kurs unmittelbar zu beeinflussen.
Wenn sich bei K+S ein Investor bereits seit Tagen eindeckt, so muss es  nicht unbedingt am Kurs sichtbar werden, wobei die Umsätze erkennbar angestiegen sind.
Die Kurstreiberei ist auch klar nicht im Sinne des Investors, den der günstige Einkauf ist bekanntlich die erwünschte und erhoffte Rendite jedes kaufmännischen Handelns.
Kann so sein, muss aber nicht so sein.
Die Bewertung finde ich akuell als stabil, auf niedrigem Niveau. Nicht mehr und nicht weniger.
Wenn allerdings mal die ÜbernahmeKarte gespielt wird, dann geht's hier ab.  

das wäre natürlich individuell für mich ein Sechser im Lotto! Ich habe hier so eine sehr hohe Summe investiert und zumindest der Versuch einer Übernahme käme bei mir persönlich sehr gut an! Wobei ich eigentlich gegen eine Übernahme wäre, allerdings würde ich annähernd bei Angebots Kurs verkaufen! Ich kann mir nicht vorstellen dass der Vorstand selbst bei 30 € ein Verkauf zustimmen würde! und sehr viele Anleger sind hier immer noch mit weit über 25 € investiert! ein Angebot unter 25 € werde von vornherein zum Scheitern verurteilt und deshalb auch keine Alternative. das wissen auch die potenziellen Käufer  

da wurde auch auf Teufel komm raus geshortet und um 30 € kam dann Übernahmeangebot nachdem es glaube von über 80 € gefallen ist  

schaut man sich den Gesamtmarkt an, hält sich die Aktie mit 0,5% im Plus hervorragend. kurzfristig ihre Kursziele zu geben ist natürlich immer irgendwie ein Glücksspiel. Zumal Marshall Wace hier die große Unbekannte ist! wenn die sich wieder eindecken, wird aber zum ganz großen Halali geblasen!  

Clintosthut noch daran erinnert:

"Ich habe 8000 Stck in Aktien und rechnet selbst aus, welchen virtuellen Verlust, sagen wir bei 36 € auf 23,50 € ich hier habe. Ich Jammer hier aber nicht rum, wie einige, die vielleicht 5000 € verloren haben!!!! Ich habe jetzt nachgekauft bei 23,72 € und warte, dass Leerverkäufer von mir aus nochmal unter 23 € prügeln. Gehe aber nicht davon aus. Wäre heute auch atypisch. Bis Abbaubeginn Legacy, warscheinlich im August 2016, steht die Aktie nach meiner Spekulation weit jenseits von 30 €. Der momentane Kurs wird einzig und allein von Leerverkäufern bestimmt. Die können die Nerven der Anleger aufs äußerste strapazieren. An der Börse ist es aber wichtig, die Emotionen zur Seite zu schieben. Die kann man bei der Hochzeit oder im Todesfall ausleben. AN DER BÖRSE SOLL MAN HANDELN, NICHT NÖRGELN!!" (K+S # 10.624)

 

ist ja auch noch nicht so lange zurück! Und das würde ich auch so zum damaligen Zeitpunkt immer wieder unterschreiben! übrigens habe ich den größten Teil inzwischen verkauft und von den alten Stücken nur noch 5430 Stück im Depot Nummer 2! Die lasse ich gerne auch noch 10 Jahre liegen bis 2030 und klar was damit gemeint ist! Dürfte aber schon viel früher der Gewinn erreicht werden!  

und ich unterschreibe jeden Satz zum damaligen Zeitpunkt wieder! aber wir haben ja auch für meinen Altbestand in Depot Nummer 2 bis 2030 etwas Luft! das war auch schon zum damaligen Zeitpunkt breiter Konsens und konnte man auch ganz gut an den grünen Sternen ablesen! ich habe das noch nicht ausgerechnet, weil ich meine kurz bis mittelfristige Anlage nicht mit der langfristigen verkaufen werde! Allerdings dürfte das Mittel CA 15 € betragen! obwohl, vielleicht verkaufe ich dir bei 18 € ebenfalls und kann die dann mit den Gewinnen der kurzfrist Anlagen gegenrechnen und danke für den Beitrag zur Erinnerung und meine neuen Überlegungen  

nur falls jemand mir die Arbeit abnehmen will und Durchschnittskurs außer denen möchte. Kurz mittelfristig 13,38 3 € Durchschnitt  

Was mich wundert ist wieso zum Beispiel der Marshall noch so hoch dabei ist (hat glaub ich 3 Wochen geshortet)....laut den Regeln müsste er doch schon covern. Wie versteht man dass die so lange als Shorter da stehen? Die können doch nicht andere Deals mit Banken machen die nicht laut den Regeln accord sind oder?

Auf dem deutschen Markt muss zwei Geschäftstage nach Geschäftsabschluss geliefert werden, bei Verzug kann nach weiteren ein bis zwei Geschäftstagen eine Zwangsregulierung durchgeführt werden. Auf dem Euromarkt unter dem ISMA-Rahmenvertrag muss nach drei Geschäftstagen geliefert werden. Frühestens nach zwei Geschäftstagen Verzug kann die Zwangsregulierung angedroht werden, die nach weiteren fünf Geschäftstagen durchgeführt werden kann, das heißt frühestens acht Geschäftstage nach Geschäftsabschluss.


https://de.wikipedia.org/wiki/Leerverkauf

 

wenn du weiter unten in den Bericht weiter liest, ist auch noch eine Erklärung zu sehen! Hier anders sich ja nicht um ein hedge Geschäft, sondern reine Spekulation von diesem Hedgefonds.

kleiner Ausschnitt aus dem oben genannten Bericht
Das Eingehen einer Short-Position in Form des Leerverkaufs eines Wertes beinhaltet ein Chancen-Risiko-Verhältnis (Marktpreisrisiko), das genau umgekehrt dem des Kaufes dieses Wertes ist. Beispielsweise ist beim Kauf einer Aktie der maximal mögliche Verlust auf den Kaufpreis begrenzt, während die Chancen aus einem Kursanstieg theoretisch unbegrenzt sind. Beim Leerverkauf dieser Aktie ist spiegelbildlich die Chance auf die erlöste Einnahme limitiert, während das Risiko durch einen Kursanstieg theoretisch unbegrenzt ist.

Gerade bei ungedeckten Leerverkäufen hat der Leerverkäufer ein Eindeckungsrisiko. Dies besteht darin, auf Grund mangelnder Verfügbarkeit des leer verkauften Wertes diesen nur zu einem erhöhten Preis oder gar nicht liefern zu können (vgl. Marktliquiditätsrisiko). Die Risiken des Käufers sind grundsätzlich mit denen aus einem normalen Kaufvertrag identisch. Der Käufer kann bei Nichterfüllung seitens des Leerverkäufers vom Vertrag zurücktreten und Schadensersatz verlangen.

Besonders problematisch ist der sogenannte Short Squeeze (englisch squeeze bedeutet Knappheit, Engpass), bei dem es nach Leerverkauf zu einem Kursanstieg der Aktie kommt. Viele Leerverkäufer wollen oder müssen ihre eingegangenen Short-Positionen glattstellen, um ihre Verluste zu begrenzen, was zu einem weiteren Kursanstieg führt und damit die Verluste aus diesen Positionen erhöht. Ein Beispiel hierfür ist der sprunghafte Kursanstieg der Volkswagen-Aktie auf über 1.000 Euro im Oktober 2008.[5]





Marshall Wace kann auch noch weitere Leerverkäufe machen! hier wird ja nur die Problematik bei Eindeckung behandelt.  

Wie kommt es dass nach 8 Tagen die immer noch so hoch Leerverkauft sind, anders gefragt....

Die sind schon seit dem 20.11.2019 am Shorten. Es sind 19 Geschäftstage vergangen. Laut Wiki hätten sie schon längst covern müssen, Zeitlich.


https://www.finanztrends.info/...-fallende-kurse-bei-der-aktie-aus-2/  

theoretisch können die ein Jahr lang leerverkaufen! Die Frage ist ob es sinnvoll ist bei denen Gebühren die die meisten Banken dafür verlangen! das ist anders gemeint als du es liest! sie leihen sich die Aktie temporär und sind rein juristisch Eigentümer der Aktie! ich vermute dass sie das Geld, da sie Eigentümer sind innerhalb einer Frist an die Bank überweisen müssen. es ist aber nicht so kümmern dass sie leer verkaufen und innerhalb von einer Woche wieder Covern müssen, das wäre ja ein zu großes Risiko für die Hedgefonds.  

sind die seit Jahren in k-plus-s mit Leerverkäufen vertreten! Und am 1. Oktober waren es noch 0,43 Prozent Leerverkauf und gestern 2,72 %! Im September wenn ich mich nicht täusche, über 1,4%! die sind also nicht erst seit November mit Leerverkäufen vertreten!  

allmählich so wie "one share, one vote": one share, one ID  

Via Godmode Trader

„Dass die Aktie ähnlich einer K+S langfristig ein absoluter Underperformer ist, dürfte klar sein.“

„Nun kann man von solchen Werten natürlich auch kurzfristig die Finger lassen oder sie eher shorten und mit dem Haupttrend gehen.“


https://www.godmode-trader.de/analyse/...as-fuer-eine-c-welle,7977897  

In KW02/2020 wird es wahrscheinlich erste Folien zu der „raschen Wertgenerierung“ geben

ODDF BHF Forum
09.01.-10.01.2020


https://www.kpluss.com/de-de/investor-relations/...en/finanzkalender/  

Moin, Mosaic Co (MOS) heute zur Zeit plus 2,31% auf 19,93 USD

Das gleiche wird m.M.n. bei k & S passieren, und zwar schneller als
wir alle denken...  

wenn ich heute so den tag revue passieren lassen und auf das wetter sehe, dann fällt mir der schluß des  interviews der IR mit lohr anläßlich der q3-zahlen ein: gaaanz wichtig für das erreichen der reduzierten guidance werde natürlich noch das wetter im dezember. ... mann, mann, würde mich also nicht wundern, wenn ...  

<<2020 bzw 2021 sehe ich diesen Rohstoff Titel wieder zurück in den DAX kehren.

Du meinst sicher den S-Dax?  

Mosaic gestern + 4,xx% und heute wieder +2,xx%


KS ist schon mehr als 10% vom Tief gesprungen. Glaube gerne an mehr, aber Warum noch mehr?  

Du hattest bisher in 1000 Tagen ca. 20-30 postings. verfasst. Was läuft da augenblicklich schief? Was wurde verändert? Back to the roots!  

Bin kein Meteorologe aber gefühlt ist das der wärmste Dezember seit Aufzeichnung der Wetterdaten. Kann nicht wahr sein. Hoffentlich sieht es in Nordamerika ein bisschen besser, sprich weißer und kälter aus...  

20:30 Uhr —> + 14 Grad !!!