Das "Team" von [b]Cellcyte Genetics[/b] war wohl schon bei der Mega-Abzocke [b]Morgan Creek Energy[/b] dabei und hat dort bei den Anlegern Schaden in Millionenhöhe angerichtet - anbei der Chart: http://aktien.wallstreet-online.de/charts/...ll=1196899200&1196837840
Dieses steht meines Erachtens auch den Investierten bei [b]CELLCYTE GENETICS[/b] bevor, denn dieses "Unternehmen" hat nichts, aber auch gar nichts vorzuweisen, außer 63.753.224 Aktien und ist somit aktuell mit knapp 430 Mio USD kapitalisiert :eek:
"[b]NOTE 7 - CAPITAL STOCK[/b] Common Stock The Company has authorized 525,000,000 shares of its common stock, $0.001 par value. The Company had issued and outstanding 59,854,224 and 38,990,000 shares of its common stock at September 30, 2007 and December 31, 2006, respectively."
Woher kommt dieses Unternehmen eigentlich? Die Antwort findet sich ganz offen im letzten Quartalsbericht: " The Company was incorporated as [b]Shepard Inc.[/b] March 9, 2004 in the state of Nevada An,. d. Authors: eine wertlose/erfolglose Explorationsgesellschaft) and changed its name to [b]CellCyte Genetics Corporation[/b] ("CGN") effective February 16, 2007." Aha, es wurde mal wieder ein wertloser Aktienmantel übernommen und mit einem interessanten Namen "besegnet" - ein bereits sehr gut von den [b]Frick´schen Machenschaften[/b] bekanntes Muster, [b]Star Gold, Star Energy und Russoil[/b] haben genauso angefangen :rolleyes:
Unter " NOTE 1 - DESCRIPTION OF BUSINESS AND BASIS OF PRESENTATION" findet man nun folgendes, was uns schon von [b]Morgan Creek, Star Gold [/b]und den anderen [b]Abzockereien [/b]bestens bekannt ist: [url]http://yahoo.brand.edgar-online.com/...3740-07-000764&Type=HTML[/url]
"As shown in the accompanying financial statements, the Company has incurred significant losses since inception and has not generated any revenues to date." [red]Wie die Financial Statements zeigen hat das Unternehmen erhebliche verluste seit seiner Entstehung gemacht und hat bisher noch keine Erlöse erzielt.[/red] Von Profitabilität kann also keine Rede sein, aber warum sollte man für so einen Verlustbringer an der Börse über 300 Mio EUR bezahlen? :confused:
"The future of the Company is dependent upon its ability to obtain sufficient financing and upon achieving future profitable operations. These factors, among others, raise substantial doubt about the Company's ability to continue as a going concern." [red]Aha, diesen Absatz kennen wir ja schon wortwörtlich von jeder Abzocke, die aus dem OTC-Handel über den Teich nach Deutschland geschwappt ist: Um das Fortbestehen des Unternehmens zu sichern, ist das Unternehmen darauf angewiesen sich weiterhin ausreichend zu finanzieren. Dieser Faktor,[b]unter anderem[/b], lässt erheblichen Zweifel an der Möglichkeit des Fortbestands der Firma entstehen [/red].
Ich denke, dass am Fortbestand einer Firma, die mit knapp 430.000.000 USD bewertet ist, eigentlich kein Zweifel bestehen sollte!!! :eek:
Aber das ist noch nicht alles: es sind seit dem 16.Februar 2007 bereits weitere 525.000.000 shares zur Ausgabe authorisiert (siehe oben) :eek: Hier die Quelle: [url]http://yahoo.brand.edgar-online.com/...3740-07-000152&Type=HTML[/url] siehe "[b]Item 1[/b]" Woe, damit wäre das Unternehmen dann bereits 3,5 Mrd. USD wert, wenn alle diese gedruckten Shares nun unters Volk gejubelt würden...
Bereits an dieser Stelle sollte man stutzig werden: Damit ein Unternehmen soviel wert ist, sollte es doch zumindest ein paar Mitarbeiter haben, oder? Im Jahresabschluss ist aber zu finden: [url]http://yahoo.brand.edgar-online.com/...3740-07-000152&Type=HTML[/url] " [b]Employees[/b] We have no employees as of the date of this Annual Report other than our officers." Aha, also nur einen Vorstand, der auch noch entsprechend Aktien der Firma besitzt? Auch das ist in dem Jahresabschluss zu finden, siehe oben.
Vielleicht finden sich aber geheime Werte versteckt in der Bilanz? Schauen wir einfach mal wieder im letzten Quartalsbericht nach: [b]" NOTE 2 - SUMMARY OF SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES"[/b]
Dort finden wir bei [b]Cash and Cash Equivalents[/b]:
"[...] The Company had no cash equivalents at September 30, 2007." Aha, noch nicht mal Geld oder Äquivalente in der Kasse? Jetzt wird es langsam SEHR eng, einen solchen Wert an der Börse zu rechtfertigen, denn das Unternehmen besitzt auch keinerlei so wertvollen Patente, denn der Wert der Patente liegt addiert bei 514.000 USD und as Labor Equipment bei 267.000 USD.
Also auch hier Fehlanzeige für irgendwelche Indizien oder gar Fakten, die eine solche Bewertung rechtfertigen könnte :eek:
Dies ist nur eine erste Analyse dieser offensichtlichen Abzocke, die über verschiedene Wege in Deutschland vertrieben wird und gegen die man aktiv werden muss.
Weitere Berichte folgen.
MfG,
Elementleader -------------------------------- Und weiter geht es:
[URL]http://yahoo.brand.edgar-online.com/...3740-07-000764&Type=HTML[/URL]
RISK FACTORS (relativ am Ende) "[b]Our financial situation is precarious and, based on currently estimated operating expenses, our existing capital resources may not be sufficient to fund our operations beyond the next six months."[/b]
Unsere finanzielle Situation ist prekär und basierend auf unseren geschätzten, momentanen Operationskosten, könnte es sein dass unsere Kapitalbasis nicht ausreicht um die Aktivitäten über die nächsten 6 Monate aufmerksam zu finanzieren".
"We have not achieved profitability and may not be able to realize sufficient revenues to achieve or sustain profitability in the future. We expect to incur additional and increasing operating losses. We rely on cash reserves and proceeds from equity offerings to fund our operations. AHA :eek:
If we exhaust our cash reserves and are unable to realize adequate financing, we may be unable to meet operating obligations and be required to initiate bankruptcy proceedings. aufmerksam
Our existing capital resources may not be sufficient to fund our operations beyond the next six months. Sehr vertrauenserweckend.... augen verdrehen "
Wow, und für so etwas werden aktuell über 300 Mio EUR bezahlt?
Wer ist so dämlich und bezahlt so viel für ein "Unternehmen", dass
a) nichts vorzuweisen hat außer fast 600.000.000 Aktien zum verkaufen und
b) sagt, dass es sich nur durch den Vertrieb von Aktien überhaupt finanzieren kann sowie
c) selber bezweifelt, dass es die nächsten 6 aufmerksam Monate finanziell überhaupt überlebt? :eek:
Diese eigene Aussage über die bisherige Geschäftshistorie sagt auch wierum alles: [b] " We have a history of operating losses, and we may fail to obtain revenues or become profitable."[/b] Wir haben eine Geschichte/Vergangenheit von Verlusten und werden möglicherweise scheitern Umsätze zu erzielen oder profitabel zu werden.
Und dafür bezahlt man momentan 300 Mio EUR... :rolleyes: (gerne aber auch mehr, denn es stehen ja noch 525.000.000 Aktien mit einem Nennwert von 0,1 Cent frei zum Verkauf und das würde eine Marktkapitalilsierung von 2,5 Mrd EUR bedeuten!)
Diese ganzen Unsicherheiten und noch mehr findet man, wenn man sich die offiziellen SEC-Fillings des "Unternehmens" durchliest :keks:
[red]Die Aktie ist in meinen Augen somit wertlos und wenn diejenigen, die bisher gekauft haben hier einmal aussteigen wollen, dann sieht der chart ganz schnell so aus:[/red]
[img]http://aktien.wallstreet-online.de/charts/...6899200&1196844394[/img]
-------------------------------- Zum Zeitpunkt dieses [b]Focus-Money-"[/b]Berichtes" (oder sollte man lieber sagen [b]PUSH[/b]?) [url]http://www.focus.de/finanzen/money/...6-mai-2007_aid_56999.html[/url] war die Gesellschaft gerade vom Explorer zum Biotech geworden, kein Geschäft und kein gar nichts vorhanden! Quelle: [url]http://www.edgar-online.com/bin/cobrand/...0285&nav=1&src=Yahoo[/url]
Da sollte man meiner Meinung nach Focus Money in die Pflicht nehmen für, wie kann man seinen zahlenden, gutgläubigen Abonennten so etwas empfehlen??? :mad:
Wie besoffen (oder bestochen?) muss der Redakteur gewesen sein?
Das qualifiziert Focus Money meiner Meinung so dermaßen ab, dass niemand mehr diese Zeitschrift kaufen sollte. ------------------------ [b]A review of regulatory filings shows Pierce's Stockgroup AG has also promoted other U.S. companies with low-priced shares where he controlled a large block of stock. [/b] One was oil exploration firm Lexington Resources, whose worth plummeted from about $40 million in the summer of 2006 to less than $1 million as of Friday. [b]Another, Morgan Creek Energy, saw its share price drop to 32 cents after trading as high as $5.30 in October 2006.[/b] Both companies traded on the OTC and in German stock exchanges.
[red]Na also, noch Fragen?[/red] :keks:
Und der WP, der die Bilanz testiert hat, steht auch nicht in so gutem Licht:
On a separate front, CellCyte's auditor also has regulatory issues. Just months after the firm, Williams & Webster of Spokane, signed off on CellCyte's 2006 financial statements, the national Public Company Accounting Oversight Board in June took the unusual step of barring one of its two name partners from associating with any accounting firm, and suspended the other for a year, over inadequate scrutiny of a different public company.
Quelle: [url]http://archives.seattletimes.nwsource.com/cgi-bin/...y=cellcyte[/url]
--------------------------
Der Seatle times kennt sich jetzt auch mit CellCyte aus: http://archives.seattletimes.nwsource.com/cgi-bin/...9&query=cellcyte
In den Staaten läuft das gleiche Spielchen mit Hochglanz-Broschuren- |