euch gegenseitig zu belegen, auch wenn es nervt. Es bringt NICHTS. Wenn jemand gegen eine Aktie "basht", dann tut er sowas nicht ohne Gründe. Diese können verschiedener Art sein. Hier zählen Fakten und daraus gezogene logische Schlüsse, die nachvollziehbar und belastbar sind. Wenn jemand einen Denkfehler/Recherchefehler o.ä. macht, so kann man ihn vom Gegenteil überzeugen --- mit Fakten. Die müssen nicht immer hoch wissenschaftlich sein, aber die Grundregeln der Börsenspekulation beachten. Hier wurde schon relativ viel recherchiert und Fakten transparent gemacht. Daraus ergaben sich bis jetzt einige Fragen, die größtenteils schon hier im Forum beantwortet sind: Welchen Stellenwert hatte TISCON in der IT-Branche vor der Insolvenz? Wer hatte zum Zeitpunkt der Insolvenz als Hauptaktionär wieviel Shares und WARUM? Was waren/sind das für Personen/Firmen? Wer hält jetzt wieviel Shares als Hauptaktionär? Welcher Personenkreis? Was haben die mit TISCON vor? Warum gerade jetzt (Jan/Feb 2011) diese "Korrekturen" und auf welchem Wege? Passiert heute vielleicht die letzte "Bereinigung" mit dem Ziel, den Kurs zu drücken? Ist das evtl. gewollt, damit der 4. Teilhaber (Investor) günstig einsteigen kann! Und der Kurs wird dann deutlich steigen, wenn die nächste Ad-Hoc-Meldung kommt, denn diese wird den KAUF eines Paketes beinhalten! Dessen bin ich mir sicher, sonst wären alle Aktivitäten von Früh, Weiß, Krings, Paulsen, Werning vollkommen sinnlos und nicht erklärbar. |