Steinhoff International Holdings N.V.

Seite 8791 von 14448
neuester Beitrag: 25.03.24 17:58
eröffnet am: 02.12.15 10:11 von: BackhandSm. Anzahl Beiträge: 361182
neuester Beitrag: 25.03.24 17:58 von: Squideye Leser gesamt: 85111567
davon Heute: 12177
bewertet mit 318 Sternen

Seite: 1 | ... | 8789 | 8790 |
| 8792 | 8793 | ... | 14448   

09.12.19 21:47
1

1989 Postings, 2117 Tage NoCapitalHeute TG Schluss am High...

....morgen nehmen wir Fahrt auf, wie beim letzten Anstieg!

Ich denke ma, dass irgendjemand mehr weiß!

Sund aber zunächst die Frauen der Anwälte, die sich ne Gucci Tasche gönnen wollen!  

09.12.19 21:48

1495 Postings, 2243 Tage trttlna hör mal, Steini ist kerngesund

wenn die hohen Zinsen weg sind.  

09.12.19 21:48
1

39 Postings, 1575 Tage RayzercWenn man ehrlich ist

sind die Überlegungen von H7 genau die richtige Richtung. Ergänzend natürlich die Recherchen der anderen Forenteilnehmer hier. Ich könnte mir auch mehr Zeit nehmen für tiefgründige Recherche beispielsweise nur habe ich für mich beschlossen, dass es für mich wenig Sinn macht. Der Nutzen wiegt den Aufwand einfach nicht auf, weil
a) zu wenig Infos seitens Steinhoff (klar natürlich auch Verhandlungen am laufen etc.)
b) zu wenig Infos seitens Steinhoff (war ja auch vor der Krise schon ähnlich wie manch einer herausgesucht hat)
und c) mir meine Zeit einfach zu Schade ist und ich hier (spreche jetzt nur für mich!) keinen grossen Mehrwert draus ziehen würde.
Deswegen belasse ich es im Hinblick auf ein ParetoPrinzip 20% Aufwand, 80% Nutzen.
Und aus eben diesen 80% kann ich für mich ableiten hier ein gutes und zukunftssicheres Invest zu haben.
Ob ich durch zusätzlich Recherche und mögliche Findung von 5-10% weiterer Info in diesem Dickicht zu einem anderen Schluss kommen würde, ich wage es stark zu bezweifeln.
Interessant ist es trotzdem und ich danke auch allen die sich hierfür die Mühe bzw. das Interesse nehmen.
Rayzerc  

09.12.19 21:51
2

2076 Postings, 1634 Tage Terminus86Zukunftsaussicht

Man muss sich einfach nur mal vorstellen, wenn die Klagen gelöst sind und erfolgreich umgeschuldet wurde, wo Steinhoff stehen könnte. Gehen wir davon aus das MF und Conforama wieder profitabel werden und Pepco bzw. Pepkor weiterhin rasant expandieren. Dann hat man 2022 ein weltweit operierendes Unternehmen mit einem geschätzten Jahresumsatz von ca. 15 Milliarden Euro. Kann mir doch keiner erzählen das wir dann noch im Cent Bereich rumkrebsen.

Folgende Umsätze unterstelle ich mal vorsichtig optimistisch für das GJ 2022:

Pepco Group 4 Milliarden
Pepkor 4,5 Milliarden
Conforama 3,5 Milliarden
Mattres Firm 2,5 Milliarden
Greenlit Brands 0,5 Milliarden  

09.12.19 21:54
9

2480 Postings, 2240 Tage DerFuchs123Dieser H 7 ist nur noch peinlich


und hinzu kommt, dass seine "Wendemanöver" so durchsichtig sind.

Ich würde mir voll blöd vorkommen, aber das geht eben im Internet.

In einer leibhaftigen Diskussionsrunde . . . ich weiß nicht was man da mit so einem machen würde . . . auf jeden Fall das richtige . . Smiley !  

09.12.19 21:54

2280 Postings, 1955 Tage tues@Holdalump86

Wenn du Fett dabei bist dann wünsche ich Dir einen fetten Gewinn.
Geh mal davon aus , dass zum Teil Anteile gegen Schulden getauscht werden .
Ohne Kenntnis vom Umfang der Aktion wird`s noch nicht konkret berechenbar.
Es scheint aber ein ordentlicher Batzen übrig zu bleiben. Aktuelle Einnahmen auch Top.
Wann der erste ernstzunehmende Analyst uns seine Berechnungen präsentiert ? ?  

09.12.19 21:56
1

222 Postings, 2110 Tage Hodalump86Nur als Beispiel

Die Andritz steht echt nicht schlecht da und hat eine Anleihe mit 3,875 Prozent per anno begeben. Davon kann Steinhoff leider nur träumen. Versteht mich nicht falsch. Da ist genug Potenzial drinnen. Für 100 - 350%. Aber die 1 Euro Fantasien versteh ich halt nicht ganz...  

09.12.19 21:58
1

788 Postings, 2211 Tage Loenne@Hola: schonmal was von der ...

...Hebung stiller Reserven gehört? ;-)  

09.12.19 21:59
1

5806 Postings, 2123 Tage DrohnröschenÄhm...

Andritz ist so spannend wie ein Telefonbuch. Wo ist da eine Phantasie wie bei Steinhoff?  

09.12.19 21:59
2

788 Postings, 2211 Tage LoenneWenn auch nur ein Bruchteil von dem ...

...passiert, was hier unsere lieben Trüffelschweinchen ausgebuddelt haben, dann ist der eine Euro nur ne kurze Zwischenstation... ;-)  

09.12.19 22:00
9

8558 Postings, 1961 Tage Dirty Jack@Rayzerc

Woher stammen nach deiner und H7... Meinung denn die "Registration of Charge"?
Von wertlosen Tochtergesellschaften?
Sind das eure rechts nach links Buchungen ???
Unter Steenbok Newco 4, 6 und 8 findet ihr mehr dazu.

Schaut doch mal in die 2017-er und 2018-er Bilanz unter
"Share of subsidiaries consolidated loss for the period" für 2016, 2017 und 2018.

Detaillierter geht auch im SEAG Proposal Annex 5.

Wäre für kritische Anmerkungen immer offen!





 
Angehängte Grafik:
bildschirmfoto_2019-12-09_um_20.jpg (verkleinert auf 68%) vergrößern
bildschirmfoto_2019-12-09_um_20.jpg

09.12.19 22:10
6

2480 Postings, 2240 Tage DerFuchs123Ein großer Trumpf ist doch . .

. . . dass die Gläubiger und damit die Schulden zu mehr als 100 % besichert sind mit Assets.

Welche andere AG kann das von sich behaupten ?

Bei einer Umschuldung könnte diesbezüglich auch noch erhebliches Potenzial frei werden.

Ein potentieller neuer Gläubiger hat doch bei einer Umschuldung NULL Risiko, denn die Bilanzen der letzten Jahre und die Werte der Assets sind voll und ganz durchgeprüft.

Da gibt es keine Überraschungen . . . und das ist für Geldgeber in der Regel Gold wert beim Risk - Management, im warsten Sinne des Wortes.

Jetzt ist bei Steinhoff alles blitzsauber, wobei ich finde, dass sogar zu viel gesäubert wurde, was gar nicht notwendig gewesen wäre, aber diesbezüglich wird auch noch einiges zurückkommen.  

09.12.19 22:16

39 Postings, 1575 Tage RayzercWertlose Tochtergesellschaften Nein aber

Bilanzierung ist von der Grundthematik ja relativ einfach. Gegenüberstellungen von Haben/Soll Positionen, Aktiv/Passiv, Assets/Liabilities wie man es auch nennt.
Diese Positionen haben alle einen gewissen Wert, der irgendwann mal festgestellt wurde bzw. sich von Zeit zu Zeit ändert oder neu bewertet wird.
Geht es jetzt um eine neue Firmenstruktur bzw. neue Firmenkonstellation so können die Werte nicht einfach mit einem signifikant anderen Wert bemessen werden (es seid denn es gab in der Zwischenzeit neue Bewertungsansätze/informationen, bzw. signifikante Veränderungen im operativen Geschäft).
Klar kann man jetzt z.B. sagen, dass vielleicht zuviel abgeschrieben wurde und es jetzt richtiggestellt wurde. Aber halt, genau das hat ja Steinhoff gesagt nach Veröffentlichung des PWC Reports, dass es bei signifikanten Abweichungen (weiss nicht mehr genau den Wert) den Markt in Kenntnis setzen wird.
Wenn wir uns erinnern ist das nicht erfolgt. Also gibt es keine signifikanten Unterschiede zum Zeitpunkt der Buchungen in den NewCos. Gewiss werden die Bilanzierungen anderst sein, da z.B. konsolidiert oder aufgeteilt wurde, aber ich kann hier jetzt erst mal keine neuen tollen "Hinzubuchungen" erkennen. Hätte ja wieder was von dem Herrn M.J.  

09.12.19 22:17
3

2480 Postings, 2240 Tage DerFuchs123Und auf Tradegate . .


. . .findet sich dann doch immer wieder ein Unterbemittelter, der sich kurz vor Feierabend billig über den Tisch ziehen lässt.

Er soll die ganze Nacht darüber grübeln !

Gute Nacht !  

09.12.19 22:18
3

4590 Postings, 2907 Tage tom.tomMeine Liebste...

..hat heute einen wunderschönen Terminus für das Steinhoff Comeback ins Spiel
gebracht, nämlich "Rettet die Rathausuhr" ;o)

Ältere Semester werden genau wissen aus welcher legendären Filmreihe der Spruch stammt ;o)  

09.12.19 22:19

8179 Postings, 2218 Tage STElNHOFFÄhm

Es gab da so ein Unwort im Forum, Was lange Zeit verpönt war,Da wollte ich mal fragen, Ab wann man hier wieder Rackete schreiben darf?  

09.12.19 22:20

8179 Postings, 2218 Tage STElNHOFFTomTom

Don Camillo und Peppone?  

09.12.19 22:22
1

39 Postings, 1575 Tage RayzercKorrigiere: Wenn die Registrationen z.B. im August

2019 erfolgten, dann wären ja seitdem einige Monate vergangen. Eventuell hat man dann in der Zwischenzeit neue Assets gefunden bzw. (da war ja gerade die Phase 2 des PWC Reports nach der Veröffentlichung) in der weiteren Analyse in dem Wirrwarr von Transaktionen unter M.J. tatsächlich noch das ein oder andere Positive gefunden. Das kann natürlich sehr gut sein und wenn Steinhoff uns hier natürlich wie immer keine offizielle Infos zum Geflecht mit Campion und GT Branding und Konsorten ...liefern kann/wollte und dies beabsichtigt war, so würde dies natürlich wiederum zu Steinhoff passen.
 

09.12.19 22:24
2

17831 Postings, 4183 Tage H731400@Rayzerc genau richtig

aber lassen wir sie in ihrer eigenen Welt leben ist ja auch angenehmer für sie :-))  

09.12.19 22:25
7
du bist aber auch nicht ganz echt...  

09.12.19 22:27

8179 Postings, 2218 Tage STElNHOFFH7

Das Universum besteht aus vielen Welten  

09.12.19 22:28

4590 Postings, 2907 Tage tom.tom@Steinhoff


Don Camillo und Peppone?

------------------------------

Nein, die Textzeile stammt aus "Back to the Future" Teil 1 ;o)


Don Camillo und Peppone waren aber auch nett, habe ich als kleiner Junge geliebt!  

09.12.19 22:30
1

8179 Postings, 2218 Tage STElNHOFFTomTom

Die hatten auch ne Rathausuhr,  Aber auch eine Kirchturmuhr  

09.12.19 22:32
1

8179 Postings, 2218 Tage STElNHOFFTomTom

Ich schreibe nur Unsinn, Da mir dieses ganze Geraffel Der letzten zwei Jahre ein wenig die Nerven geraubt hat  

09.12.19 22:37

868 Postings, 1772 Tage Mühlsteinstimmt h7

mit viel Geld wird halt vieles einfacher ;-) Es ist doch ganz unkompliziert reduziert so: Die zweite große Abschreibung ist nicht abgeschrieben worden, weil kein Gegenwerte da waren, wie bei der ersten Abschreibung, die das Betrugsausmaß umschrieb, sondern weil die Gegenwerte zwischenzeitlich anders gebraucht wurden. Wir alle haben es damals nicht verstanden, dank Dirty, Mys und Co sind wir langsam aufgeklärt. Anders gesagt, ist es wahrscheinlicher das sich eine große oder eine sehr große Summe in Luft auflöst? Aber du weißt es ja selbst und morgen bist du dann wieder dabei. Wenns nicht mehr zu arg fällt ist der Einstiegspunkt ja fast egal / Trendfolge..  

Seite: 1 | ... | 8789 | 8790 |
| 8792 | 8793 | ... | 14448   
   Antwort einfügen - nach oben