Transparenz gefordert
Nun fragt man sich, ob der Vertreter der IG erwartet hat, dass EUROGAS auch den Bericht über das Treffen schreibt. Permanente Ergänzungen. Aber natürlich nur auf Anfrage.
Völlig verborgen bleibt mir, wieso man bei dieser Forderung sich etwa im Sept. erneut treffen muss. Kann EUGS über Arbeitsfortschritte (trotz Anmahnung) nicht selber berichten ? Vergißt EUROGAS bis dahin, um was man beim Wien-Date gebeten hatte (Transparenz) ?
Hatte WR missverstanden, wer die IG-Vertreter sind und mit welcher "Vollmacht" sie ausgestattet sind ? Warum will er mit diesen Leuten erneut in dieser Weise sprechen ? Kann man da auch andere Gründe finden? |