Intel - ein kurzfristiger Trade?

Seite 1 von 229
neuester Beitrag: 04.12.24 22:47
eröffnet am: 28.09.04 20:27 von: Anti Lemmin. Anzahl Beiträge: 5725
neuester Beitrag: 04.12.24 22:47 von: ParadiseBird Leser gesamt: 1237581
davon Heute: 273
bewertet mit 31 Sternen

Seite: 1 | 2 | 3 | 4 |
227 | 228 | 229 | 229   

28.09.04 20:27
31

80400 Postings, 7518 Tage Anti LemmingIntel - ein kurzfristiger Trade?

In jüngster Zeit häufen sich bei INTEL die negativen Nachrichten:

- zunehmende Lagerbestände bei den Händlern (Intel begründet dies mit höherer Produktivität in der Herstellung)

- leicht gesenkter Ausblick für das laufende Quartal

- thermische Probleme bei den neuen P4 (Prescott) in 90-nm-Technik

- wachsende Konkurrenz durch AMDs 64-bit Prozessoren

- seit heute verwendet HP in Servern keine Intel-Itanium-Prozessoren (64-bit) mehr.

Doch all dies scheint mir inzwischen eingepreist. Insgesamt haben sich die Geschäftszahlen gegenüber dem Vorjahr - als Intel zwischen 28 und 32 USD notierte - kaum verschlechtert.

Intel ist Weltmarktführer bei Prozessoren (Marktanteil 82,7 % gegenüber 15,5 % bei AMD laut Mercury Research, Aug. 2004), hat immer noch 32 Mrd. USD Umsatz pro Jahr, einen Nettogewinn von 1,8 Mrd. USD im letzten Quartal und eine konkurrenzlose Bruttomarge von 59,2 Prozent. Damit ist Intel im Vergleich zu AMD (Bruttomarge: 37,8 Prozent) eine Cash-Kuh. Intels KGV liegt derzeit bei 17,8.

AMD hingegen (KGV: 49,6) verdient deutlich weniger (0,24 USD pro Aktie gegenüber 1,11 USD bei Intel) und droht erneut in die roten Zahlen zu rutschen, wenn Intel seine Margenmacht nutzt. Um die 64-bit-Prozessoren von AMD (Opteron und Athlon-64) ist ein regelrechter Hype entstanden, was zu einer Überbewertung der AMD-Aktie und im Gegenzug zu einer Unterbewertung von Intel geführt hat, die fundamental unbegründet ist. AMDs Opteron und Athlon-64 sind abwärtskompatibel zu 32-bit-Betriebssystemen (Windows XP), Intels Itanium (reiner 64-bit-Prozessor) hingegen nicht. Doch Intel hat reagiert und will seine 64-bit-Prozessoren nun auch abwärtskompatibel machen (hier ist David AMD dem Goliath INTEL z. Z. voraus).

Heute notiert Intel bei 19,70 USD. Damit haben wir gegenüber den Höchstkursen vom  Januar, als INTC bei 34 USD lag, einen Rückgang von über 40 Prozent. Unter 20 USD sieht die Aktie auch optisch billig aus, obwohl der Tiefstkurs im Herbst 2003 bei 15 USD lag.

Das Weihnachtsquartal ist für Intel immer eines der besten - die saisonalen Jahrestiefs finden sich fast immer Anfang Oktober. Mancher Fondmanager wirft die Aktie bereits jetzt - zum Ende des Geschäftsjahrs am 30.9.04 - aus Steuergründen auf den Markt.

Wegen des fallenden Markttrends ist Intel dennoch ein heißes Eisen. Ich habe mir daher nur ein paar Calls für Januar 2006 (Strike-Preis 22,50 USD) zugelegt. Damit hält sich das Risiko in Grenzen.

Ich rechne in den nächsten drei Monaten mit einer Markterholung bei den Halbleitern. Intel könnte bis Januar 2005 wieder auf 25 USD steigen. Mehr als ein kurzfristiger Trade scheint mir aber nicht drin zu sein.
 
Seite: 1 | 2 | 3 | 4 |
227 | 228 | 229 | 229   
5699 Postings ausgeblendet.

12.11.24 11:16

2286 Postings, 522 Tage Frieda FriedlichFragt sich nur, wie lange NOCH

12.11.24 14:38

13699 Postings, 5511 Tage 1chrKGV ist aktuell

kein Maßstab für INTEL, dazu müsste man erstmal wieder Gewinn machen  

12.11.24 14:42

13699 Postings, 5511 Tage 1chrRandfigur

naja, jetzt korrigierts ja. Aber dass Trump klare Statements bzgl Taiwanesischer Halbleiterfirmen abgegeben hat rechtfertigt schon eine Kuirsanpassung.  Wenn nun z.b. China wieder Agressiv wird wirds hier den nächsten Schub geben.

Nur Rückschläge bei 18A können diese Entwicklung stoppen. Hoffentlich bleibt hier alles im Plan  

12.11.24 15:58

2147 Postings, 5705 Tage Randfigur1chr Schub wegen foundry?

Den einzigen Schub, den ich sehe, sind die Regierungsaufträge.

Ich denke die Androhung der Tarrifs im Bereich  von 20 bis 60% ist nicht besonders schlau und wird nach hinten losgehen.

Jetzt läuft erst einmal die groß0e Trump-Party und wenn es schönsten ist, geht man nicht gern heim.
 

12.11.24 17:54

13699 Postings, 5511 Tage 1chrJa, wegen Foundry

Meiner bescheidenen Meinung nach ist INTEL Foundry das Hauptunternehmen. Dort sind die meissten Mitarbeiter, und die ganze Fertigungskapazität ohne die die USA fast keinen Hersteller für hochintegrierte Halbleiter hat.

Der Rest - hauptsächlich das Produktgeschäft - ist abgeschlagen und hinter AMD und NVIDIA, das rettet niemand. Kann sein, dass dieses Geschäft nach einigen Jahren (bezahlt von den Fertigungserlösen von Foundry) wieder Weltklasse wird, aber aktuell sind die abgehängt.

Das ist vielleicht etwas vereinfacht, aber der Börsenkurs und die Zukunft von INTEL wird zu 90% von der Foundry gemacht und hängt am Produktionknoten 18A (und denen danach)  

12.11.24 18:16

13699 Postings, 5511 Tage 1chrTrumps Zölle

so volkswirtschatlich dumm und inflationstreibend sie sein mögen werden die Kunden von TSMC in den USA zu INTEL treiben, aber nur solange INTEL mithalten kann mit den Strukturbreiten von TSMC  

12.11.24 19:26

2147 Postings, 5705 Tage RandfigurDanke 1chr

Ich schätze deine Meinung sehr als einer der wenigen hier bei Ariva  

12.11.24 19:28

2147 Postings, 5705 Tage RandfigurDie modernsten Werke in USA

sind im Bau oder schon fertig und sind von TSMC  

12.11.24 19:41
1

13699 Postings, 5511 Tage 1chrJa, klar

So sehr INTEL versucht die Prozessführung mit 18A zu erreichen, versucht TSMC ihre Kapazitäten ausserhalb von Taiwan (in Deutschland und USA) zu erweitern.... Das Rennen ist nicht entshieden und wird auch nach 18A weitergehen. Allerdings werden die Kunden stets versuchen ihre Supply Chain zu diversifizieren also bei beiden Foundries engagiert zu bleiben. Das wäre für INTEL aber schon prima.

Danke fürs Kompliment ;-)  

12.11.24 21:00

2286 Postings, 522 Tage Frieda Friedlich#5707

"Trumps Zölle... werden die Kunden von TSMC in den USA zu INTEL treiben"

TSMC sitzt in Taiwan, und für US-Importe aus Taiwan werden nicht so drastische Zölle berechnet wie für US-Importe aus China. Sonst würde Trump ja Nvidia und Apple, die bei TSMC fertigen lassen, in die Parade fahren.  

12.11.24 21:04

2286 Postings, 522 Tage Frieda FriedlichZwischen USA und Taiwan gibt es seit 2023 ein

Handelsabkommen (unten). Ich glaube kaum, dass Trump dieses Abkommen kippen wird.

https://www.gtai.de/de/trade/usa/zoll/...hnen-handelsabkommen-1008902

Das erste Abkommen im Rahmen der Initiative für Handel wurde am 1. Juni 2023 von Vertretern des "American Institute in Taiwan" (AIT) und des "Taipei Economic and Cultural Representative Office in the United States" (TECRO) unterzeichnet. Es umfasst folgende Kapitel:

   Zollverwaltung und Handelsvereinfachungen,
   gute regulatorische Praxis,
   nationale Vorschriften zu Dienstleistungen,
   Bekämpfung der Korruption...  

13.11.24 10:22
1

13699 Postings, 5511 Tage 1chrZum Thema TSMC Fertigungen in US

https://www.golem.de/news/...-nur-in-taiwan-fertigen-2411-190687.html

TSMC darf 2-nm-Chips vorerst nur in Taiwan fertigen
Donald Trump will mehr Halbleiterfertigung in die USA holen. Die taiwanische Regierung stellt klar: Modernste Chips darf TSMC nicht im Ausland herstellen.

Deswegen wäre INTEL eine intelligente second source. Aber hat erst wenn sie technologisch TSMC ebenbürtig sind

 

13.11.24 11:31

2286 Postings, 522 Tage Frieda FriedlichLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 14.11.24 14:24
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers

 

 

13.11.24 13:31
3

13699 Postings, 5511 Tage 1chrNicht Trump

will die 2nm Technologie in Taiwan behalten, sondern die Taiwanesische Regierung (weil sie sonst Angst haben muss dass US Taiwan nicht mehr schützt, wenn man 2nm bei TSMC in US hat).

Geopolitisch nachvollziehbar, aber tötlich für TSMC wenn 18 bei INTEL erstmal produktiv geht  

14.11.24 22:23
2

2848 Postings, 3617 Tage cocobongowird nix ändern

Intel hat eine gute Bassis den Kurs so zuhalten  höher wird er jedenfals nicht  

16.11.24 12:29

1948 Postings, 4089 Tage Dinobutcher@Ichr

TSMC in US ??  Und was ist das?

The U.S. government has awarded $6.6 billion to Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. TSM  for a new production plant located in Phoenix, Arizona.


Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. (TSM) Awarded $6.6 Billion from U.S. Government
Nov. 15, 2024 at 2:56 p.m. ET on TipRanks.com  

16.11.24 12:39

13699 Postings, 5511 Tage 1chrKein Widerspruch

die US wollen TSMC in den USA ansiedeln, wie auch alle Kunden nicht gerade grlücklich sind dass es hier ein Quzasi Monopol in Taiwan gibt das ihnen Sorge bereitet dass bei einem China-Taiwan Konflikt die Wertschöpfungskette bricht. Andererseits will die Regierung von Tawan gerne die 2nm Technologie und alle moderneneren Technologien in Taiwan behalten. Nichts anderes sagt meine Quelle und meine Folgerung  

19.11.24 22:44

1948 Postings, 4089 Tage Dinobutcherwas ist los mit Aktie?

heute auf 24,20$ runder geprügelt und um 22 Uhr hat jemand 9156000 Stück im Nasdaq gekauft.  
Angehängte Grafik:
chart_week_intel.png (verkleinert auf 43%) vergrößern
chart_week_intel.png

20.11.24 08:37
1

13699 Postings, 5511 Tage 1chrSchlussauktion

Das war die Nasdaq Schlussauktion: https://de.wikipedia.org/wiki/Schlussauktion
Sei beruhigt, es wurden nicht nur 9156000 Stück im Nasdaq gekauft sondern auch verkauft :-)
 

23.11.24 10:21

644 Postings, 1560 Tage 321cba..

Lattice Semiconductor erwägt laut Bloomberg ein Übernahmeangebot für Intels Altera-Sparte, für die sich auch Private-Equity-Firmen wie Silver Lake Management, Bain Capital LP und Francisco Partners interessieren.

https://stock3.com/news/...apital-,lp,-und%2520Francisco%2520Partners


 

26.11.24 12:21

13699 Postings, 5511 Tage 1chrQualcomm...

.... scheint endlich in der Realität angekommen zu sein :-)

https://www.ariva.de/news/...ebernahme-schwindet-11453615?id=11453615  

02.12.24 15:05
1

1984 Postings, 5655 Tage ParadiseBirdPat Gelsinger (CEO) rausgekegelt

Jetzt wird eine neue Führung gesucht.

Die Aktionäre mögen es, der Kurs legt bisher gut zu.  

02.12.24 21:18
1

9974 Postings, 9167 Tage bauwi@ParadiseBird Das Kursplus ist wie eine

Seifenblase geplatzt!   Vermutlich werden künftig die aktivistischen Großinvestoren deutlich mehr Einfluss auf Management ausüben.  
-----------
MfG bauwi
Die Freiheit des Menschen liegt nicht darin, daß er tun kann, was er will, sondern das er nicht tun muß, was er nicht will.

03.12.24 09:22
1

13699 Postings, 5511 Tage 1chrVerständlich

Tja, ich weiss auch noch nicht ob das gut oder schlecht ist. Gelsinger gilt durchaus als sehr fähiger Mann. Andererseits war das Jahr wirklich übel und irgendwas muss eine neue Aufruchstimmung erzeugen.

Ich hoffe nur die berichteten Fortschritte bei 18A waren echt.  

04.12.24 22:47

1984 Postings, 5655 Tage ParadiseBirdhm, ja

Ich traue mir nicht zu, zu beurteilen ob Gelsinger nun gut oder eher schlechter war.

Es ist ganz einfach: Intel muss einfach nur gute Chips/Prozessoren herstellen. Solche, die besser/schneller als die der Konkurrenz sind. Und dazu müssen die Intel-Leute für die nächste Zeit sehr früh aufstehen und brauchen auch Kreativität - alles derzeitig auch unter finanziellen Druck.

Und sehr schade, dass eine eigentlich exzellente Position als Marktführer derartig unter Druck geraten ist.  

Seite: 1 | 2 | 3 | 4 |
227 | 228 | 229 | 229   
   Antwort einfügen - nach oben