* * SUPER NEWS ZU SOLARWORLD * *

solche Typen haben wir bei Nordex auch zu genüge....Schreiben permanent negativ, verfälschen Fakten und greifen am Ende Aktionäre an, die positive Aspekte sehen.

Wird zeit für einen großen ShortSqueeze in der gesamten grünen Branche, wird zeit dass diese Typen mal das bekommen was sie verdienen.  

http://www.world-of-stocks.com/rt_data/swv  

sollen wir uns gegen RichyRich verbünden? Der größten Spammer auf ariva.de ?  

aus dem Roecki Thread!  

Roecki Thread?  

 Viele Herren auf den EE-Foren haben überhaupt kein Niveau und es bleibt zu wünschen, dass sich dies ändert.

Ja, die Kurse von Solarworld+Co. sind unerfreulich, der der Deutschen Bank aber auch, somit wäre es wohl besser, die Situation 

aus Perspektiven zu beleuchten, die jenseits einer Pusher- oder Basher-Atittüde angesiedelt sind !

Sonst könnte man sich jedes Wort hier sparen. 

 

egal ob er sich moemeister, thesame, meingott, roecki oder sonstwie nennt, der Typ macht immer ärger mit seinen Doppel ID´s und er versucht in den Foren der Erneuerbaren Energien immer Unruhe reinzubringen! egal ob bei vestas, nordex oder hier bei Solarworld.  Vielleicht wird ja jemand von einem Atomriesen bezahlt, ich nenne keinen Namen....

 

nächste Q-Cells zu werden ... !

Wahnsinn wie die Solarbranche vermöbelt wird .... !

kann mir einer sagen, was hier los ist und warum jemand mit einer mir ähnlichen ID hier schreibt?

ich kann mir vorstellen auf wessen Mist gewachsen ist, er fängt mit "moe" an und hört mit "meister" auf

Hat wohl nie verkraftet dass ich damals frühzeitig aus SP raus bin, dabei ist es beeindruckend wie stark sich der Kurs momentan hält und einfach nur traurig was man mit Solarworld hier macht!

Schon vor 2 Jahren hatte mal so ein Pressefuzzi behauptet dass Solarworld zusammen mit Q-Cells und Solon "Verluste machen würde" und das war eine Internetseite einer renomierten Zeitung. damals hatte ich angeschrieben und gefragt was das soll , dann hat man einfach nur den Text ein wenig abgeändert natrülich auch zum negativen für Solarworld und Co, also für mich ist da geziehlte Meinungsmache am Werk.

Niemals hätte ich gedacht, dass wir hier nochmal auf 4 Euro kommen, Ich glaub zu 3 Euro bin ich einst vor Jahren mal hier mit einer ersten Position eingestiegen und hatte immerhin zunächst einen Gewinn von einigen 100%  gemacht.

Warum wird es eigentlich immer so negativ hingestellt dass Asbeck Kosten spart indem er zwei Fabriken geschlossen hat?

Wenn ich richtig informiert bin hat man doch immer noch eine Kapazität von 1500 MW (1000 Deutschland, 500 USA)

Die Solarbranche wird bald wieder auferstehen, da bin ich mir sicher.

Schönen Gruß an InvestorMC noch, Kopf hoch, das wird schon wieder!  Deine Beiträge sind immer noch 1A und vor allem sachlich. Das hebt sich von der negativen Stimmungsmache hier im Forum angenehm ab. Die anderen 90% würd ich hier garnicht lesen, nach den ersten 2 Seiten hab ich aufgehört.

 

dass wir es hier schlicht und ergreifend mit dem gemächlichen Platzen einer Blase zu tun haben. Ich will das jetzt nicht mit der dotcom Blase vergleichen...aber es stellt sich die Frage, ob Solarunternehmen nicht einfach mit der Zeit überbewertet wurden und ihren Climax erreicht habe. Man schaue sich an ,von wo die Aktie Solarworld`s kommt. Niemand kann wirklich diesen sehr undurchsichtigen Markt um MW-Kapazitäten durchschauen. Das dieses verlogene Analystenpack jetzt wieder draufhaut ,ist klar. Die versuchen jetzt einfach nur noch ne straighte Richtung zu erwirken...genauso wie sie die Aktien erst hochfeiern wollten. Denen mache ich im Prinzip den grössten Vorwurf, weil sie einfach nur Anleger verwirren und kein bisschen zukunftsorientierte empfehlungen geben.  

Klar der Buchwert der Aktie sagt was andres, ist aber leider kein zuverlässiger Anhaltspunkt. Wäre echt schade, wenn SW das gleiche Schicksal ereilt wie den üblichen Verdächtigen.  

klasse Beitrag:

Man schaue sich an ,von wo die Aktie Solarworld`s kommt

Ich frage mich eher,wo die Reise enden wird..... 2-3-4,-Eu ????

 

Schön, dass Du wieder da bist!  Habe mich auch schon gefragt, was das mit "Sämper" soll ... Aber hier im Forum ist es wirklich so, dass Negativ-Stimmungsmache von Leuten betrieben wird, die schlicht keine Ahnung haben.  Die Solarbranche ist nicht mit dotcom zu vergleichen, hier gibt es keine Blase, denn die Energiewende, die immerhin beschlossene Sache ist, wird erst noch so richtig ins Laufen kommen und die Photovoltaik wird dabei eine erhebliche Rolle spielen.  Ich wiederhole mich nicht gern, aber noch mal die Fakten: 2010 ist sie kräftiger gewachsen als allgemein erwartet,  hat die Wasserkraft von Platz 3 bei den Erneuerbaren Energien verdrängt, hat nun immerhin einen Anteil von 3,5 % an der Stromerzeugung im Land.  Wir haben es in Q 3 mit einer Delle zu tun, das kommt in jedem Industriezweig vor, z.B. in der Autoindustrie, wo dann Autos auf Halde stehen. Aber hier die Pleitegeier schwirren zu lassen, ist übel und schädigt den Ruf solider Unternehmen wie SolarWorld. Und Wetten auf den Ruin hin gehören verboten.  Was ist bloß aus der Börse geworden - schlimmer als Casino,  denn hier wird Glücksspiel vermengt mit Realwirtschaft.  Solches Glücksspiel gehört doppelt verboten - ist viel schlimmer als Poker im Hinterzimmer. Wer genau hingehört hat in den letzten Tagen, konnte positive Nachrichten hören, z.B. verstärkter Einstieg ins Recycling-Geschäft - die Grundstoffe sind zu kostbar, um sie auf den Müll zu werfen, sie werden auf dem Weltmarkt immer teurer werden,  Asbeck denkt nicht daran, zu verkaufen, die Nachfrage hat bereits angezogen usw.usf. Heute ist Freitag, da werden die verunsicherten Angsthasen nicht kaufen,  aber nächste Woche geht die Reise nach oben!

 

dass man ist im Chart mit einer Sicht auf "unten" natürlich wenig aufschlussreiches erkennen kann. Unterstützungen ? Fehlanzeige. RSI natürlich im Keller, 200er meilenweit im Norden...das einzige, was man an Anhaltspunkt hat ist das untere Ende des BB (roter Kreis) bei ca. 4,50...rein theoretisch könnte es dort drehen. Allerdings mit der Frage, ob dass dann nachhaltig ist. Kommt auch auf den Gesamtmarkt an.

Interview mit ECOreporter

http://www.daf.fm/video/...etzt-einsteigen-50147550-DE0005108401.html  

ich muss dich loben. Ich glaube du bist der erste, bei dem ich nach nunmehr vielen Jahren lese, dass er glaubt, es handelt sich bei den Solarunternehmen um eine art Blase.

Natürlich hatten wir eine Blasenbildung die man nicht oft sieht. Wenn man bedenkt das die SW in den Jahren 2000 bis 2003 in einer range von 0,3 bis 5 € gehandelt wurde und dann auf sagenhafte fast 50 € anstieg.

Und wie ist so was möglich? Durch "manipulation" des Marktes! Subventionen ohne Ende führten zu diesen sagenhaften Kursanstiegen. Und jeder, der ein bisschen Verstand besitzt, erahnt, dass die Kurse mit den Subventionen steigen und fallen werden. Dazu noch ein bissl Konjunktuabkühlung und Konkurrenz aus Fernost und schon purzeln die Kurse in den Keller.

Und im übrigen befindet sich der Kurs von SW seit Ende 2007 in einem langen langen Abwärtstrend. Der Solardrops ist vorerst gelutscht und fertig, findet euch damit ab.  

so sagen ,obwohl ich gerne nachhaltige Energien an der Börse florieren gesehn hätte. Aber es wurde viel in den grünen Klee investiert. Du sagst es bereits : Subventionen...die dann irgendwann gekürzt werden und schwupps, ist die Kursfantasie im Allerwertesten. Die ultimative Begründung ,auf der sich jetzt zu Tode geritten wird, ist natürlich die günstigere Produkttion in Fernost...warum purzeln dann dort die Solarwerte genauso ? Das war ja der Geheimtipp der ganzen Pseudobörsenbriefe.

Ich kann auch nur immer wieder betonen ,dass sogenannte Experten und Analysten im erheblichen Maße zu dem Hype begetragen haben. Ich halte die Leute für echt gefährlich für Kleinanleger und absolut unglaubwürdig,wenns um Kurszielemarken geht. Ich finds immer wieder übel,wie Leute darauf reinfallen...wenn euch einer auf der Strasse anspricht und sagt "Gebt mir 100 euro und kommt nächste Woche um 12 uhr wieder her ...dann sinds 1000" ...macht ihr das  dann auch ? ^^  

Eigenstrom auf dem Dach zu produzieren ist schon heute - selbst bei weiter zurückgehenden Einspeisevergütungen bei dem Teil, den man  noch ins Netz einspeist - lukrativ! Das hat sich immer noch nicht herumgesprochen! Oder einige warten noch, weil sie noch mehr Rendite haben wollen, in der Hoffnung, dass Solarmodule verramscht werden wie im Sommerschlussverkauf.  Zur Zeit läuft eine Konsolidierung wegen des Überangebotes, wer jetzt nicht Liquidität hat, um diese Krise durchzuhalten, bleibt auf der Strecke. SolarWorld hat diese Liquidität.

 

heute, 14:57 AKTIEN-GLOBAL.DE
Solarworld: Neues Jahrestief

Die Aktie von Solarworld findet einfach keinen Boden, im Handelsverlauf gibt der Wert erneut mehr als 3 Prozent ab und steuert auf Schlusskursbasis auf ein neues Jahrestief zu. Der weitere Rückschlag ist auf die wenig erfreuliche Nachrichtenlage zurückzuführen. So läuft das Geschäft im dritten Quartal wohl nur so mäßig, dass das Unternehmen hierzulande ältere Fertigungslinien abschaltet, jenseits des Atlantiks steht gleich ein ganzer Standort zur Disposition.

Die Analysten von Macquarie haben sich daher skeptisch zu den weiteren Performancechancen von Solarworld geäußert und den Titel mit Underperform eingestuft. Auch die mittelfristigen Perspektiven sehen nicht gut aus, da der fortschreitende Kapazitätsausbau in Deutschland nach Meinung der Experten die Photovoltaik-Stromvergütung bis 2012 um ein Viertel absinken lassen könnte - der sogenannte "atmende Deckel". Derzeit eignet sich Solarworld damit nur noch für Trader, die nach den hohen Verlusten auf eine rasante Gegenbewegung spekulieren wollen.

Autor: Holger Steffen  

dass es massig Branchenkonkurrenz gibt. Klar:  SW ist interational und auch in der Produktbreite gut aufgestellt, keine Frage. Das sind aber andere auch. Ich predige hier auch nicht gegen das Unternehmen, um Gottes Willen. Und es ist auch nicht die Rede davon ,dass SW pleite oder sonstwas geht,so ein Schmarrn. Aber die Frage ist natürlich: Wo ist SW jetzt börslich gut bewertet? Weiss das jem. ? Der Solarmarkt muss sich erst selbst bereinigen und die Überkapazitäten abbauen. Sonst sehen die Unternehmen keine gescheite Rendite und man muss kein Börsenneuling sein um zu erahnen ,wie sich das auf Kurse auswirkt.  

Nachtrag:  ob die Analysten sich wenigstens einmal die Homepage der Unternehmen anschauen, die sie bewerten? Dann würden sie vielleicht mitbekommen, was z.B. an Innovationen alles läuft (vgl.  www.solarworld.de).  Das ist ja dermaßen platt, was die Anas von sich geben. In der Regel geben sie nur Stimmungen wieder bzw. laufen denen hinterher.

 

du hast echt keine Ahnung! Sorry aber das muss endlich mal raus! Guck dir doch mal die Bilanz von SW an. In H1 wurden unglaubliche 170Mio. in Cash verbrannt!!!!!! Zusammen mit den abartigen Schulden von 800Mio. hat SW definitiv keine große Liquidität mehr zur Verfügung! Ich halte von ziemlich vielen Analysten nichts. Bei Hrn. Schramm ist das jedoch anders. Seine Analyse sind echt gut. Und auch er setzt SW nun auf UP! nicht umsonst, denn der Aktienkurs fällt weiter ins Bodenlose! Asbeck sagte: Juli-August waren Asche! Also wird Q3 auch nicht besonders gut ausfallen!

Wacht endlich auf! Es ist hier nichts mehr zu holen! Und wenn ihr endlich mal anfangen würdet eine Bilanz zu lesen + den Aussagen von Asbeck zuzuhören, dann weiß man, dass in Q3 wieder Cash verbrannt wird!

Gott verdammt müssen einige einen geringen IQ haben, um dies nicht zu erkennen! Rosa-rote Brille?  

09.09.2011 | 12:16

Macquarie belässt Solarworld auf 'Underperform' - Ziel 4,85 Euro

Macquarie hat Solarworld auf "Underperform" mit einem Kursziel von 4,85 Euro belassen. Angesichts stetig steigender Solarstromkapazitäten in Deutschland sowie der jüngsten Aussagen einiger Politiker könnte die Einspeisevergütung für Solarstrom 2012 um 25 Prozent sinken, schrieb Analyst Robert Schramm-Fuchs in einer am Freitag vorgelegten Branchenstudie. Eine mögliche Stabilisierung der Modulpreise wäre nur kurzfristiger Natur. Spätestens im Dezember dürften diese weiter sinken. Mit Blick auf die gesamte Solarbranche ist der Experte insbesondere für Q-Cells, Solarworld sowie Centrotherm pessimistisch gestimmt.

AFA0040 2011-09-09/12:15

ISIN: DE0005108401

© 2011 APA-dpa-AFX-Analyser  

 

...und wer steckt hinter Macquarie? Hier das Gesicht zur Meldung: http://www.macquarie.com

Mag sich jeder seinen Reim darauf machen, welche Interessen hier vertreten werden...

Hoffentlich gibt es bald mal eine technische Gegenreaktion, die alle Finanzakrobaten aus diesem Titel spült!  

wer steckt denn dahinter?