Tach Helmut!
Ich verstehe dein „Geblubber“ nicht. Warum regst Du Dich auf??
Ich habe es ja nicht so mit fundamentalen Gedankengut. Die Niedrigzinsphase wäre aus meiner bescheidenen Sicht ein Erklärungsansatz für die aktuelle Lage. Mehr nicht.
Aber fundamental können sich hier andere tagelang auslassen. Ist für mich, wie Du weist, nicht relevant. Meinetwegen kannst Du meine Erklärung auch inhaltlich streichen.
Für mich entscheidend ist die Charttechnik. Die ist nun einmal bullisch, da die mehrmonatige bullische Formation Bestand hatte und nun durch den erfolgten Ausbruch bei 7480 bestätigt wurde. Darauf hatte ich frühzeitig hingewiesen. Nicht erst in der Auswertung.
Ich will damit nur ausdrücken, dass man keine "Meinungs-Shorts" eingehen sollte.
Ich habe nirgendwo geschrieben, das ich aktuell zu Long tendiere. Aus heutiger Sicht – und darum geht es – sollte man allerdings Rücksetzer im genannten Bereich 7343/480 Long gehen. Das muss man dann über die kurzen Zeitfenster ausloten.Dies ergibt ein gutes CRV. geht es schief, greift der SL.
Ich finde es nur gewagt aktuell zu behaupten, wir wären oben angekommen. Ich denke auch, dass wir schon eher im oberen Drittel angekommen sind. Aber sicher wissen???
Woher weist Du das? Der 8000er Deckel kann auch nach oben genommen werden. Wer will das aktuell sicher vorhersagen?
Steigt der Markt bspw. noch 1000 Pkt., sind die 7400 einer guter Longeinstieg gewesen. Das wird die Rückschau zeigen.
Ich verstehe nur einfach nicht, warum man in einem Longumfeld, ständig Short gehen muss.
Du bist doch Trader und weist das. Man wartet Trendbrüche ab. Ansonsten können Blasen sich zunächst auch ausdehnen, womit ich nicht sagen will, dass wir uns aktuell schon in einer befinden. Gilt genauso für Long. Trendbrüchen stellt man sich nicht entgegen, weill alles so "billig" ist.
Blasen sehen anders aus, siehe 1999/2000.
Mich in einem Atmenzug mit der Coba zu vergleichen, finde ich übrigens nicht nett.
Ich habe rein anhand der CT die 700 Pkt. Rally beleuchtet. Wer in dieser Rally aus „Überzeugung“ Short gegangen ist, weil der nächste Verfall tiefer stehen wird -kannst Du hier alles nachlesen - handelt schlecht. So hart wie EDDL würde ich es nicht ausdrücken wollen, aber im Kern trifft es die Bezeichnung.
Außerdem verstehe ich Dein Gerede von – 50 % nicht. Wer an der Börse keinen SL beherrscht, ist in der Tat der Dumme. Insofern kann beim aktuellen Kauf von Aktien kein 50 % Verlust erleiden.
Das ist aus meiner Sicht in der Tat Hausfrauengequatsche. Genauso wie ständig von Zockerei zu „quatschen.“
Wir zocken hier alle, sonst würde wir ETF oder Dachfonds kaufen und keine Derivate.
Das haben wir hier schon mehrfach erörtert. Dieser Thread will einfach Shorten, weil es fundamental als gegeben erscheint, Koste was es wolle.
Das verstehe ich einfach nicht.
Muss ich aber auch nicht. Ist ja nicht mein Geld, was in den vergangenen Wochen verbrannt wurde.
Wenn Du schon am 16.11. Long gegangen bist, umso besser.
Anbei der Dax Tageschart
Stand: 7639
Ist aktuell ein Tanz auf der EMA 9. Erkläre mich also bitte, warum ich bei diesem Chart Short gehen soll?
Ich lerne gerne dazu!
@EDDL
Sorry habe Deinen letzten Wochenchart nicht gelesen, Bin hier nicht mehr so oft.
Und bist DU jetzt LONG eingestellt, weil Dein SRT Woche auf Long gedreht hat?
Gerade der MACD ist wie Dir Mike erklärt hat ein nachlaufender Indikator? Dass dieser nach 700 Pkt. auf Long dreht liegt "in der Natur der Sache"
Dies wäre für mich kein Longsignal.
LoS |
Angehängte Grafik:
dax_auf_tagesbasis_20121218_1627.png (verkleinert auf 63%)
Thread abonnieren
