Trading Bougainville Copper (ADRs) 867948

Also bei einem solchen Auftritt sollte uns geholfen werden können. Da spreche ich nächste Woche mal vor.

https://www.hsbc.de/de-de/  

Hallo zusammen, nachdem der Pferdezüchterplayboy nun zu Recht raus ist, sehe ich primär nur noch 2 Aspiranten. Neben unserer BCL dann noch die SMOLA+RTG-Mining.
Die RTG-Mining stellt öffentlich folgende Behauptung auf:
"Gemäß dem Bougainville Mining Act (2015) besitzt die Special Mining Lease Osikaiyang Land Owners Association (SMLOLA) die Mineralrechte an der alten Panguna Mine."
Quelle: www.rtgmining.com
Frage an alle. Stimmt das, hat die SMOLA (alleine!) die Mineralrechte an Panguna gem. dem Mining Act 2015?
Wenn das nicht stimmt, dann ist jetzt schon ziemlich klar, dass BCL das Rennen macht.
Es läuft ja noch ein Gerichtsprozess in PNG (da könnte ja jeden Tag eine Entscheidung fallen).
Die Frage ist aber, ob denn die SMOLA tatsächlich im Mining Act 2015 eine Rolle spielt oder nicht.
Das Dokument müsste doch irgendwo verfügbar sein. Dann einfach durchgehen ob da was von der SMOLA steht und wenn ja - was genau....
Das wäre dann für die weitere Einschätzung relativ wichtig.
Hat sich das jemand von uns früher schon mal angesehen?
 

Direktlink zur Panguna Unterseite der RTG-Mining:
https://www.rtgmining.com/panguna/  

Das Dokument kann als PDF von der Website www.abg.gov.pg heruntergeladen und durchsucht werden. Ich habe dabei nichts über die SMOLA finden können.

Wahrscheinlich wird irgendwo auf den über 200 Seiten ein Satz stehen, der - sofern dieser mit genügend Phantasie interpretiert wird - darauf schließen lässt, dass die von Dir genannte Information von der RTG-Website nicht ganz falsch ist. Also alles eine Auslegungssache?  

Gut - dann dürfte der Wunsch der Vater des Gedankens auf der RTG-Seite sein
www.rtgmining.com/panguna/
Drücken wir die Daumen für unsere BCL  

Naja, der Act legt ja mehr oder weniger fest, dass die Mineralien den landowners gehören, die sich nun wieder zu landowner organisations zusammenschliessen dürfen. Da stehen natürlich keine Namen oder Gebiete drin.
Die zentrale Frage ist daher einzig und allein: ist die SMLOLA ein legitimes Sprachrohr der landowners, die für Panunga zuständig sind. Soweit ich mich erinnere, ist das eben nicht ganz klar.
Es gibt da wohl die Volksfront von Jüdäa und die judäische Volksfront (Spalter!). Jeder sieht sich als legitimiert an.  

https://www.rnz.co.nz/international/programmes/...pening-panguna-mine  

https://www.thenational.com.pg/...-panguna-mine-lies-with-landowners/

Wichtig:
We are coming close to finding some good solutions.  

Die Entscheidung zur Wiedereröffnung der Panguna-Mine liegt bei den Landbesitzern
15. März 2021

Der Leiter einer der von der Panguna-Mine betroffenen Landbesitzergruppen in Bougainville sagt, dass jede Entscheidung über die Wiedereröffnung der Mine von den Landbesitzern getroffen werden muss.
Die Panguna-Mine befand sich im Zentrum des zehnjährigen Bürgerkriegs in Bougainville und wurde 1989 geschlossen, als sie PNGs größter Exportverdiener war. Es wird jedoch erneut darüber gesprochen, die geschlossene Mine wieder in Betrieb zu nehmen, was von der Panguna Development Company Ltd initiiert wurde, die fast alle Landbesitzergruppen zusammengebracht hat.
Es wurde eine Vereinbarung getroffen, um die Suche des ehemaligen Bergmanns Bougainville Copper Ltd nach einer Explorationslizenz und die Gewährung von Anteilen an den Grundbesitzern zu unterstützen.
Es gab weit verbreiteten Widerstand gegen eine Rückkehr zum Bergbau in Panguna, aber die Vorsitzende der Siokate-Landbesitzergruppe, Therese Jaintong, sagte, es sei an ihnen, zu entscheiden.
"Die Landbesitzer werden durch das Bougainville Mining Act ermächtigt. Was auch immer sie sagen, sie haben die Macht mit der Regierung - wir alle reden miteinander", sagte sie.
„Wir stehen kurz davor, gute Lösungen zu finden.
Jaintong sagte, sie wollten alle interessierten Parteien zusammenbringen, um die Zukunft der Mine zu besprechen. - RNZ

 

Erneutes Interesse an der Wiedereröffnung der Panguna-Mine
Von Dateline Pacific, 6:01 Uhr am 15. März 2021


Es besteht erneutes Interesse an der Wiedereröffnung der riesigen Panguna-Mine in Bougainville.

Die durch die Mine verursachte soziale und ökologische Zerstörung löste 1989 den Bürgerkrieg aus und zwang die Mine zur Schließung.

Seitdem wurde der damalige Mehrheitseigner Rio Tinto aufgefordert, die sogenannten "Legacy-Probleme" zu klären, aber vor einigen Jahren ging das Unternehmen weg und gab seine Anteile ab.

 

Meines Wissens gibt es 9 Landownergruppen (mit vielen Untergrüppchen).
Zur Mine gehört nicht nur das "Loch" sondern auch Strasse, Hafen, Tailings, Powerhouse, usw.
8 Gruppen sind für eine Öffnung mit BCL. 1 Gruppe ist dagegen.
Das ist SMLOLA, die sitzen direkt auf dem "Loch". Der Chef ist Philipp Miriori. Hardliner gegen BCL. Möchtegernchef und Vize ist Lawrence Daveona, sein Cousin. Der ist mal für und mal gegen BCL. Abhängig von Geldbeutel und Homebrew.  

Lieber BOC-Koala,
ausdrücklichen Dank für die kurze, prägnante Darstellung des Grund-Themas,
natürlich gibt es da noch eine ganze Reihe anderer Nebenschauplätze,
aber bevor es keine - wie auch immer - Einigung mit den SMLOLA-Landownern gibt, geht es hier faktisch / vor Ort nicht voran,
das kann nach meiner Einschätzung auch der neue ABG-Präsident nicht von oben herab entscheiden / bestimmen, wird er n.m.E. wohl auch nicht wollen,
eine - wie auch immer (s.o) - Verständigung mit den SMLOLA-Landownern ist der Schlüssel,
Gruß joebo  

......meine Einschätzung ist die das es genau so einfach ist wie du schreibst.
(wenn)
9 Landownergruppen wollen das ein mining durch BCL aufgenommen wird dann wird!!!  die Mine durch BCL!!! betrieben.

Damit man die Umsätze mit diesem nervigen Computerprogramm in Australien besser einschätzen kann... Das wird uns wohl oder übel bis zum wichtigsten Termin in diesem Jahr, Anfang Mai, begleiten...  

 

Du scheinst ja dann gut zu denen zu passen. Dein Posting ist unter aller Kanone und beleidigend.
Ich bin auch nicht begeistert als Aktionär über diesen ewig langen Stillstand.
Aber die Landeigentümer und die Bewohner sind die ganzen Jahre der Produktion um Ihre Pacht beschissen worden, die Umwelt wurde massiv geschädigt und die Steuereinnahmen sind nach Port Moresby zu den korrupten Politikern dort geflossen.
Wie würdest du handeln, wenn so mit deinem Eigentum umgegangen wird?
Darum sind jetzt die Verträge für die zukünftige Verteilung der Einnahmen so wichtig.
Es muss zu einer Win Win Situation zwischen dem jungen Staat Bougainville, den Landeigentümern und uns als Aktionären kommen. Wobei durch die Rio Tinto Schenkung der Aktien der junge Staat Bougainville und die Landeigentümer mit in unserem Boot sitzen.
Für uns eine nie dagewesene, positive Situation...
 

Ohne viele Worte: +1  

Bitte den Kommentar löschen  

Indirekt interessant (das dürfte sich Preiserhöhend auf Kupfer auswirken).
Die OK Tedi Mine auf PNG stellt vorerst  den Betrieb wegen Covid19 ein.
Link:
https://www.facebook.com/ABCRadioAustralia/photos/...425070744176504/
 

 

Was willst du uns damit sagen? Bitte genauer.  

In den letzten Jahren hatten wir in Australien immer wieder Minieinzelumsätze im Zehner und Hunderterbereich, die für einen Normalanleger eigentlich keinen Sinn machen.
Die Frage ist, und die konnte mir bisher keiner beantworten, warum diese Umsätze.
Auf das OB hatten diese Umsätze bisher wenig Auswirkungen. Die scheine irgendwie von der rechten in die linke Tasche zu wandern und dann wieder zurück. Das OB zeigt aber auch, dass wir aktuell ordentliche Verkaufspositionen bei 45 und 47 Aussiecents haben. Wir müssen also über 30 Eurocents, um einen neuen, positiven Trend zu entwickeln.Ich bleibe da positiv und je näher unser Termin Anfang Mai rückt, umso freundlicher dürfte unser Kursverlauf sein.  

Danke für die Info
Devise: Abwarten und Tee trinken.  

Danke für die Info.
Devise: Abwarten und Ter trinken.