Uran Forum

Seite 178 von 184
neuester Beitrag: 20.12.24 07:51
eröffnet am: 08.11.21 21:08 von: Bozkaschi Anzahl Beiträge: 4590
neuester Beitrag: 20.12.24 07:51 von: Armasar Leser gesamt: 1645169
davon Heute: 114
bewertet mit 27 Sternen

Seite: 1 | ... | 176 | 177 |
| 179 | 180 | ... | 184   

10.10.24 09:20

2363 Postings, 3073 Tage M-o-DStrategie der DFC in Niger

"Am 1. September 2024 finanzierte die Weltbank 27 Operationen in Niger: 15 nationale Projekte und 12 regionale Projekte im Wert von 4,24 Milliarden Dollar (einschließlich Zuschüsse und Darlehen)."

Hier ist die (aktuelle) Strategie der DFC in Niger:

https://www.worldbank.org/en/country/niger/overview#2  

10.10.24 09:49
1

2363 Postings, 3073 Tage M-o-D@Armasar

Was Trump im Wahlkampf sagt und was was dann dabei rauskommt sind zwei ganz verschiedene paar Stiefel ..... wenn ich nur an sein Treffen mit Kim Jong-un denke .... lol  

10.10.24 15:24
2

32 Postings, 2706 Tage vopegoMinen in Afrika

Ich kann mittlerweile den Unternehmen mit Minen in Afrika (Niger, Burkina Faso, Mali...) nicht mehr viel abgewinnen. Die politischen Verhältnisse sind mir zu riskant. Darüberhinaus kommt bei den Diktaturen auch die China/Russland Connection stark auf. Momentan nehm ich Namibia noch davon aus.
Da ist mir USA ,CAN und AUS lieber und die politischen Risiken sind kalkulierbarer - egal wer die US-Wahlen gewinnt.  

10.10.24 17:18

53 Postings, 1428 Tage BesenstielCentrus Energy

Hallo, weiß jemand, warum Centrus heute so stark zurück ging.  

10.10.24 18:54
1

2363 Postings, 3073 Tage M-o-D@Besenstiel

Centrus Energy downgraded to Neutral after rally at Roth MKM
Oct 10, 2024, 11:30 AM

https://www.tipranks.com/news/the-fly/...t-roth-mkm?mod=mw_quote_news  

10.10.24 19:19
1

3444 Postings, 1625 Tage grafikkunstCDU/CSU bereiten die Rückkehr der Kernkraft vor

Alte Meiler sollen wieder ans Netz gehen, neue Reaktoren gebaut werden. Und ein Untersuchungsausschuss soll belegen: Die Grünen haben dem Land mit dem Atomausstieg geschadet.

Berlin. CDU und CSU bekennen sich klar zur Kernenergie. Im Falle eines Wahlsiegs bei der Bundestagswahl wollen die Unionsparteien die zuletzt vom Netz genommenen Atomkraftwerke reaktivieren. Einen entsprechenden Beschluss will die CSU an diesem Wochenende auf ihrem Parteitag in Augsburg fassen. „Die CSU fordert die Weiternutzung und Weiterentwicklung der Kernenergie!“, heißt es in dem entsprechenden Antrag, der dem Handelsblatt vorliegt. Die Antragskommission empfiehlt dem Parteitag, dem Antrag zuzustimmen.
https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/...or/100077664.html  

10.10.24 19:31
2

12410 Postings, 3391 Tage ubsb55AKWs

Na, dann wird es ja höchste Zeit, dass die Grünlinge weitere Fakten schaffen.  

10.10.24 21:40

191 Postings, 677 Tage pacifistFragen zu GLO:

(1) Frage an diejenigen, die sich ggf. mit den kanadischen Vorschriften auskennen (z.B. Rinjani): Würde ein großes Wandelschuldverschreibungspaket für ein kanadisches Unternehmen mit Vermögenswerten in Afrika, das ggf. von einem chinesischen Unternehmen stammt, dem M&A-Genehmigungsverfahren der kanadischen Regierung unterliegen?



(2) Kann es sein, dass sich die Verhandlungen mit der US-Entwicklungsbank für den USD 295 Mio Kredit (der "nur" 60% des aus heutiger Sicht benötigten Finanzierungsbedarfs ausmacht) deshalb   weiter hinziehen (ursprüngl. wurde mit einer Entscheidung für Sept. dJ gerechnet), weil man sich nicht über die "terms & conditions" einig wird?

(3) Weshalb ist der Kurs heute nichtviel deutlicher in die Höhe geschossen, wenn er doch nun (so auch lt. Ansicht von J. Quakes auf X) so supergünstig ist?

 

10.10.24 21:58
1

191 Postings, 677 Tage pacifistGLO

Halte seit 1 Monat 2000 Stück davon, z.Z. mit rd. 25% Verlust. Sollte sich der Verlust in den kommenden Tagen noch etwas verringern, werde ich aussteigen.
Ich persönlich denke nicht, dass sich die US Bank mit GLO auf eine baldige Auszahlung der USD 295 Mio Kreditfazilität einigen wird und bezweifle, ob man sich überhaupt zu für GLO (und die Regierung in Niger, die 20% an GLO hält) halbwegs akzeptablen terms & conditions einigen kann.  

GLO stand das Wasser vermutlich bis zum Hals (überfällige Bezahlung ihrer 450 Mitarbeiter, etc.) , aber dass GLO ohne vorherige Ankündigung das public offering startete, ist vielen Altaktionären sicherlich sauer aufgestoßen!

 

11.10.24 11:08
1

191 Postings, 677 Tage pacifistDie Ankündigung von CDU/CSU zur

Rückkehr der Kernkraft wird (so meine Meinung) nicht zustande kommen, solange sie nicht bereit sind, diese undemokratische Brandmauer zur AfD aufzugeben.  Die CDU/CSU werden bei den Bundestagswahlen in 2025 aus heutiger Sicht nicht die erforderliche Mehrheit für eine Alleinregierung erhalten und werden somit mit den Grünen und oder den Roten (SPD / BSW) koalieren. Damit bleibt die Rückkehr der Kernkraft in Deutschland weiterhin fraglich!  

11.10.24 11:52

3444 Postings, 1625 Tage grafikkunstMöglich, aber es kann auch anders kommen.

Weltweit zählt die Atomkraft zu den grünen Energieen. Die Deutschen Grünen/die SPD haben wenig Argumente, sich dem dauerhaft zu entziehen.
Wenn die CDU/CSU sehr laut vermittelt, dass genügend und preiswerte Energie überlebenswichtig für unseren Lebensstandart ist, da z.B. keine Rechenzentren für KI ohne Kernkraftwerk nebenan betrieben werden kann und unsere Autoindustrie ( immer noch die wichtigste Industrie in Deutschland ) noch schneller, noch steiler den Bach runtergehen wird, kommen wohl sehr viele Menschen dazu, ihre Gehirnzellen anzuschmeissen.
Ausserdem hätte die CDU/CSU als Partei der "Mitte" einen unschätzbaren Vorteil: sie kann nach links und nach rechts für Koalitionspartner Ausschau halten.  

11.10.24 14:47

2363 Postings, 3073 Tage M-o-D@grafikkunst

soviel zu unserer damaligen Diskussion über die Ausnahmeregelungen des US-Importverbotes:

"Constellation Energy Recieved Waiver to Import Russian Uranium"
Oct. 10, 2024

https://news.bloomberglaw.com/...ved-waiver-to-import-russian-uranium
 

11.10.24 15:16

3444 Postings, 1625 Tage grafikkunstVielen Dank für die Info

das stellt allerdings meine damaligen Beiträge nicht als falsch heraus. Jetzt ist der 2. Antrag genehmigt worden und weitere Anträge sind wohl anhängig ( und niemand möchte Namen nennen oder damit in Verbindung gebracht werden )  

11.10.24 15:19

2363 Postings, 3073 Tage M-o-D2 Anträge genehmigt :

Antrag 1: der größte US-Kernbrennstoffhändler
Antrag 2: der größte US-Kernkraftwerksbetreiber  

11.10.24 16:32

3444 Postings, 1625 Tage grafikkunstM-o-D das ist bekannt.

Die von Dir angekündigte "lockere Ausnahmeregelung" ist das auch fast 3 Monate später noch nicht. Und genau das ist wichtig, sonst könnte sich der Preis nicht weiter erholen.  

11.10.24 17:00
2

2363 Postings, 3073 Tage M-o-DDenke der Preis ...

erholt sich aus ganz anderen Gründen, und das US-Verbot ist so oder so belanglos ....

Meine Prognose nach der "Constellation-Waiver", und das sehr zeitnah:

1. Alexander Novak präsentiert Putin die "list of strategic raw materials"
2. Putin erlässt ExportBESCHRÄNKUNGEN

Und dann noch die Saisonalität (Budgetfreigabe bei den Einkäufern)....

P.S.:
die "lockere Ausnahmeregelung" gibt es schon lange, sonst wären sie ja bei den o.g. gar nicht durchgegegangen ...

 

11.10.24 17:11

2363 Postings, 3073 Tage M-o-D... und dann heute noch die

Orano-Meldung:
"French Firm Boosts Uranium Mining and Enrichment Capacities as Market Tightens"
https://www.bnnbloomberg.ca/investing/2024/10/11/...-market-tightens/
 

14.10.24 13:20

12410 Postings, 3391 Tage ubsb55Über die Energiewende

14.10.24 14:03
1

1477 Postings, 4137 Tage ArmasarAlso ich bin erstmal raus

- Cameco RSI 76 = stark überkauft
- Wahl in drei Wochen, falls Trump gewinnt gehen Uranwerte garantiert runter
- sollte es einem Waffenstillstand geben steht das Uranembargo auf der Kippe
- der Markt ist so illiquide dass wenige Verkäufe große Volatilität auslösen

Ich warte nun bis zum 5. November  

14.10.24 21:00

623 Postings, 8446 Tage gandalf012Kazatom

Ich bin All in bei KazAtom ... hab 50 Aktien  

15.10.24 14:01
4

191 Postings, 677 Tage pacifistdas sehe ich nicht so

Weshalb sollten Uranwerte "garantiert" runtergehen, wenn Trump gewinnt?  

Weshalb sollte bei einem von Trump unterstützten Waffenstillstand zw. Ukraine und Russland das Uranembargo ggü. Russland (nur "enriched uranium" fällt bekanntlich hierunter und erlaubt Ausnahmeregelungen) auf der Kippe stehen? Bekanntlich wurde dieses Embargo auch nicht nur von den Demokraten beschlossen, sondern mehrheitlich mit den Republikanern.

Immer mehr dringt durch, wie hoch der Energiebedarf allein schon für KI künftig sein wird (s. hierzu auch die jüngsten Verträge von Amazon, Microsoft und Alphabet mit "clean energy" Stromversorgern). Weshalb sollte Trump sich dem Thema "Uran" verschließen? Er ist clever genug um zu wissen, dass   herkömmliche Quellen wie Öl, Gas, Kohle nicht ausreichen, um den immer größer werdenden Stromversorgungsbedarf in den USA zu decken!  

 

16.10.24 10:11
3

2363 Postings, 3073 Tage M-o-D@Armasar - Trump

1. Trump war schon immer Befürworter der Atomenergie und Unterstützer des Uranbergbaus
(nur ein Beispiel: "Trump-Regierung stellt Plan zur Rettung des US-Uranbergbaus vor
Jackson Chen | 23. April 2020 |")

2. Interessanter Artikel dazu:
"Uranium – the Misunderstood Trump Trade"

https://hedgenordic.com/2024/09/uranium-the-misunderstood-trump-trade/  

Seite: 1 | ... | 176 | 177 |
| 179 | 180 | ... | 184   
   Antwort einfügen - nach oben