Sowas tut einfach nur weh...

Sind wir Putinversteher?

Nein. Aber ich persönlich würde lieber unter Putin leben als unter einer faschistischen BRD Regierung die ihre eigene Bevölkerung erniedrigt und ermordet. Allein schon der Verbot von GMO und McDonalds und anderen Chemikalien spricht eine klare Sprache für Putin, das die sich um die Belange des Volkes kümmern und dem Vorrang geben vor den kapitalistischen Wünschen der Industrie und Wirtschaft.

Dazu der leicht Nationale Sozialismus (zB das alle Bodenschätze und Schlüsselindustrien dem Staat = Volk gehören sollen!), der nun in Noworussia exemplarisch eingeführt wird nach altem Sowjet-Vorbild – alles super!

 

Mehr gibt es dazu nicht zu schreiben.  

Statt einer facettenreichen, politischen Analyse, in der etliche Probleme in Russland bzw. in den ehemaligen Sowjetstaaten auf die Jelzin Ära und die dunklen Machenschaften der USA (nach „Glasnost“ und Mauerfall) in diesen Ländern zurückgeführt werden können, wird immer die gleiche Melodie gespielt:  der böse, böse Putin ist an allem schuld. Von Oligarchen-Politjustiz bis zum unglaublichen PR-stunt „Pussy Riot“, von Greenpeace harassment  bis zur Tötung herrenloser Hunde in Sochi, an allem ist der Schurke Putin schuld, für alle Probleme ist er verantwortlich, der Mann ist einfach ein Mega-Arschloch. Das sollen wir jedenfalls glauben.
Aber das Leitmotiv der US-Außenpolitik – nicht Russlands – war und ist „Full Spectrum Dominance“, wie Harold Pinter (in der zweiten Hälfte) seiner wunderbaren Nobelpreis-Rede feststellt (Hier die Einleitung):
“Politische Sprache, so wie Politiker sie gebrauchen, wagt sich auf keines dieser Gebiete, weil die Mehrheit der Politiker, nach den uns vorliegenden Beweisen, an der Wahrheit kein Interesse hat sondern nur an der Macht und am Erhalt dieser Macht. Damit diese Macht erhalten bleibt, ist es unabdingbar, dass die Menschen unwissend bleiben, dass sie in Unkenntnis der Wahrheit leben, sogar der Wahrheit ihres eigenen Lebens. Es umgibt uns deshalb ein weitverzweigtes Lügengespinst, von dem wir uns nähren.”
Die Mentalität des Kalten Krieges mit dem groß angelegten „Lügengespinst“ (und Selbstbetrug) der „moralischen Autorität“ des Westens (allen voran natürlich die USA selbst) gegenüber finsteren Gestalten aus dem anderen Lager (nicht offen für kapitalistische Plünderung und die globalen Dominanz Washingtons) hält immer noch an: Soll heißen: man projiziert die eigene, schrankenlose und selbstherrliche Aggression und politische Verschlagenheit auf den Gegner, den man dann mit „ebenso“ widerlichen Methoden bekämpfen muss.
https://medienschafe.wordpress.com/2014/02/23/...-grose-fata-maidana/  

aber das Angebot entspricht mehr meinem Naturel

Das ist wie bei der Hexenjagd im Mittelalter. Man unterstellte den Hexen, dermaßen dämonische Taten zu begehen, und brachte den Menschen dann genau diese Hölle auf Erden unter dem Deckmantel des Christentums.  

Streiche "dermaßen". Da stand ein anderer Halbsatz zuvor  

those who wear alu-helmets need support

Solch Aussagen sind doch lächerlich, wenn sie von Jenen stammen, die die Schuld einzig beim Westen sehen. Man kann nicht einerseits die Einseitigkeit bemängeln, wenn man selbst eine stark einseitige Betrachtung pflegt.

Es ist Russland, welches in der Ukraine militärische Fakten schafft und eben nicht die Nato oder USA.

Daher ist es nur logisch, dass der Schuldige an Putin festgemacht wird, was von einer klaren Mehrheit der UN auch so betrachtet wird.  

tony, lass Dich nicht zu sehr auf das feinbild putin ein, es ist vielschichtiger

da stimme ich zu, es ist sicherlich vielschichtig und von Außen auch nicht so leicht zu durchschauen.

Man kann jedoch bei Putin nicht erkennen, dass er ernsthaft nach mehr Freiheit strebt. Im Gegenteil, die Entscheidungen die er und dessen Regierung trifft, sind klare Anzeichen gegen ein mehr an Freiheit.  

Der ist nämlich verlogen und blutig wie sonst was.  

der USA?
Ihr beiden vergesst wohl schnell...Also!  

und vergangenheit, wurde ja von Dir so einfach abgetan, hast bist jetzt nicht verstanden wo der Urspung der Problematik ist, aber ja immer druff auf die Amis, sind ja am einfachsten angreifbar weil dort pressefreiheit herscht und das meiste ans licht kommt, ein grosser kessel zum ausläufeln.

Gut, gell?

Sehr zu empfehlen, geschichtliche Zusammenhänge um das heutige Chaos besser zuverstehen, aber so 'n Scheuklappen potz wird das nur schwerlich an sich ranlassen  

Und wenn das so gut läuft, warum sollte man das dann auch ändern?

 

auch auf deinen Freiheitsbegriff, potzz! Über deine (durchaus zu einem gewissen Grad berechztigten) Tiraden gegen Geheimdienste, lacht sich ein Putin kaputt!

Falls die Russen ein Problem mit Putin haben, müssen sie es selbst klären.

Es ist nicht meine Aufgabe, für einen Sturz Putins zu kämpfen. Anscheinend sieht das meine Regierung anders.

Russland verletzt unsere Bürgerrechte in Deutschland nicht im Gegensatz zu unserer eigenen Regierung, dem BND und der NSA. Russland lässt keine Kampfdronen über Deutschland managen, damit Menschen in anderen Staaten ermordet werden - im Gegensatz zu meiner Regierung. Meine Regierung sollte sich schämen, das Wort "Freiheit" in den Mund zu nehmen und gleichzeitig mit Massenmördern gemeinsame Sache zu machen.  

Putin wird nicht durch den Westen gestürzt, dies schafft er durch sein Handeln selbst, indem er militärisch einfach mal Grenzen überschreitet und in dessen Geschehnisse aktiv eingreift.
Es ist nicht die USA und auch keine Nato, welche in der Ukraine militärisch eingegriffen oder Waffen geliefert hat, sondern ist es Russland, welches Beides getan hat bzw. tut, was Putin mittlerweile auch nicht mehr bestreitet.
Und obwohl all dies passiert ist, bot der Westen Putin immer wieder an, sich von den Geschehnisse zu distanzieren und daran mitzuarbeiten, dass die Seperatisten sich an dem Friedensvertrag halten.
Doch Putin hingegen gibt sich störrisch und unterstützt weiterhin die Seperatisten, die belegbar trotz mehrfacher Friedensvereinbarungen Gebiet für Gebiet erobern.

Des Weiteren spioniert Russland nicht weniger im Web andere Länder und Menschen aus, der Unterschied ist eben nur, dass davon bislang nichts an die Oberfläche gelangt ist. Gerade ein Putin als ehemaliger Top-Geheimdienstler wird sich um die Möglichkeit der Online-Überwachung sicherlich nicht berauben. Im Gegenteil, man kann angesichts seines Verhaltens davon ausgehen, dass gerade in Russland die Überwachung einen hohen Stellenwert haben wird.

Naja und was die Kampfdrohnen angeht, da ist Russland auch keinen Dreck besser, weil gerade Russland der Hauptwaffenlieferant diktatorisch geführter Länder ist. D.h. Russland liefert guten Gewissens Waffen zur systematischen Unterdrückung.
Und wenn dann irgendwo auf der Welt Gräueltaten begangen werden, ist Russland nicht selten das Land, welches die Gräueltaten durch ihr Veto verlängert und mögliche militärische Hilfen verhindert.  

Interessant fand ich zuletzt auch, dass Amnesty International im Grunde das bestätigt, was ich hier schon mehrfach schrieb, nämlich das es auf beiden Seiten Extremisten gibt, welche gegeneinander Krieg treiben.

Für mich daher unverständlich, wie man aus dieser Warte heraus eine Spaltung der Ukraine zuverlässig bewerten kann.  

Solche Dummensprüche - #129 - kannst Du Dir sparen!  

NGO's sind in Russland nicht verboten!!
Man verlangt lediglich mehr Informationen und Transparenz über deren Absichten und Einblick über den Geldfluss solcher Organisationen.  

in Kraft. Aber jetzt gibt es ein Geschrei in den westlichen Medien und Tony macht mit.

Russlands NGO-Skandal – Putin lässt Fragebogen abgeben
Und raus bist du...
Als die Emirate vor ein paar Monaten die von Deutschland finanzierte CDU-Nichtregierungsorganisation „Adenauer-Stiftung“ kurz und bündig aus dem Land warfen, war Frau Merkel traurig und hat das „bedauert“. Das war's. Kein großes Bohai.
Jetzt ist aber etwas Entsetzliches in Russland passiert. Putin wirft die Maulwürfe nicht raus. Schlimmer. Sie dürfen bleiben. Laut Tagesschau ließen sich Beamte in Russland aber
„im Büro der SPD-nahen Friedrich-Ebert-Stiftung in Moskau stundenlang Unterlagen zeigen.“
Man stelle sich mal diese Frechheit vor! Stundenlang! Böser, böser Putin.

 

Bezahlen heißt jetzt „unterstützen“.
So die auf allen Staatssendern gleichlautende Sprachregelung. Sievers und Eigendorf wiederholen es wie ein Mantra bis es sitzt. Warum aber hyperventilieren sie - die sich hier selbst als Lügenmedien vorführen -  so „heffftig“ (O-Ton Sievers)? Mal abgesehen davon, daß man schon dann auf der richtigen Seite ist, wenn Eigendorf auf der anderen agitiert; das russische Gesetz zur Kontrolle ausländischer Regierungsorganisationen ist nicht nur angebracht, es ist im Wortsinne notwendig, um Rußland vor dem Imperium der Psychopathen zu schützen. Die Russen wenigstens haben das Selbstbewusstsein und die Klugheit, den Weltkriegern in Washington die Grenze zu zeigen. Der USA und ihresgleichen gewissenlose Arroganz der Macht und des Geldes hat dazu geführt, dass die USA und ihre europäischen Mitläufer glauben, überall in der Welt mittels käuflicher Idioten, skrupelloser Hassprediger oder eingeschleuster Aufwiegler ihre „exzeptionellen“ und Weltherrschaftsziele erreichen zu können.
http://hinter-der-fichte.blogspot.de/2015/05/...-judaslohn-heute.html  

wurde nicht von Putin verabschiedet, sondern vom demokratisch gewählten Parlament Russlands.
2. Dummenfang. Das Gesetz wird von den Lügen-/Westmedien in voller demagogischer Absicht als „Agenten“-Gesetz gehypt. Natürlich könnten die Russen es auch „vom-Ausland-bezahlte-Auslands-Interessenvertreter“-Gesetz nennen. Aber warum? Wegen der Rumpelstilzchen aus Mainz? Hat sich das ZDF schon mal über den „brandmarkenden“ Begriff Künstleragent oder Versicherungsagent aufgeregt?!
3. Russland tut nur was viele andere Staaten auch tun.
4. Allen voran die USA mit ihrem Foreign Agent Registration Act (FARA) von 1938, an das sich das russische Gesetz anlehnt. FARA verlangt , daß Interessenvertreter von ausländischen Regierungen und politischen Parteien dem Justizministerium alle ihre Aktivitäten offenlegen müssen, inklusive aller Zahlungen und jegliches "Informationsmaterial" ihrer Klienten.
5. Dieses Gesetz ist gängige Praxis, seit Jahrzehnten. Die USA gehen noch viel, viel weiter als Rußland. Die Oregon Law Review berichtet schon 1988, als die Oscar-prämierte Anti-Kriegs-Dokumentation If You Love This Planet, und verschiedene kanadisch finanzierte politische Dokumentationen wie der Umweltfilm „Acid From Heaven“ als „politische Propaganda“ und Kanada als "ausländischer Agent" eingestuft wurden: „Das Justizministerium schrieb an NFBC (National Film Borad of Canada), die Bezeichnung ‚politische Propaganda‘ müsse am Beginn des Filmes so lange eingeblendet werden, dass jeder es lesen kann“. Außerdem habe man gemäß FARA-Gesetz dem Justizministerium die Namen aller Distributoren sowie eine Liste all derer zu übergeben, die den Film anfordern.
6. FARA wird in den USA – Vorwurf Fremdfinanzierung - sogar gegen Occupy Wall Street und in einem Fall sogar gegen „Al-Jazeera English“ herangezogen.
7. Ich kann mich nicht erinnern, dass Herr Sievers sich (2009 bis 2014 war er Leiter des ZDF-Studios in Tel Aviv.), darüber berichtet, geschweige aufgeregt hat – schon gar nicht „heffftig“ - als Israel 2011 die Finanzierung von NGO durch europäische Regierungen streng reguliert und besteuert hat (meines Wissens mit 45%).
8. In Rußland gibt es fast 300.000 NGO. Die Behörden haben seit 2013 nur 0,01 % der NGO als unter das Gesetz fallend definiert. Alle anderen betrifft das gar nicht.
9. Sind von ausländischen Regierungen und Strohleuten wie Soros bezahlte Organisationen Repräsentanten des russischen Volkes? Wieso sollen ausgerechnet diese von fremden Regierungen bezahlten Organisationen Nicht-Regierungsorganisationen sein? Lächerlich.
10. Mark Sleboda, amerikanischer Lehrer und Forscher an der soziologischen Fakultät der Moskauer Universität 2013: „Die USA akzeptieren das neue Gesetz, das ihre Einmischung in die inneren Angelegenheiten Russlands einschränkt, nicht. Das US-Außenministerium hat versprochen „den Kreml und das Gesetz zu umgehen“, sagt die berüchtigte Maidan-Keks-Nuland, die nach eigenem Bekunden tatsächlich daraufhin Milliarden Dollar für den Putsch in die Ukraine gebracht hat.
11. Das ZDF liegt ganz auf einer Linie mit Human Rights Watch (HRW), einer seit ihrer Gründung gegen den Osten ausgerichtete Tarnorganisation der USA. Andrew Stroehlein der Medienchef von HRW provoziert auf Twitter am 24. 5. 2015: „Das mächtige Rußland fürchtet sich vor ein paar zusammengestückelten NGO…“
12. Was die „zusammengestückelten“ Agenturen anrichten, sieht man in Jugoslawien, Libyen, Syrien, Ukraine … Wo sich urplötzlich binnen Wochen die komplette Lage in Richtung US-Interessen wendet. Thicktoast: "Doch ganze Völker wechseln nicht plötzlich die Einstellung. Die USA haben durch NGO Milliarden investiert, die in jedem Land aufgebaut wurden um Propaganda zu treiben. Pro-westliche Kandidaten werden hochgebracht, pro-russische Regierungen gestürzt."
13. Weil es nicht in die Hetzkampagne passt, verschweigt das ZDF: Putin unterzeichnet Gesetz das die Aufhebung der Einstufung als „Agent“ erlaubt.
http://hinter-der-fichte.blogspot.de/2015/05/...-judaslohn-heute.html
Ja Tony, Dein Geschreibsel hierzu tut einfach nur weh!    

Halbwelt getarnter NGO
http://hinter-der-fichte.blogspot.de/2015/05/...ml#uds-search-results