Gazprom 903276

hat einen Thread verdient, der nicht nur "schlachten" oder den Wert "forever" hochjubeln will.
Der Chart (hier im Jahresüberblick) erscheint mir im Moment bemerkenswert:
mit Phantasie ist eine Formation ähnlich S-K-S zu erkennen, und das Hoch vom Januar (37,- ?) wurde signifikant genommen. Die Indikatoren (TrendFOLGE!) sehen natürlich gut aus. Die Bollinger sind weit offen.
Das alles zusammen sollte ein weiteres Aufwärtspotential indizieren - vielleicht nach einer kleinen Erholung auf dem derzeitigen Niveau.

Ich bin mit einem Hebelprodukt investiert und würdemich über weitere Meinungen und Fakten freuen.

Na sdrowje!

wäre richtig stark von der Fortuna Mannschaft+++++ damit wäre meine Meinung bei weitem übertroffen.

Falls das stimmt dann ist die Fortuna defintiv kein Schrottschiff..

Damit dürfte dann klar sein dass "Allseas" nie mehr für Gazprom arbeiten wird.

Das dürfte bedeuten dass das erste Pipline Rohr in 2 Monaten fertig sein wird also Ende April..

Das dürfte eine Überraschung werden

Und wenn das wahr wäre dann wäre das Letzte der großen Gazprom Projekten der letzten Jahren auch bald fertig. Super info  

Lesen Sie ria.ru unter
MOSKAU, 25. Februar - RIA Novosti. 2 Die Nord Stream AG , der Betreiber des Projekts " North Stream - 2 ", informierte die europäischen Partner über die Angemessenheit der für das Projekt bereitgestellten Mittel, sagte ein Vorstandsmitglied von Wintershall Dea, das für die Aktivitäten des Unternehmens in Russland , Latein, verantwortlich ist Amerika sowie Gasübertragungsprojekte Thilo Wieland.
"Wir haben uns wirklich verpflichtet, Finanzmittel in Höhe von 950 Millionen Euro bereitzustellen. Bisher haben wir 730 Millionen Euro bereitgestellt, und die Projektorganisation hat uns mitgeteilt, dass diese Mittel ausreichen", sagte Wieland während eines vom Unternehmen organisierten Runden Tisches.
Bau der Nord Stream 2-Gasleitung - RIA Novosti, 1920, 24.02.2021
24. Februar, 21:04 Uhr
NI nannte den Bau von "Nord Stream - 2" einen weiteren Sieg für Putin
Gleichzeitig äußerte er sich nicht zum Zeitpunkt des Projekts, betonte jedoch das Vertrauen von Wintershall Dea in dessen Abschluss.
Nord Stream 2 sieht den Bau von zwei Strängen einer Gaspipeline mit einer Gesamtkapazität von 55 Milliarden Kubikmetern Gas pro Jahr von der russischen Küste über die Ostsee nach Deutschland vor . Es wird von der Nord Stream 2 AG mit dem Alleingesellschafter Gazprom umgesetzt . Die europäischen Partner - Royal Dutch Shell , OMV , Engie , Uniper und Wintershall - haben sich verpflichtet, das Projekt insgesamt zu 50%, dh jeweils bis zu 950 Millionen Euro, zu finanzieren.
Wintershall Dea gab am Dienstag bekannt, dass die Investitionen in den Bau von Nord Stream 2 abgeschlossen wurden und insgesamt 730 Millionen Euro für die Finanzierung ausgegeben wurden. Im Jahr 2020 gaben OMV und Shell die vollständige Erfüllung ihrer Verpflichtungen zur Finanzierung von Nord Stream 2 bekannt , während die österreichische OMV angab, im Rahmen des Darlehens 730 Millionen Euro in das Projekt investiert zu haben. Alle ausländischen Partner des Nord Stream 2-Projekts leiteten auf Ersuchen der Nord Stream 2 AG gleichzeitig die Finanzierung des Baus.
 

Das die Gaspreise steigen und sich Gazprom mit NS2 durchsetzt. Da hilft auch keine Entengrütze aus dem All, denn Gazprom hat angeblich vorübergehen wegen einem Feuer die Zweite von drei Pipelines über die Ukraine geschlossen.

Jetzt kommt nur noch Gas über Weißrusslands Minsk Pipeline in die Ukraine zur EU.
https://www.upstreamonline.com/production/...energy-demand/2-1-969551

 

Wintershall - Gazprom's engster deutscher Partner in der von der Ostsee gebauten Gaspipeline - wird die Investition nicht mehr kofinanzieren. Die Deutschen haben die geschlossene Vereinbarung nicht vollständig eingehalten.

Betrifft Wintershall Dea, in dem 33 Prozent. Der russische Milliardär Mikhail Fridman hat Aktien, er hat seine Investitionen in die Nord Stream 2-Gaspipeline im Wert von 730 Mio. EUR abgeschlossen (anstelle von 950 Mio. EUR, die er vor 4 Jahren in einer Vereinbarung mit Gazprom zugesagt hatte). Deutschland betont, dass es für dieses Projekt keine weiteren Zahlungen geben wird, teilt die TASS-Agentur mit.

Diese Entscheidung hängt sowohl mit der schlechten Leistung des Unternehmens im Jahr 2020 als auch mit den bevorstehenden US-Sanktionen zusammen. "Die Zahlungen für das Darlehen für Nord Stream 2 beliefen sich auf 730 Mio. EUR und wurden vor der Änderung des Gesetzes zur Bekämpfung der amerikanischen Gegner durch Sanktionen (CAATSA) abgeschlossen" - schreibt das Unternehmen in dem vorgelegten Finanzbericht für das vierte Quartal am Mittwoch.

In dem Bericht betont Deutschland auch, dass die Prüfung der Berufung von Wintershall Dea bezüglich einer Strafe der polnischen Regulierungsbehörde des Amtes für Wettbewerb und Verbraucherschutz für die Beteiligung an der Finanzierung von Nord Stream 2 drei bis fünf Jahre dauern kann . Das deutsche Unternehmen hält diese Strafe für ungerechtfertigt und legte daher Berufung bei einem Schiedsgericht ein.


Bloomberg
Im Jahr 2020 verzeichnete Wintershall Dea einen Nettoverlust von 839 Mio. €. Er vergleicht diese Zahl mit den ersten Finanzergebnissen für Mai bis Dezember 2019 nach der Fusion der Vermögenswerte von Wintershall und Dea zu einer einzigen Struktur. In diesem Zeitraum wurde ein Nettogewinn von 315 Mio. EUR erzielt.

Deutschland erwartet für 2021 eine Kohlenwasserstoffproduktion von 620-640.000 Tonnen. Barrel Öläquivalent pro Tag. Nach Schätzungen von Wintershall Dea belaufen sich die diesjährigen Investitionsausgaben auf 1 bis 1,1 Mrd. EUR und das Budget für die Erkundung neuer Öl- und Gasvorkommen auf 200 bis 250 Mio. EUR.

Wintershall Dea wurde 2019 durch die Fusion der Öl- und Gasanlagen der deutschen BASF und LetterOne des russischen Geschäftsmanns Mikhail Fridman gegründet. LetterOnes Anteil an Wintershall DEA beträgt 33 Prozent, BASF 67 Prozent, mit der Möglichkeit, ihn im Vertrag auf 72,7 Prozent zu erhöhen.

Im Jahr 2017 haben Wintershall, Uniper, Engie, OMV und Shell eine Vereinbarung mit Gazprom geschlossen, in der sie sich verpflichtet haben, dem Projekt jeweils 950 Mio. EUR gutzuschreiben . Gazprom wird das gleiche beitragen. Insgesamt werden es 70 Prozent sein. Kosten (die Summe wurde dann auf 9,5 Milliarden Euro geschätzt). Im Übrigen musste die Nord Stream 2 AG (im Besitz von Gazprom) einen gewerblichen Kredit aufnehmen. Die Bedingungen des Darlehens von westlichen Unternehmen wurden nicht veröffentlicht. Höchstwahrscheinlich sollen die Russen es mit ihrem Benzin zurückzahlen.


Bloomberg


Stichworte:

EngieGasNord Stream-2OMVUS-SanktionenSchaleUniperWintershall  

DONNERSTAG, 25. FEBRUAR 2021
Versicherer steigt aus
Nächste Firma macht Nord-Stream-Rückzieher
2803a9dbcb9a710413b8155a9565bfc5.jpg
Russisches Gas wird auch ohne die neue Pipeline nach Deutschland fließen.

(Foto: REUTERS)

FB
TW
mail
drucken
Die Ostsee-Pipeline Nord Stream 2 ist fast fertig, doch die USA wollen sie buchstäblich auf den letzten Metern verhindern. Nun zieht sich ein weiteres Großunternehmen aus dem Projekt zurück - wohl aus Furcht vor Strafen aus Washington.

Das Versicherungsunternehmen Axa hat sich aus dem Projekt zum Bau der umstrittenen Ostsee-Gaspipeline Nord Stream 2 zurückgezogen. "So wie andere Unternehmen" habe auch Axa entschieden, sich aus dem Vorhaben zurückzuziehen, sagte der Verantwortliche für Risiken und Investitionen, Alban de Mailly Nesle, auf einer Pressekonferenz zur Vorstellung der Axa-Jahreszahlen. Er antwortete auf eine entsprechende Frage einer Journalistin.

045f7ca970550c7ffed26635b57245e4.jpg
POLITIK
08.02.21
Minister verteidigt Nord Stream 2
Altmaier: "Deutsche Unternehmen würden verlieren"
Das global tätige Versicherungsunternehmen mit Sitz in Paris machte keine Angaben zu den Gründen für den Rückzug. Zuletzt hatte sich allerdings bereits eine Reihe anderer Firmen aus dem Bauprojekt zurückgezogen - den USA zufolge außer Axa noch 17 weitere große Firmen - ganz offenbar, um US-Sanktionen zu umgehen.

Dem mehr als neun Milliarden Euro teuren Bauprojekt stehen nicht nur die USA äußerst kritisch gegenüber, auch mehrere europäische Länder lehnen es ab, darunter Frankreich. Washington argumentiert, die Pipeline schaffe eine zu starke Abhängigkeit Europas von russischen Energielieferungen. Insbesondere in Polen und der Ukraine löste das deutsch-russische Projekt Beunruhigung hervor.

Bundesregierung hält an Projekt fest
Die USA haben Sanktionen gegen Firmen angedroht, die an Bau und Zertifizierung der 1200 Kilometer langen Röhre beteiligt sind. Konkrete Sanktionen wurden im Januar gegen das russische Verlegeschiff "Fortuna" und dessen Inhaberin, die russische Firma KVT-RUS, verhängt. Für Empörung hatte hierzulande ein Brief mehrerer US-Senatoren gesorgt, der dem Hafen Mukran auf Rügen Strafen androhte.

Maas.JPG
FRÜHSTART
21.01.21
Maas im "ntv Frühstart"
"Müssen uns darauf einstellen, dass USA Erwartungen haben"
Die Bundesregierung hält trotz der Kritik an dem Projekt fest und verweist darauf, dass es sich um ein Projekt der Privatwirtschaft handele. Außerdem wird darauf verwiesen, dass Deutschland das Gas als Brückentechnologie benötigt, da sowohl Kohle als auch Nuklearenergie künftig als Energieträger wegfallen sollen. Die Arbeiten an der Pipeline durch die Ostsee waren im Dezember wieder aufgenommen worden, nachdem sie wegen US-Sanktionen fast ein Jahr unterbrochen waren. Die Pipeline zwischen Russland und Deutschland ist fast fertig gebaut.

Quelle: ntv.de, vpe/AFP  

 

dass Russland nun das tut was ich schon lange sagte und hoffte.

Endlich ist der Gashahn etwas zugedreht worden und alles was der Westen dagegen getan hat war für die Katz.

Sagte schon immer dass das Gazpromgas viel viel viel viel viel zu billig ist/war

Und das wird sich nun ändern..

Also ich würde den guten das Saubere Gas für 500 verkaufen und den Schlechten bis 1000?

 

von Brüssel + Merkel gehen NICHT auf..

Die waren sich anfangs des Jahres noch sowas von sicher dass sie Russland noch mal veraschen würden.

Glaubten dass sie Russland auf ewig verdummen könnten..

Aber wie man sieht braucht Gazprom nur einen Hebel zu bewegen und die EU steht vor Mega Problemen...

Bin schon gespannt auf Montag 9:15  

Aus Russland. Bestelle langfrisitig zu einem hohen Preis, aber wir liefern nicht mehr günstig, während Qatar und Co ihr Verträge haben auslaufen lassen, sowie nur zu teuren Preisen liefern.

Das wird dem Kurs nicht schnell helfen, wenn man noch das Brett vor dem Kopf hat und schlecht informiert, nicht sieht, dass jetzt viel Geld in die Kasse kommt.
Später sieht man es in den Abrechnungen.

 

Westen steigert ja den Millitär Etat um das Doppelte und mehr !?

Also können sie nun auch ein wenig mehr bezahlen um mit Umwelt Freundlichem Erdgas versorgt zu werden.

Denn Erdgas wird nebenbei gesagt auch als einzige Waffe gegen den Klimawandel eingesetzt..!?

Und das wird seinen Preis haben denke ich.

Also wichtiger als Waffen kaufen die keiner braucht !?  

 

 

https://www.welt.de/wirtschaft/article227232629/...Nord-Stream-2.html  

So kannst du das nicht sagen
Im November hat er schon vorher gesagt, dass im Jänner die Leute erfrieren werden , weil kein Gas mehr vorhanden ist in DE
Und 2 stellige Kurse sagt er schon  seit 3 Jahren voraus
Die NS2 sollte auch schon letztes Jahr Gas liefern lt seinen Aussagen
Der Rubel sollte auch zu neuen Stärken kommen
Der Gaspreis müsste auch schon dreifach so hoch stehen

Er har es schon voll drauf ;) lool
 

wenn du dir deine nächste ID anlegst , nachdem deine alten ID " Thesame " und " dergleiche " bei den Erneuerbaren eine voll Pleite hin gelegt hat mit allen Solarbuden,  die du damals  hattest, meld dich bei Tesla an.
Da kannst selbst du nicht mehr falsch liegen, die kennt nur einen Weg.

Habe die Ehre

 

https://www.youtube.com/watch?v=jalg2G5_DjI

Für alle, die schon gegangen sind

 

https://www.youtube.com/watch?v=XovSKQ_rebA

 

... aber im Bundestag für Einsätze deutscher Soldaten im Ausland streiten.

https://www.youtube.com/watch?v=sYnxLSwQSeI

Haben wir uns immer noch nicht im Ausland unbeliebt gemacht?
 

Deutschland will Verständigung mit USA über Nord Stream 2

Die Bundesregierung sucht nach einer Verständigung mit der neuen US-Regierung über das Gaspipeline-Projekt Nord Stream 2. Dies meldet die Nachrichtenagentur Reuters am Freitag unter Berufung auf das Auswärtige Amt.
Wie eine Regierungssprecherin Reuters sagte, laufen die Gespräche zwischen den USA und Deutschland zu diesem Thema schon. Auch Steffen Seibert, Sprecher der Bundesregierung, teilte am Donnerstag auf einer Pressekonferenz mit, dass die Bundeskanzlerin Angela Merkel ihre grundsätzliche Haltung gegenüber dem Projekt trotz der Situation mit dem kremlkritischen Blogger Alexej Nawalny nicht geändert habe.
„Wir haben die Forderung des Europäischen Parlaments bezüglich dieses Themas zur Kenntnis genommen“, sagte Seibert und betonte, dass kein direkter Zusammenhang zwischen dem Fall Nawalny und dem Projekt Nord Stream 2 bestehe.
Laut Reuters ist momentan nicht klar, ob Finanzminister Olaf Scholz sein Angebot von August 2020 einer verstärkten Investition in die deutsche Flüssiggas-Infrastruktur auch gegenüber der neuen US-Regierung wiederholt hat. Die Pressestelle des Ministeriums verweigerte einen Kommentar diesbezüglich. Scholz hatte sein Angebot im August 2020 in einem Brief unterbreitet, falls die USA auf Sanktionen gegen Firmen verzichten würden, die an der Fertigstellung und am Betrieb der Ostsee-Gaspipeline Nord Stream 2 beteiligt sind.

Danke Seefürst für den Hinweis!
 

https://snanews.de/20210226/...-usa-ueber-nord-stream-2--1059272.html

 

kein Mensch, die Kompromisse sind schlimmer als die Sanktionen. Es wollen 2 Parteien verhandeln die nichts mit Nordstream 2  zu tun haben. Die Bundesregierung betont doch ständig das das Projekt rein Privatwirtschaftlich ist.  ES soll verhandelt werden ohne Mitbestimmung von Gazprom und den beteiligten  Partnern. Gazprom sollte alle Kompromisse ablehnen und dann klagen. Die USA wollen die Ukraine auf unsere Kosten päppeln. Der Kompromiss wäre dann ein Vertrag mit der Ukraine über weitere 15 Jahre und doppelter Gasmenge. Wenn zu wenig Gas durch die Ukraine kommt wird Nord Stream 2 abgeschaltet. Gazprom schliesst  doch langjährige Gasverträge mit den Abnehmern. Welcher Abnehmer würde denn so einen Vertrag schliessen wenn man immer Angst haben muss das die Leitung gekappt wird?  

> https://www.ariva.de/forum/...om-903276-312389?page=2315#jumppos57886

Die Norst Stream 2 AG als europäisches Konsortium mit Sitz in der Schweiz kann sich auf die geltente Energiecharta und Investitionsschutz berufen. Allerdings versuch die EU diese zu ändern:
https://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2020/may/tradoc_158754.pdf
da sie von eine beispiellosen Klagewelle überrollt wird.
https://translate.google.com/...government-climate-and-coal-lawsuits/
Hier eine Übersicht der Klagen
https://energy-charter-dirty-secrets.org/...-dataset-oct2020-web.xlsx
Auch die Nord Stream 2 AG hat als Projektgesellschaft nach Schweizer  Recht  ein  Schiedsgerichtsverfahren  zur  Streitbeilegung nach Art. 26 Abs. 4 lit. a) i) des Vertrags über die Energiecharta von 1998 nach den Regeln des Washingtoner Übereinkommens zur Beilegung von In-vestitionsstreitigkeiten zwischen Staaten und Angehöri-gen anderer Staaten vom 14. Juni 1968 70 eingeleitet.71 Da-mit macht die Projektgesellschaft Vertrauensschutz für ihre schon getätigten Investitionen in Höhe von 5.8 Mrd. Euro (Stand Mai 2019) nach Art. 10 Abs. 1 des Vertragesgeltend.
https://sui-generis.ch/article/download/sg.140/1463/2721  

> https://www.ariva.de/forum/...om-903276-312389?page=2318#jumppos57957

Die Inbetriebnahme des ersten Startkomplexes (die ersten beiden Technologielinien sowie eine Heliumreinigungs- und Verflüssigungsanlage) läuft... Inbetriebnahme des Amur GPP Fackelschachts  mit Höhe von 70 Meter
https://youtu.be/Rd-4rR5vfOg

Das Fackelsystem in der Gasaufbereitungsanlage ist ein wichtiges Element zur Gewährleistung der Sicherheit des technologischen Prozesses.
https://...botka-gazprom.translate.goog/d/story/ed/237/image00007.jpg  

https://www.youtube.com/watch?v=v1LWcfZnN9U

Inbetriebnahme Produktionsanlagen für Ethan und leichte Kohlenwasserstoffe mit breiter Fraktion, Gasentwässerungs- und -reinigungsanlagen:  Die zweite Gruppe erfahrener Spezialisten von Gazprom-Tochtergesellschaften traf beim Amur GPP ein, um an der Inbetriebnahme des 1. Start-up-Komplexes teilzunehmen
https://...pererabotka-gazprom.translate.goog/press/news/2021/02/238/
In der Amur-Gasaufbereitungsanlage wurde ein Flare-Stack eingeführt
https://...pererabotka-gazprom.translate.goog/press/news/2021/02/237/


 

Hier ein Artikel aus dem "Freitag" für Frühaufsteher. Zu Wort kommen russische Oppositionelle, die Nawalnys Politik kritisieren. Interessante Lektüre:

https://www.freitag.de/autoren/der-freitag/...weg-ist-keine-strategie

Das Fazit der Kritik an der Politik Nawalnys sollten sich die EU-Politiker hinter den Spiegel klemmen:

"Sergei Iwanenko nennt das eine „ungeheuerliche, kannibalische Taktik“ und fragt: „Warum sollten wir ihm folgen?“ Es wäre wünschenswert, würden Stimmen wie Jawlinskis und Iwanenkos auch im Westen gehört, statt Nawalny zum Oppositionsführer aufzublasen. Tatsache ist hingegen, dass „Stabschef“ Wolkow zu den Beratungen der EU hinzugezogen wird, die den „Fall Nawalny“ zum Anlass für neue Sanktionen gegen Russland nimmt."