Top-Experte wirft Habeck Öko-Diktatur vor

https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/...182848.bild.html

Top-Experte wirft Habeck „Öko-Diktatur“ vor
Wohnen und Klimaschutz – bleibt beides wirklich bezahlbar? Millionen Deutsche fürchten: Nein! Denn klar ist: Heizungs-Verbote (will die Regierung) und Zwangssanierung (will EU) werden richtig teuer.
Experten taxieren die Kosten bis 2045 auf rund 1000 Milliarden Euro! Viele Eigentümer sorgen sich deshalb, dass sie sich Wohnung oder Häuschen nicht mehr leisten können. Dem angesehenen Wissenschaftler Prof. Manuel Frondel (58) vom Institut RWI (Essen) platzt nun der Kragen. Frondel zu BILD: „Deutschland ist auf dem Weg in die Öko-Diktatur. Ich bin entsetzt über die Pläne von Robert Habeck zum Heizungs-Verbot.“ ...Konkret kritisiert Frondel, das Verbot sei „ein unzulässiger Eingriff in die Eigentumsrechte“.

 

Am Dienstag wird weiter gestritten! Man darf gespannt sein, wie lange diese Koalition noch hält!

Allerdings dürfte das Schielen der CDU auf die Grünen für die Zukunft auch nichts Besseres erwarten lassen.  

Die Operettenregierung Ampel macht weiter mit dem schönen Schein. Nach 3 Tagen Verhandlung
ist so gut nichts herausgekommen. Die Heizungserneuerungspflicht bei Neuheizungen
mit Kosten bis zu 100 000 bleibt anscheinend. Die Bahn soll saniert werden, aber das gilt
gefühlt seit mindestens 30 Jahren schon. Die LKW-Maut wird auf Betreiben der Grünen
erhöht. Ich dachte, im Koalitionsvertrag hätte die FDP vereinbart, dass Steuern und Abgaben
nicht erhöht werden?

 

anscheinend: Den Bürger belasten, belasten, belasten!
Denn auch die Erhöhung der LKW-Maut wird vermutlich zu einer weiteren Erhöhung der
Lebensmittelpreise führen, die mit LKW herangeschafft werden müssen. Dass Tomaten
und Paprika jetzt mit der Bahn kommen, dürfte eher ein Wunschtraum bleiben. Dafür
scheint die Bahn viel zu schwerfällig zu sein. Also: Vermutlich bleibt alles beim Alten,
nur die Lebensmittelpreise könnten sich erneut erhöhen.

 

1. Bei neuer Heizung sind jetzt anscheinend nicht bis zu 7000 Kosten drin, sondern bis zu
100 000 (siehe # 2).
2. Durch Erhöhung von LKW-Maut könnten sich die Preise für Lebensmittel und andere Güter
noch weiter erhöhen.
3. Durch Energieverknappung (z. B. Abschaltung von AKWs) haben sich die Energiepreise
erhöht. Das führt zu höheren Preisen bei Nahrungsmitteln und anderen Gütern.
4. Von Grünen durchgesetzte Sanktionen und Sanktionsdrohungen schaden auch der eigenen
Bevölkerung, sodass sie auch deshalb tiefer in die Taschen greifen muss.
5. Die von Habeck geplante Gasumlage konnte wegen schwerer handwerklicher noch gerade
rechtzeitig gestoppt werden, sonst hätte sie zu zusätzlichen Belastungen geführt.
6. Die finanzielle und militärische Unterstützung der Ukraine im Krieg wird vermutlich zu weiteren
Belastungen der einheimischen Bevölkerung führen.
Fazit: Belastung, Belastung, Belastung, Belastung, Belastung, Belastung.

 

sind 20 bis 25 %
mehr zu bezahlen. Der Arbeitnehmer hat Reallohnverluste unter den Grünen von 14 % zu
verkraften.

https://www.zdf.de/nachrichten/zdfheute-live/...lungen-video-100.html

 

kannst dus dir leisten? Wenn ich mich richtig erinnere, kostete Kabeljau Rückenfilet vor einem
Jahr 3, 29, jetzt kostet er 5, 29, also Preiserhöhung von weit mehr als 50 %. Nicht der einzige
Fall: Tiefkühl-Wildlachsfiletz kostete, wenn ich mich richtig erinnere, vor einem Jahr 2, 49,
jetzt kostet er 4, 49, also ebenfalls Preiserhöhung von weit mehr als 50 %.  Wenn ich mit
Erinnerungen und Preisen nicht richtig liege, könnt ihr das ja hier richtig stellen, aber ich
glaube, das sind die richtigen Preise.

 

Das halte ich eher für ein Propaganda-Gerücht. Denn ähnliche Kaufkraftverluste hatte die
Bevölkerung nach meiner Erinnerung allenfalls unter Rot-Grün Schröder und das ist einige
Jahrzehnte zurück. Ampel ist also eher Rückschrittskoalition für den Bürger.

 

das ist eine Rückschrittskoalition !

Ich halte sämtliche Regierungspolitiker für Unfähig oder zumindest teilweise Unfähig uns zu Regieren!
Das ist die schlechteste Regierung die wir je hatten!
gruss Digger  

dass Hausbesitzer die großen Energieverschwender sind. Doch da irrt Habeck: Der größte
Energieverschwender ist Habeck selbst. Denn die Wiederinbetriebnahme der im letzten
Jahr abgeschalteten AKWs und der Weiterbetrieb von 3 weiteren AKWs in diesem Jahr
würden dazu führen, dass so viel mehr Strom zur Verfügung steht, dass die Strompreise
und vermutlich auch die Gaspreise drastisch gesenkt werden könnten. Eine drastische
Strompreissenkung behauptet sogar die Wirtschaftsweise Grimm.

https://blackout-news.de/aktuelles/...te-strompreis-drastisch-senken/

https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/...rigere-preise-18371058.html

 

https://www.welt.de/politik/deutschland/...reco-2_ABC-V22.4.A_control

In Deutschland ist die Skepsis gestiegen, dass der Energiebedarf in absehbarer Zeit allein mit erneuerbaren Energien gedeckt werden kann. Laut einer Forsa-Umfrage glauben dies nur zehn Prozent, 88 Prozent dagegen nicht. Der von Forsa gemessene Wert hatte 2011 noch bei 39 Prozent für „Ja“ und 61 Prozent für „Nein“ gelegen. ...59 Prozent der Befragten meinen laut Umfrage, dass Erdgas weiter genutzt werden sollte, 57 Prozent wollen an der Nutzung der Kernenergie festhalten.

 

verbrauchen gigantische Flächen in Deutschland, die dann für andere Zwecke (z. B. Wohnungen)
nicht zur Verfügung stehen. Das wird bei einem Preisvergleich nicht berücksichtigt. Außerdem
haben wir die Dunkelflaute, die durch die Wasserstoffwirtschaft ausgeglichen werden soll.
Allerdings ist grüner Wasserstoff extrem teuer und die Herstellung überhaupt nicht wirtschaftlich,
sodass vermutlich jahrzehntelang subventioniert werden muss, vermutlich u. a. über CO2-Zertifikate,
die dann Inflationspotential haben. Trotzdem muss wahrscheinlich über die Hälfte des grünen
Wasserstoffs importiert werden. Woher ist unklar und es ist zu befürchten, dass der importierte
grüne Wasserstoff noch teurer ist als der selbst hergestellte. Ob überhaupt genügend Wasserstoff
aus dem Ausland zusammenkommt ist, unklar. Denn die meisten Länder haben andere Sorgen,
als die Weltrettugsphantasie der Grünen in Deutschland zu befriedigen.

 

deshalb fahrlässig, auf das Stromerzeugungspotential der 6 AKWs zu verzichten und sie endgültig
abzuschalten. Das ist eine riesige Energieverschwendung aus ideologischen Gründen und
gefährdet die Energiesicherheit, die im Ausland zudem auf Befremden stößt. Außerdem
besteht aufgrund der hohen Energiepreise die Gefahr der Deindustrialisierung Deutschlands
und der Verarmung der Bevölkerung.

 

die Energiepreise in Deutschland durch immer höhere CO2-Zertifikate u. a. hochzuschrauben, damit
grüner Wasserstoff eines fernen Jahrzehnts einmal (scheinbar) konkurrenzfähig wird und
damit eine gigantische Planwirtschaft aufzuziehen, die an die DDR erinnert. Denn es gibt
Nicht-EU-Länder, die eine derartige künstliche Verteuerung der Energiepreise nicht kennen
und die als Magnet für internationale Industrie-Unternehmen wirken könnten.  

ist viel zu klug für diese Politiker ...
 

vermutlich noch nicht einmal das Schlimmste. Das Schlimmste besteht darin, dass ein
Kinderbuchautor und einer der schlimmsten Energieverschwender der Nachkriegszeit,
der funktionsfähige AKWs abschalten lässt und damit die Versorgungssicherheit gefährdet
und die Energiepreise in die Höhe jagen lässt, nun in einer immer stärker werdenden Planwirtschaft das Oberkommando
hat und Verbote ausspricht und damit die Leute zu einer wenig leistungsfähigen und
teuren Variante zwingt, die zudem mit dem krebserregenden PFAS arbeitet und Kosten
bis zu 100 000 € verursacht.

 

ist der Ausspruch bekannt (sinngemäß): Ich wusste noch nie etwas mit Deutschland anzufangen
und weiß es bis heute nicht. Anscheinend weiß Habeck auch mit der deutschen Bevölkerung
nicht viel anzufangen, als sie zu belasten, belasten, belasten, belasten, belasten, belasten?

 

https://www.msn.com/de-de/lifestyle/men/...f5db245cab43c95a&ei=56

Und auch auf Bundeswirtschaftsminister Robert Habeck ist Schweiger offensichtlich nicht gut zu sprechen: "Ich fände es toll, wenn Robert Habeck sich selber festkleben würde. Dann könnte er nicht so viel Mist verzapfen. Der soll weiter Kinderbücher schreiben, hat von Wirtschaft keine Ahnung."  

wird nach Sinn auf keinen Fall zur Klimaneutralität Deutschlands in 2045 führen, sondern
subventioniert China, ruiniert die Industrie in Deutschland und führt zur Verarmung der
Bevölkerung in Deutschland und ist damit ein Negativbeispiel für die Welt. Damit wird
die Erderwärmung nicht gebremst, sondern eher noch befeuert, wenn die Industrie in
Länder abwandert, die vermehrt auf fossile Energien setzen.

https://www.welt.de/wirtschaft/article243966725/...ene-Industrie.html

Deutschland habe „keine Chance“, das Ziel der Bundesregierung zu erreichen, bis 2045 komplett aus der fossilen Energie auszusteigen, sagte der Wirtschaftsprofessor. Trotzdem werde „eine ganze Volkswirtschaft mit 83 Millionen Einwohnern zum Versuchskaninchen für alternative Technologien gemacht“. Nur eine weltweit koordinierte Einschränkung der Ölnachfrage könne zu einem geringeren CO₂-Ausstoß führen. „Alleingänge bedeuten lediglich, dass andere Teile der Welt exakt so viel mehr Öl kaufen und CO₂ emittieren, wie wir einsparen.

 

Zu hohe Energiekosten und zu viel Bürokratie. Planwirtschaft mit einem Märchenerzähler
als Oberkommandierenden.

https://www.merkur.de/wirtschaft/...rt-ludwigshafen-gas-91878960.html

BASF will in Europa und Deutschland ein rigides Sparprogramm durchsetzen. Der Chemiekonzern setzt nun auf den umstrittenen Wirtschaftsstandort China.
Ludwigshafen – Die hohen Energiepreise machen nicht nur den Verbrauchern, sondern auch Unternehmen zu schaffen. Besonders betroffen ist die stark von Gas abhängige Chemieindustrie. Das deutsche Unternehmen BASF, der nach Umsatz größte Chemiekonzern der Welt, verkündete ein rigides Sparprogramm für Deutschland und Europa.

 

Das CO2-emissionsstarke Unternehmen BASF emittiert damit weniger in D, dafür aber mehr
und proportional stärker in China, weil China stärker auf fossile Brennstoffe setzt. D. h.
im Endergebnis führt die Energieverteuerungspolitik von Habeck in D zu mehr CO2-Freisetzung
im Weltmaßstab.

 

Wer ist Verlierer bei diesem Heizungskompromiss: Die FDP, die Grünen oder die SPD?
Dabei steht der Verlierer des Heizungskompromisses von vornherein fest: Es ist die
deutsche Bevölkerung! In erster Linie sind es die Hausbesitzer, die bis zu 100 000 €
bei der Heizungsumstellung bezahlen müssen, für eine Heizung, die wenig effektiv
ist und zudem das krebserregende PFAS enthält. Damit es richtig teuer wird, haben
die Grünen dafür gesorgt, dass es nur diese eine Alternative gibt: Wärmepumpe.
Das treibt die Preise für Wärmepumpen nach oben, denn Wärmepumpen sind der
Flaschenhals bei diesen Plänen, und die Preise bilden sich aufgrund der Nachfrage
nach oben. Aber auch die Mieter werden finanziell bluten müssen, denn die Kosten
der Heizungsumstellung erhöhen auch die Mieten.

 

antwortet auf die Kritik zur Abschaltung der AKWs: Wir haben ein Wärmeproblem und Strom-
problem. Anscheinend hat sich noch nicht bis zu Habeck herumgesprochen, dass
Wärmepumpen mit Strom betrieben werden, Strom und Wärme also zusammenhängen.
Das größte Problem ist anscheinend das Verdummungsproblem.

https://www.welt.de/politik/deutschland/...-Atomkraft-gar-nichts.html

„Wärme- und Versorgungsproblem, kein Stromproblem. Da hilft uns Atomkraft gar nichts“
Atomkraft sieht Habeck nicht als wirkliche Alternative: „Wir haben ein Wärme- und ein Versorgungsproblem, kein Stromproblem. Und da hilft uns Atomkraft gar nichts.“

 

muss es heißen.  

Habeck sollte aufhören, Sündenböcke zu suchen. Da hat sie recht, denn Habeck selbst
ist der größte Sündenbock bei der Energieversorgung durch Abschaltung der AKWs.

https://www.welt.de/politik/deutschland/...endenboecke-zu-suchen.html

FDP-Generalsekretär

„Der Klimaminister Habeck sollte aufhören, Sündenböcke zu suchen“

 

https://www.welt.de/wirtschaft/article244591758/...gseigentuemer.html

Energiewende überfordert große Mehrheit der Wohnungseigentümer
Laut Umfrage planen deshalb 88 Prozent der befragten Verwalter, den Eigentümern eine Erhöhung der Instandhaltungsrücklagen vorzuschlagen – um durchschnittlich fast 60 Prozent. Doch 90 Prozent der Eigentümer, so die Befürchtung der Verwalter, könnten auch damit finanziell überfordert sein.
„Die Ergebnisse sind alarmierend. In Zeiten steigender Zinsen und hoher Inflation kommen die Sanierungspläne der Bundesregierung zur Unzeit. Es besteht die ernsthafte Gefahr, dass Wohnungseigentümer die finanziellen Mittel nicht aufbringen können. Am Ende steht womöglich der Notverkauf des lang ersehnten Eigentums“, so VDIV-Geschäftsführer Martin Kaßler.