Löschung

Seite 95 von 674
neuester Beitrag: 26.09.22 10:09
eröffnet am: 03.08.20 04:49 von: Herriot Anzahl Beiträge: 16829
neuester Beitrag: 26.09.22 10:09 von: LucasMaat Leser gesamt: 3026774
davon Heute: 258
bewertet mit 12 Sternen

Seite: 1 | ... | 92 | 93 | 94 |
| 96 | 97 | 98 | ... | 674   

18.10.20 19:00

4172 Postings, 1818 Tage LucasMaatFrage an die Teilnehmer im Forum

Bitte um Mitteilung. wann der nächste Termin des U-Ausschusse ist.
Hat da jemand einen genauen Termin erfahren ?

Danke  

18.10.20 19:07

2622 Postings, 2200 Tage crossoverone@Lukas

Danke für die Anfrage, wann der nächste Termin zum U-Ausschuss ist.  

18.10.20 19:28
2

6458 Postings, 6452 Tage brokerstevebitte posten und davor an die Mitglieder schreiben

Wir müssen alle dran bleiben.  

18.10.20 19:42
1

6358 Postings, 1380 Tage Meimstephkurssprung am Freitag

waren das sich eindeckende Leerverläufer?  die Leute die eine Million  kauften , sollten geprüft werden. KLAR ist es für viele 0 problem 700000 zu verzocken. Aber ab 500000Euro, sollten Aktienkäufe generell kurz auf insiderverdacht gecheckt werden......wär ich froh, wenn ein Insider wg posit News eingekauft hat.  

18.10.20 19:52
4

264 Postings, 3650 Tage lechuzauntersuchungsausschuss-anschreiben an Vorsitzenden

Anschreiben an den Leiter des Untersuchungs-Ausschusses

Sehr geehrter Herr Gottschalk,

Inzwischen läuft der Untersuchungsausschuss in der causa „Wirecard“. Ich freue mich, dass Sie den Vorsitz haben, wenngleich ich über die Reduzierung der Mitglieder von 18 auf 9 nicht so ganz glücklich bin. Aber ich denke, das war auch nicht in Ihrem Sinne

Bevor ich abweiche, mein Anliegen: ich würde es sehr begrüßen, wenn Sie ALLE Beteiligten in den Untersuchungsausschuss berufen, um Aussagen unter Eid zu tätigen: KPMG-Prüfer, EY-Prüfer, den Vorstand der Wirecard, Mitglieder des Wirecard-Aufsichtsrates, Herrn Scholz, Herrn Hufeld, Herrn Guttenberg, Herrn Fritsche… Ich bin sicher, Sie wissen, wer hier alles befragt werden muss.

Ferner müssen der KPMG-Bericht samt Anhang sowie alle weiteren Adenda öffentlich gemacht werden.  Denn wenn die gesamte Dokumentation von KPMG gleich im April 2020 mitsamt aller Anhänge den Anlegern zur Verfügung gestellt wäre, hätten wir (Anleger) jetzt nicht diesen immensen Schaden. Herr Scholz und Herr Hufeld sollten hier qualifizierte Antworten geben und direkt Konsequenzen aus ihrem offensichtliche Versagen ziehen. Wer sollte geschützt werden? Deutschland? Einzelne Lobbyisten?

Dies ist ein Riesen-Skandal, wirtschaftlich wie politisch. Wir (und Sie) sollten nicht  Ruhe geben, bis alle Verfehlungen „auf dem  Tisch“ sind. Wir Kleinanleger verfolgen die Untersuchungen hautnah, in der Poitik , wie auch in den Medien weltweit.

Es ist nicht einfach. Aber möglich.

Die Öffentlichkeit hat ein Recht auf vollständige Aufklärung.
 

18.10.20 19:58
2

264 Postings, 3650 Tage lechuzaUnd bevor der obigatorische shitstorm

des linken Klientels kommt:  auch Ihr habt tolle Politiker und  Ansätze. Statt hier rum zu stinken, einfach mal konstruktiv beitragen und Gemeinsamkeiten, die es definitiv gibt, heben. Wäre sehr, sehr hilfreich. ThX!  

18.10.20 19:58

6358 Postings, 1380 Tage Meimstephwie muss ich mir das mit Kredit vorstellen ?

Wenn Commerzbank dadurch binnen den 5 Tagen 100 mio retten konnte? . Riefen die bei Wdi an und sagtn "wir kürzen Kreditlinie, überweisen Sie uns umgehend 100mio" und wdi hat das getan, mit Geld woher ? oder war das nur ein noch unausgeschöpfter Kreditrahmen?  

18.10.20 20:16

4172 Postings, 1818 Tage LucasMaatnur mal so

Mal was zum Nachdenken ! Die Struktur ist bemerkenswert !!!
Rupert Murdoch !!! Luke Ackehurst !!!
BICOM !!!
Übrigens hat sich unser TCI Hohn 2018 sehr mit Rupert Murchdoch angelegt !!!
Den Brief, den Hohn geschrieben hat, hat übrigens die FT veröffentlicht.
Hörte sich so an, als wenn die Veröffentlichung mit dem Eingang bei Empfänger Murchdoch zeitgleich war.

 

18.10.20 20:28

4172 Postings, 1818 Tage LucasMaatnur mal so

Und Herr Murchdoch traf sich natürlich auch mit  dem Oligarchen Deripaska !  

18.10.20 20:43
1

2699 Postings, 1787 Tage Herriotzu lechuza+ question11+lucas+crossoverone

zu lechuza: danke für deine initiavive, du nimmst mir die arbeit mit deinen schreiben an den u-auschuss ab,ich werde nächste Woche so wie ich zeit habe, einige Zeitschriften anschreiben bzgl. der veröfflichung des kpmg anhangsbericht,die wiwo hatte ich ja schon kontaktiert ohne weitere Rückantwort von denen.

zu lucas und crossoverone :  der u-auschuss soll anfang mitte nov. seine arbeit aufnehmen,für uns noch interessant der Termin ende diesen Monats soll noch der bericht der eu- Aufsichtsbehörde esma in sachen wirecad veröffentlich werden.

zu Question : warum sind die in den anderen foren so garstig ?
                         1. neid  2. das einige durch Sperrung dieses Forum,sich ausgeschlossen fühlen
                         3. man kann manchen menschen halt nicht die einfachsten zusammenhänge näher bringen wenn sie diese nicht begreifen wollen.
                         4. bei so manchen hatte ich schon die Befürchtung sie stehen auf der gehaltsliste des
                              Regime Propaganda Ministerium,da wie manche in alten postsherumstöbern und dinge ausgraben ,mich an Verhaltensweisen von stasi Ausbildungen erinnern,ich denke,da ich nicht aus den neuen Bundesländern komme,könnte dieses möglich sein,mit dem erscheinen von der chéfin m. sind ja so manche sachen aus der DDR wieder salonfähig geworden.  

18.10.20 21:15
2

443 Postings, 1639 Tage GabiiCommerzbank Kukies

Ich vermute mal, dass die Commerzbank rein wirtschaftlich kein Interesse an der Kündigung des Darlehens hatte. Ein mit Tilgungsaussetzung bedientes Darlehen ist besser als ein fällig gestelltes und nicht mehr bedienteres Darlehen.
Der Kukies hat vermutlich den Befehl zur Fälligstellung des Darlehens (damit konnte man den Insolvenzantrag erwirken) überbracht und zur Kompensation ein paar Dinge geregelt, arrangiert, versprochen.

 

18.10.20 22:01
4

443 Postings, 1639 Tage GabiiQuestion Glücksspiel

Der Ansatz, dass es zum Stop für  "seichte Geschäfte" von Wirecard keine ausreichende rechtliche Möglichkeit, auf Grund der Internationalität von Zahlungsabwicklung und den unterschiedlichen Gesetzen in verschiedenen Ländern gab, ist durchaus interessant und berechtigt.

Bleibt die Frage der Verhältnismäßigkeit und der Wirksamkeit.

Glücksspiel, teilweise Drogenkonsum, wird in immer mehr Ländern legalisiert. Was auch Sinn macht. Dinge, die ich nicht wirksam unterbinden kann, kann ich in der Legalität zumindest kontrollieren. Vor allem, was die Geldflüsse in diesen Geschäften angeht.

Insofern wäre es klüger gewesen, die Geschäfte zu legalisieren oder den ZDL höflich um eine Kopie der Transaktionslisten zu bitten, um eine Übersicht der seichten Player zu bekommen, die dann, je nach Schwere der Vergehen, verfolgt und bestraft werden können.

Wenn man Wirecard aus diesem Grunde platt gemacht hat, nun, dann bleiben die seichten Geschäfte ja erhalten und werden von einem anderen ZDL abgewickelt.

Deutschland verpennt in seiner Umständlichkeit aktuell den "digitalen Wandel".

Die USA haben global beherrschende und Cash schaufelnde Weltkonzerne, in denen die visionären Gründer eine aktive, führende und gestaltende Rolle inne haben oder lange hatten.

Tesla, SpaceX - Elon Musk,
Facebook - Zuckerberg,
Google - Brain
Apple - Steve Jobs
Amazon - Bezos

Deutschland wird immer ideologischer und bürokratischer.
Konzerne werden von CEO`S gelenkt, die behäbigen und risikoscheuen Beamten gleichen, deren Tun stärker darauf gerichtet ist, Bonus, Karriere und Pension zu sichern als eine Delle in die Erdkugel zu schlagen.
In Aufsichtsräten versorgen sich abgehalfterte Politiker und Exvorstände.

Einer der wenigen Konzerne, die den Markt, das KnowHow und den Drive hatten, digitale Produkte in großem Stil und über global agierende Plattformen zu entwickeln und zu betreiben, hätte Wirecard sein können.
Zudem ein CEO, der, für mich glaubhaft, Visionen darstellen konnte und als Gründer und Miteigentümer den Drive und Enthusiasmus gehabt hatte oder hätte haben können, mal mit einem deutschen Player eine Delle in die Erdkugel zu hauen.

Wenn ich mich in MB getäuscht haben sollte, wär`s traurig, hat mich eben `ne Menge Kohle gekostet.

Wenn der deutsche Staat, einen solchen Konzern, mit den benannten Attributen und Perspektiven, zerstört, weil sie die Finanzdienstleistungen für Glücksspiel in Drittstaaten nicht anders unterbinden können, dann ist das für mich nicht nur wirkungslos, sondern ein Verbrechen.

Ich traue MB nicht zu, dass er eine Chance, wie Wirecard, aus Gründen der persönlichen Bereicherung opfert, macht einfach keinen Sinn. Er hatte mehr als genug um bequem und behäbig leben zu können.

Ich glaube auch nicht, dass unsere Beamten so dumm sind, zur Unterbindung von  Zahlungsabwicklungen für illegales Glücksspiel in Drittstaaten, einen Konzern mit Ambitionen und Potenzial zu zerschlagen.

Insofern lässt mir meine persönliche Logik wieder nur das verschwörerische vermuten, nämlich, dass es hier um mehr ging, eben politische Verstrickungen. ZDL für mehrere große Player (Staaten, NGO`s) deren Interessen gegensätzlich waren. In diesem Spielfeld sind eben solche Sachen, wie:

Flüchtlingsfinanzierung,
Waffen -und Terrorismusfinanzierung,
Finanzierung von Oppositionellen,
FDL über Dienste, wie Telegram,
Unterstützung von alternativen globalen Zahlungsnetzwerken (Swift),
Aufbau einer, außer staatlicher Kontrolle liegenden, Blockchain-Infrastruktur,

denkbar.

Was es im Detail war, wird für uns zunächst spekulativ bleiben.
Die verschiedenen möglichen Ansätze sollte jedoch schon, als Frage, Vermutung, in den U-Ausschuss hineingetragen, behandelt und detailliert, schlüssig und glaubhaft beantwortet werden.






 

18.10.20 23:34
3

1550 Postings, 1387 Tage Question11Meine These zur Insolvenz als Ultima Ratio

zum Beenden teilweise „illegaler“ Geschäfte, sofern sie denn richtig wäre, geht in die Richtung Erpressung.
Ich gehe davon aus, dass  deutsche Politiker wahrscheinlich aus den USA erpresst wurden.
Und da blieb dann eben nichts mehr übrig...
Nur damit wir uns richtig verstehen: ich bin auch nicht dafür, dass ein Land oder ein Unternehmen in einem Land die Rechtsprechung eines anderen beugt, um  Dinge möglich zu machen, die dort eigentlich verboten sind.
Die USA machen das aber auch. Nehmen wir nur mal die Steuervermeidung bei Umsätzen in Deutschland durch Amazon und Co.
Oder plastischer:
https://www.heise.de/tp/features/...Internet-erhaeltlich-3444189.html
Und genau wie Gabii sagt: das Geschäft wird jetzt von jemand anderem gemacht.
 

19.10.20 00:07
3

1550 Postings, 1387 Tage Question11Die Kürzung des Coba-Kredites

finde ich sehr undurchsichtig! Hier müsste man mehr Infos haben. Für mich hört sich das aufgrund des Wordings an, als sei eine Kontokorrentlinie gekürzt worden.
Kürzen kann man eigentlich nur etwas, was noch nicht ausbezahlt wurde.
Ansonsten hiesse es Kündigung.
Die Banken waren ja aber selbst von der Inso erstaunt und wollten gar nicht kündigen.
Wenn es eine KK-Linie war, die quasi über Nacht gekürzt  wurde, kann das aber durchaus die Grundlage zur Feststellung der Zahlungsunfähigkeit und damit die Grundlage zur Einleitung der Inso gewesen sein.  

19.10.20 00:20
4

443 Postings, 1639 Tage GabiiGroße gegen Kleine

Question, ich bin mir genauso wie Du ganz sicher, dass bei der Unterscheidung von Gut und Böse mit zweierlei Maß gemessen wird

Das wir deutschen Kleinen dabei regelmäßig vom Großen verprügelt werden, zeigt sich auch aktuell am NordStream 2 - Drama.

Wenn wir aber wegen so einer Kleinigkeit, wie dem in den USA aktuell noch  illegalen Glücksspiel, mit der Zerstörung eines der  wenigen Konzerne mit digitaler DNA bestraft werden, dann zeugt das von einer nicht hinnehmbaren Schwäche des eigenen Staates.

Auszug aus Deinem Link:
"Auch bei der amerikanischen Bertelsmann-Konkurrenz amazon.com wird Hitlers Buch fröhlich weiter gehandelt."

Vor 20 Jahren konnte ma so etwas noch schreiben. Heute? was ist das Bertelsmann? Mir ist nur Amazon ein Begriff.

Allein hieran zeigt es sich, woran es Deutschland in den letzten 20 Jahren fehlt. Wohin unsere Wirtschaft steuert.

Ergänzung:
Nachdem ich bei Wirecard mit all meinem Cash "AllIn" war und alles verloren habe, viel geweint und bereut habe, habe ich mittlerweile wieder neuen Cash frei geschaufelt und zocke fröhlich weiter. Mittlerweile höre ich aber auf die Mahner und Erfahrenen und diversifiziere mein Portfolio.
Unter anderem bin ich jetzt auch mit einer guten Position in "Evolution Gaming" investiert (keine Handlungsempfehlung). EVO bietet Software für online-Casinos und Glücksspiel an und ist da Marktführer. Hohes Steigerungspotenzial besteht durch die Hoffnung auf die Legalisierung des amerikanischen Marktes und dem damit verbundenen Markteintritt, dies aktuell gesteigert durch die Corona bedingten Lockdown-Beschränkungen, die auch die realen Casinos berührt. Also der übliche Wandel von der realen Welt in die virtuelle Welt.

Wenn im Jahr 2020 für EVO die Aussicht für einen absehbaren Eintritt in den amerikanischen Glücksspielmarkt (als Dienstleister-Software - und Plattfomrbereitsteller, nicht als Betreiber) auf Grund beabsichtigter Legalisierung besteht, würde es keinen Sinn machen, einen  ZDL kurz davor noch wegen Zahlungsabwicklungen für illegales Glücksspiel platt zu machen. Es sei denn, die einheimischen ZDL wittern hier jetzt das große legale Geschäft und wollen die Konkurrenz verdrängen?

Aber auch dann würde es reichen, dass man Wirecard den amerikanischen Markt entzieht, was man ja mit der Rückabwicklung des Citibankgeschäfts (Veräußerung der Tochter) schon gemacht hat.
Die vollständige Zerschlagung des Konzern wäre durch die deutschen Behörden nicht hinzunehmen gewesen.

Ich benötige noch mehr Input um von meinen Verschwörungstheorien abzulassen.  

19.10.20 01:27
4

4172 Postings, 1818 Tage LucasMaat@Gabii : Große gegen Kleine

Dieses, es wickeln dann ja andere dieses Geschäft ab, habe ich von Anbeginn gesagt.
Ist doch logisch. Es hört doch nicht auf, nur weil es Wirecard jetzt nicht mehr macht.
Haben doch die Banken und Kreditkartenanbieter davor auch abgewickelt. Ist doch keiner mit dem Packesel durch die Länder gezogen.
Und genau darin liegt für mich auch ein Grund, für dieses "Theater" !!!
Es wird Lockerungen geben. Mit Verboten hat man es nicht in den Griff bekommen, dann versucht man es eben mit "Kontrolle"
Und dieses Geschäft wird man sich nicht entgehen lassen.
Und genau so wird es sich auch mit den Überweisungen der "Gastarbeiter" verhalten. Die digitalen Zahlungsabwickler haben den herkömmlichen Banken den
Rang abgelaufen.
Es werden Gelder bewegt, da fehlt einem die Vorstellung.

Und was für mich ganz offensichtlich ist, es geht hier auch um Geldanlagen. Es ist soviel Geld im Umlauf, das soll arbeiten.
Natürlich will man mitbestimmen, wo es arbeitet und für wen es arbeitet.
Und was in meinen Augen noch viel dramatischer ist, ist der Umstand, es treffen zwei unterschiedliche Interessen aufeinander.
Die einen sind für die Anschaffung des Geldes und die anderen eben für den Erhalt.



 
 

19.10.20 06:06

6358 Postings, 1380 Tage Meimstephgabii exakt!

Wenn Braun ein 100 % anderer ist , als ich dachte, wenn wirecard ein Luftschloss war, dann hab ich mich genial verarschen lassen. Dann muss man sehen , dass die Testierer und Vorstände noch Teile entschädigen.  Aber das kann ich mir immer noc nicht vorstellen  

19.10.20 06:26

6358 Postings, 1380 Tage Meimsteph"geld soll arbeiten "

DAs am Rande : "Weder Geld noch Gold  bekommt  Kinder"    "KInder schwitzen keine Rente aus" "kein Wachstum ,Wasser ohne Fläche"  das  sind 3 meiner wichtigsten ERkenntnisse, Das Schneeballsystem "viele Kinder schaffen viel Rente und Nachfrage" ist am Ende, da der Platz am Ende ist. Man kann inzwischen der Natur keine Expansionsflächen mehr entreissen. Will mann den Zinsfluss aufrecht erhalten, muss man LEIDER die Flächen anderen entreissen. Sicher bin ich nicht die erste , die das rausgefunden hat  , die Eliten sind nicht ganz umsonst die Eliten. Das Wachstum kann nicht ewig weiter gehen, also haben sie einen Great Reset beschlossen. Keine VT ,kann jeder googeln, ich hoffe mal das läuft glimpflicher als beim  wirecardprototypreset.  

19.10.20 09:58
3

1550 Postings, 1387 Tage Question11Ich habe jetzt mal diesen Spiegel-Artikel

Mit der reißerischen Titel „ein Waschsalon namens wirecard“ gelesen.
Eigentlich steht darin ja, dass die WDI Bank selbst viele Gelwäschemeldungen gemacht hat.
man vermutet zwar, dass es IBANs gab, die extra für kriminelle Zwecke ohne die sonst üblichen Prüfungen zur Vefügung gestellt wurden, bewiesen ist das aber nicht.
Ein Topmanager sagt, man habe das Hochrisikogeschäft gut unter Kontrolle gehabt und daran gut verdient, es aber auch sukzessive abgebaut.
Außer dem Kronzeugen leugnen immer noch alle die Vorwürfe....
 

19.10.20 10:32
1

4172 Postings, 1818 Tage LucasMaatnur mal so

Diese Meldung ist mir damals bei den vielen Infos nicht so sehr aufgefallen.

https://orinocotribune.com/...orried-by-wirecard-ag-fraud-in-germany/  

19.10.20 11:07

4172 Postings, 1818 Tage LucasMaatnur mal so

Mit deinen Dienstleistungen hat Wirecard entsprechend Daten erlangt !!!  

19.10.20 11:19

4172 Postings, 1818 Tage LucasMaatnur mal so

05.10.20
Zahlungsdienstleister Nexi will Rivalen SIA kaufen  

19.10.20 11:30
3

4172 Postings, 1818 Tage LucasMaatnur mal so

Und ausgerechnet Wircard hat sich sein Geschäft "selbst" ruiniert ?
Ist für mich völlig unlogisch !!!  

19.10.20 14:08
4

2377 Postings, 2138 Tage gdchsSantander und Lycamobile

scheinen jetzt die Topkandidaten für das "Kerngeschäft" von Wirecard zu sein, eine Entscheidung könnte recht schnell fallen.  Überhaupt geht die ganze Abwicklung ziemlich schnell voran, man staunt wie zügig alles zerteilt und verkauft wird !
Leider sieht es so aus, als ob beide eher wenig zahlen wollen;  aber das kennen wir ja schon - bei der Australien/NZ Tochter gabs ja  kürzlich ein "Schnäppchen" zu machen für den Übernehmer.

Lycamobile  wird genannt als Zahlungsdienstleister "für Migranten" (Heimatüberweisungen usw.),  das könnte  passen mit Wirecard.
Angeblich wäre den Behörden Santander aber lieber als Aufkäufer.  

Seite: 1 | ... | 92 | 93 | 94 |
| 96 | 97 | 98 | ... | 674   
   Antwort einfügen - nach oben