Fast alles steigt ein bisschen, und dann auch noch mit wenig Vola. Das einzige spannende war wohl Bitcoin. Dafür dass Solventzo das vorhergesehen hat, hat er sich den ersten Platz m.E. verdient.
Ein weiteres Depot finde ich sehr bemerkenswert: buckweiser hat sich für drei der fünf besten DAX-Aktien und die beste TecDAX-Aktie entschieden. Selbst der fünfte Wert, Evonik (aus dem MDAX), war kein "faules Ei". Würde man das Depotspiel um Risiko bereinigen, wäre er wohl der Gewinner.
Ich persönlich würde übrigens das Risiko rausrechnen, indem ich die Performance nach Marktkapitalisierung des Unternehmens gewichte. Dann hätten also Kursgewinne von Bluechips mehr Wert, als die von Pennystocks. Das wird zwar nicht allen Unternehmen gerecht, würde aber buckweiser bestimmt zum Sieg verhelfen :). Da müsste man dann wohl einen Gewichtungsfaktor alpha=wurzel(Marktkapitalisierung), also eine sich abflachende Funktion nehmen, damit Kursgewinne bei gewissen Konzernen aus Kalifornien nicht zu übermächtig werden. Wäre ja schon etwas komisch, wenn die größten deutschen Energieversorger mehr als 10 mal riskanter sind, als die FAANG-Aktien und doppelt so riskant wie Tesla.
Übrigens bzgl. #3, der Korrelation zwischen Anzahl der Nennungen und Performance. Ein r^2=0,024 sieht zwar winzig aus, ein Depot mit den Aktien aus #3, gewichtet nach Anzahl der Nennungen, hätte im Depotspiel trotzdem einen respektablen 19. Platz bekommen, bzw. den Durchschnitt um 14,5 Prozentpunkte outperformt.
|