maladez schreibt folgendes, ich zitiere ihn:
"Meine Prognose: im nächsten Jahr gehen die Lichter aus. Die Beteiligung am Battery Testing wird verkauft, um die Liquidierung von Lion Smart zu zahlen. Die Holding wird praktisch vermögenslos sein."
die Prognose gab es eigentlich schon für 2019, dann kamen aber oh Wunder zwei Kapitalerhöhungen, weil im Aufsichtsrat sitzende Insider die Sache anders gesehen hatten. Nach dem Platzen der Wandelanleihe gab Lion per ad hoc bekannt, daß die Liquidität mittelfristig ohne Geld von außen gesichert wäre. Die Sachlage ist an Eindeutigkeit nicht zu überbieten.
Ständig wurde aber ohne Beweise und ohne Konjunktiv das Gegenteil behauptet, das sind strafrechtliche Falschaussagen gewesen, um den Aktienkurs zu bashen. maladez wurde hier und bei wallstreet-online mehrmals gesperrt, sein eigener Thread wurde von ariva gelöscht, aber nach ein paar Monaten Ruhe macht er so weiter, das ist jetzt wieder eine juristisch anfechtbare Falschaussage.
Er hätte sagen müssen, im nächsten Jahr könnten die Lichter ausgehen, die Beteiligung TÜV SÜD könnte verkauft werden, usw. also im Konjunktiv, er stellt es aber als Faktum dar, das ist im juristischen Sinne strafbar und keine freie Meinungsäußerung mehr.
Mal ganz abegesehen davon, daß durch die beiden Kapitalerhöhungen die Liquidität auf Jahre hinaus gewährleistet sein muss, nichts anderes lässt die ad hoc von Lion vor diesen Kapitalerhöhungen vermuten. Daß die Liquidität durch die Kapitalerhöhungen gewährleistet sein muss, ist einfach verständlich, wer etwas anderes behauptet, muss es beweisen können, wer mehrmals und monatelang in unzähligen Varianten immer den gleichen Mist unterstellt, versucht illegalerweise den Markt zu manipulieren.
Wer hier in voller Absicht unbelegbare Falschaussagen macht, gehört lebenslänglich gesperrt. Lion E-Mobility müsste von ariva die Identität dieses Foristen einfordern müssen, weil ein klarer Straftatbestand vorliegt.
Bashen über krass viele postings ist im Zusammenhang mit klaren Falschaussagen nicht erlaubt. Wer so dermaßen viele postings raushaut, verstösst sowieso gg die Forumsregeln. Hier wird versucht zu manipulieren.
Vollkommen unklar ist, was überhaupt der Beweggrund sein könnte, denn wenn sich Optimisten zur Aktie äußern, ist der Beweggrund klar, bei maladez hingegen nicht. Er kann behaupten, daß er freiwillig monatelang tausende postings zu einer Aktie verfasst, die ihn anscheinend nicht interessiert und dafür zigtausend Stunden in den Sand setzt. Das macht ihn aber unglaubwürdig, niemand setzt hier mehr Zeit in den Sand als er, niemals war egal welche Diskussion in irgendeiner Form konstruktiv. Was aber hat er dann davon?
Auch die ständig vorgetragene Behauptung, man müsse hier den vielen Pushern entgegen treten, die ständig irgendwas Falsches behaupten würden, ist unsinnig. Denn die meisten postings der Optimisten beziehen sich lediglich auf die mehrheitlich vorgetragenen Basherversuche.
Natürlich steht Lion E-Mobility niemals kurz vor der Insolvenz, natürlich gehen hier nicht bereits nächstes Jahr die Lichter aus. Ich muss das gar nicht klarstellen, das Thema ist komplett uninteressant. Der Punkt ist, maladez will den Lion E-Mobility Aktionären weismachen, daß die Aktie nur aufgrund der fehlenden Serienreife überbewertet sein müsse und von daher fallen müsse. Wie aber Lion Aktionäre die Aktie bewertet ist deren Sache. Tesla stand auch mehrmals kurz vor der Insolvenz, wurde dennoch mit zig Milliarden bewertet. Wenn Tesla Aktionäre das angemessen finden, dann ist die Aktie eben ggf. überbewertet.
Substanzbewertung:
TÜV SÜD wäre eine BlackBox. Aha. Und nun? Deswegen ist TÜV SÜD nichts wert? Wieso das denn? Wenn man sagt, daß TÜV SÜD eine BlackBox wäre, dann weiß man nichts von deren Wert, so einfach ist das.
TÜV SÜD Batterie Testing hat konkret 7 Jahre in Folge den Umsatz steigern können, zuletzt wurde aber nichts über den Umsatz gemeldet. Dafür aber über den erklecklichen Gewinnsprung von +96%
Nochmals die Frage an die Skeptiker, was könnte das für den Umsatz bedeuten? falls der Umsatz sehr niedrig sein sollte, wären die +96% ja regelrecht gigantisch, falls der Umsatz hingegen hoch wäre, was konkret wäre daran negativ???
TÜV SÜD Batterie Testing ist europaweit eines der größten Testlabore überhaupt. Die zukünftigen Wachstumsaussichten in der E-Auto Branche sind riesig, definitiv. Ich rede hier von einer Verzehnfachung der künftigen Umsätze. TÜV SÜD wird davon überdurchschnittlich profitieren können, es handelt sich um ein skalierbares Geschäftsmodell. Die notwendigen Investitionen für dieses Wachstum werden hochwahrscheinlich relativ gering bleiben, nichts anderes lässt ein +96% Gewinnsprung vermuten, aber auch unabhängig davon ist das ein relativ einfacher Gedankengang.
|
Thread abonnieren
