Also wenn eure Überlegungen so eintreffen, und da bin ich ganz bei euch - gute Arbeit eure Recherchen - dann hat Epi den Antrag bei der CMS damals zum richtigen Zeitpunkt gestellt. Sie konnten sicher sein, dass die MS bis dahin veröffentlicht ist, auch wenn, wie geschehen, die Veröffentlichung etwas länger dauert als geplant - sie hatten genug Puffer eingebaut. Zudem haben sie ihn auch früh genug gestellt, damit der Start CMS recht dicht nach der Veröffentlichung der MS erfolgen kann und keine Zeit verschwendet wird. Bei ca. 9 bis 12 Monaten Vorlaufzeit bei der CMS finde ich die zeitliche Nähe überschaubar.
Zudem wurde ja damals bei der KE spekuliert, warum die eingeworbenen Mittel nicht gleich für einen größeren Zeitraum die Finanzierung sichern sollten. Das ist nach meiner Meinung der Grund. Sie hatten sich vorher genau nach den Bearbeitungs- und Wartezeiten bei CMS informiert und darauf die Strategie ausgerichtet. Wenn CMS beginnt, dann geht der Kurs merklich hoch und die nächste Kapitalerhöhung wird leichter und mehr Geld in die Kassen spülen. Bei den Überlegungen zur KE hat sicherlich auch die zur Veröffentlichung vorgesehene Veteranenstudie ein wichtige Rolle gespielt, da diese ebenfalls nochmal einen entsprechenden Schub geben kann und wird. Alles in Allem haben die Imbisbudenverkäufer ihre Hausaufgaben gemacht und ich bin zuversichtlich, dass die Rechnung so nun auch aufgeht.
Jetzt mag es wieder Leute geben, die sagen, dass Sie dann nicht hätten „in Kürze“ in die Pressemitteilung damals schreiben sollen. Aus strategischer Sicht im Sinne des Unternehmens, haben sie hier richtig gehandelt, denn wer weiß, was aus der KE geworden wäre, hätten sie nicht den kürzesten sondern den längsten Zeitraum aus ihren Überlegungen genannt. Bei der KE geht es schließlich um WERBUNG um das Geld anderer Leute und nicht um eine konservative Bewertung wie es im Handelsrecht erforderlich ist. |