Verschwulung? Nicht mit uns!

Da nach Feststellung der Sexualwissenschaften Homosexualität weder genetisch bedingt noch angeboren ist, sondern im Laufe des Lebens erworben wird, kann davon ausgegangen werden, dass ein Kind durch die laufende Beobachtung von Homosexualität ebenfalls homosexuell geprägt wird. Dies gälte insbesondere unter der Randbedingung, dass Homosexualität allgemein als normales sexuelles Verhalten betrachtet würde. Eine derartige Prägung wäre zweifellos nicht im Kindeswohl gelegen, und Aussagen von Studien die das Kindeswohl nicht gefährdet sehen sind daher unplausibel und für mich nicht nachvollziehbar. Ein Kind dem Risiko homosexueller Prägung, und es damit, im Falle eines Jungen auch zukünftiger hoher medizinischen Risiken auszusetzen, ist völlig verantwortungslos.

Reinhard Günther (FDP)
Kandidat Bundestagswahl 2013

Quelle: http://www.abgeordnetenwatch.de/...r-1031-70761--f395481.html#q395481  

Menschen auf unseren Planeten die wirklich diskriminiert werden. Aus Gier.
Das Löhne Menschenunwürdig gemacht werden, das Umweltverschmutzungen gemacht werden und geschwiegen wird so viele Menschen aber die Homosexuellen scheinen da wohl eine Sonderposition gefunden zu haben wenn es um Menschenrecht geht.
Vor allem gibt es auch sehr viele Hetersexuelle die diskriminiert werden.

So viele Menschen gibt es da, aber nein die Homosexuellen wenn man da einmal pups sagst dreh gleich alle durch. Das ist wohl das wahre Verbrechen als Deckmantel für die Menschen die auf unseren Planeten wirklich diskriminiert werden.

Vielleicht versteht es jetzt wer...  

sind ein Verbrechen an der deutschen Sprache.  

machen. Ob sie so ihr Ego aufwerten kann, wage ich zu bezweifeln.  

bekommen Frauen immer noch weniger als Männer, werden als Kinder zwangsverheiratet, geschlagen was weiß ich. Wenn man nach Thailand guckt als Sexualzwecke für Männer billigst verkauft, Kinder werden diskriminiert, es gibt so viele Menschen die Löhne bekommen als wären sie der letzte Dreck, es gibt so viel

aber nein wenn man was gegen einen Homosexuellen sagt, dann setzten sich Menschen für Menschenrechte ein. Dann wird das wichtig. Deshalb sind für mich Homosexuelle verlogen.  

Taja den einen ist die Rechtschreibung wichtig, einen anderen der Inhalt und wieder anderen finden die Botschaft darin wichtig.

Du scheinst zu den ersten zu gehören.  

Geborenen gelten. Unterschiede zwischen Mann und Frau sollte es nicht geben.
Aber wo ein Täter, da auch ein Opfer. Und wer sich freiwillig zum Opfer macht/machen lässt, provoziert letztlich das Tun des Täters.
Wer ist da Lügner, oder der/die Schlechtere?  

Nun gibt es aber Unterschiede zwischen Mann und Frau. Was ja nicht schlimm ist.
Das schlimme ist nur das Menschenrechte auf unseren Planeten geradezu in fast allen Ländern verletzt werden.

Unter anderen möchte ich noch folgendes was Homosexuelle betrifft anfügen.
Wenn Hetersexuelle glauben, das sie wie Homosexuelle fühlen können und meinen das sie Wissen müssen wie schlecht es Homosexuellen gehen müßte wenn diese anscheinend diskriminiert werden dann das das für mich schon mehr als Krank.
Kein Hetersexuellen darf sich das Recht nehmen zu glauben er weiß wie sich Homosexuelle fühlen oder das Recht nehmen zu glauben das diese von anderen Hetesexuellen diskriminiert werden.  

so viele Menschen vor allem Hetersexuellen sich so betroffen fühlen und meinen sie wissen wie sich Homosexuelle fühlen wäre mal gut zu wissen, was die Hintergründe dafür sind.  

sich in die Lage anderer Menschen hinein versetzen und fühlen zu können.
Vielleicht deshalb.

Warum kommt dir das komisch vor,das ist doch die interessantere Frage.  

Menschenrechte können nur verletzt werden, weil Menschen sich zu Personen reduzieren lassen und sich auch nicht über diese Reduzierung zur Wehr setzen. Das ist auch schwierig, jedoch nicht unmöglich, weil diese Reduzierung spätestens nach der Geburt beginnt.

Deswegen braucht auch kein Hetero auf einen Homo zu zeigen und umgekehrt auch! Vielleicht sind ja auch viele Heteros in Wahrheit bi? Ich weis es nicht!

Aber ich denke die sexuelle Orientierung ist sehr stark mit der Psyche verknüpft. Und wer eben meint er/sie müsse sich deswegen diskriminiert fühlen/selbst Andere diskriminieren, sollte mal über die Beziehung zu seinem/ihrem eigenen Ego nachdenken und vielleicht zuerst daran denken die Ego-Beziehung in Ordnung zu bringen.

 

wenn homosexuell also normal ist, dann könnte man doch mal folgende These aufstellen.
Man stelle sich vor alle homos wären heteros und umgekehrt. Das heißt die Minderheit der Heteros würde das aussterben der Menschen mittelfristig nicht verhindern.
Somit, wenn homo eine normale körperliche Entwicklung ist, würde eine homosexuelle Mehrheitsgesellschaft selbst nicht lange existieren, da der Nachwuchs fehlt.
Mir ist es im Wortsinn Latte, ob einer Homo oder Hetero ist. Kenne 2 Schwule und 1 Lesbe und wir haben ein normales, freundschaftliches Verhältnis.
Mich stört, dass die Menschen die diese "homo hier homo da normal toll in Schule schon den Kindern beibringen Mentalität", hinterfragen, als nicht mehr gesellschaftsfähig dargestellt werden. Wo ist da die Toleranz der Homosexuellen den kritischen Heteros gegenüber?  

rechtschaffener Hetero kritisieren? Gott den Allmächtigen, weil er 10% aller höherentwickelten Lebewesen homosexuell gemacht hat?
Der vorletzte Satz ist ein bißchen schwer zu verstehen. Aber wir wissen ja, worum es geht.  

Mich interessiert nur diese Statistik, ohne jetzt irgendwie werten zu wollen.  

Ich meine, dass ein "kritischer" Hetero, dazu zähle ich mich, der diesem Jubellied "alle haben homo toll zu finden" nicht automatisch mit einstimmt, schon mal gleich als nicht mehr akzeptabel stigmatisiert wird.
Da fehlt mir einfach die Toleranz, einem Menschen eine andere Meinung zuzugestehen. Mir persönlich ist es schnuppe wer mit wem und wie zusammen ist.
Was mir halt auffällt, dass auch in den Medien eine andere Meinung dazu nicht mehr akzeptiert wird.  Von demokratischer Meinungsfreiheit verspreche ich mir das akzeptieren anderer Meinungen und diese nicht lächerlich zu machen.
Wie gesagt meine bescheidene Meinung dazu. ;-)  

toll genannt wird.  Menschen respektieren ist eine Sache, "eine Meinung" zu akzeptieren (zu übernehmen?) eine andere. Überleg Dir einfach, weshalb man jemanden respektiert. Das sollte Dir umso leichter fallen, weil Dir die gegebene sexuelle Orientierung sowieso egal ist. Und wenn Du akzeptierst, dass sich niemand sowas ausgesucht hat. Kann man die Leute nicht einfach in Ruhe lassen?  

Und, Daxjäger, deine komische These in #302 zeigt eine verquere Denke: niemand ist gezwungen, sich zu reproduzieren. Das halte ich auch keinem Heterosexuellem zu, der kinderlos bleibt. Was soll also dieser Aspekt bei der Debatte?

Ganz klare Antwort: Nein

Man kann diese Menschen nicht in Ruhe lassen. Aus einem Einzigen Grund. Sie behaupten das sie diskriminiert werden. Die Frage ist jetzt wo fängt Diskriminierung an wo hört sie auf.
Wenn ein Kind zu einem anderen sagt, du bist blöd du siehst nicht schön aus oder es veräppelt, lästert was auch immer was auch Sache der Natur ist, sehen das Homosexuelle als Diskriminierung den nur weil jemand jetzt Homosexuell ist, deswegen wird keiner diskriminiert.
Vielmehr ist es das Verhalten oder das nichts aushalten dieser Menschen die dann auf anderen losgehen was auch eine Behauptung und eine Anschuldigung ist das sie von Heteros diskriminiert werden.  

wieso tun sich Homosexuelle so schwer Hetersexuelle zu akzeptieren so wie sie sind.
Wieso tun sich Homosexuelle so schwer das Bild Mann + Frau zu akzeptieren so wie es ist.
Wieso tun sich Homosexuelle so  schwer zu akzeptieren das sie eben von Natur aus keine Kinder gemeinsam bekommen können.
 

 

http://www.bkae.org/index.php?id=301

http://www.bkae.org/fileadmin/redakteur/main/...osexualitaet_9-13.doc  

http://www.t-online.de/lifestyle/gesundheit/...s-kassenleistung-.html

Um zu sehen, wie manchen Menschen zufolge eine Heilung aussehen soll, besuchte der Reporter einen Heilungsgottesdienst an einer Freikirche in Tübingen. Dort trat ein Hamburger Arzt als Gastredner auf. Deker fragte ihn, ob seine Homosexualität heilbar sei. "Keine Frage! Logisch!", antwortete der Arzt
Er solle ab sofort alle zehn Minuten zu Gott beten. Wenn auch das nicht hilft, könne er sich behandeln lassen.

"Wolken" und "Geister" die entweichen

Der Reporter wollte wissen, was es mit dieser Therapie auf sich hat. In der Praxis bekam er Öl auf die Stirn und der approbierte Mediziner begann zu beten. Was folgte war, so Deker, eine Art Exorzismus. Der Patient wurde auf dem Stuhl nach hinten gedrückt. "Hast du das eben gemerkt? Dass da so eine Wolke rausgekommen ist?", fragte der Arzt. Mindestens ein Geist sei Dekers Körper entwichen, so der Mediziner.  

 

Da haben die denke ich gar keine Wahl, denn Exorzisten zu entlassen kommt beim Volke nicht so gut an, also schafft man neue Beschäftigungsfelder ;-)