Vivalis + Intercell = Valneva

Seite 380 von 449
neuester Beitrag: 12.04.24 11:24
eröffnet am: 29.05.13 20:22 von: proxima Anzahl Beiträge: 11214
neuester Beitrag: 12.04.24 11:24 von: Domasi Leser gesamt: 3084705
davon Heute: 1671
bewertet mit 27 Sternen

Seite: 1 | ... | 378 | 379 |
| 381 | 382 | ... | 449   

01.07.22 08:54
2

1000 Postings, 1860 Tage KüstennebelFocus Online

Erste StandardzulassungValneva-Vakzin in der EU zugelassen: Was der Totimpstoff kann und wer ihn bekommen soll:

https://www.focus.de/gesundheit/news/...pstoff-kann_id_108170542.html  

01.07.22 09:03

226 Postings, 934 Tage SkynoodleDa schau an.

01.07.22 10:44
1

20385 Postings, 989 Tage Highländer49Valneva

01.07.22 11:34
4

1722 Postings, 5068 Tage waswesichxxna ja

für die Gruppen, für die eine Imfpflicht anliegt, ist Valneva nicht zugelassen.
-----------------------
" Wer soll den Impfstoff von Valneva bekommen?

Das Präparat ist vorerst für Menschen von 18 bis 50 Jahren zugelassen worden. Da es bisher zu wenig Daten zur Wirkung bei Menschen älter als 50 Jahre gebe, soll das Präparat vorerst auch nur bis zu diesem Alter zugelassen werden. "
------------------------------
Warum man zu wenig Daten für Ü 50 jährige hat, verstehe ich nicht so ganz. Hat  man die bei Valneva nicht berücksichtigt.
Gerade die gehören  doch zu den sogenannten vulnerablen Gruppen, auf die am meisten Impfpflichtdruck ausgeübt wird. Und da ist Valneva aussen vor.

Die die nicht  mehr müssen, werden sich auch nicht mehr  impfen lassen, das kann man klar in seinem Umfeld sehen.

Und die, die müssen, dürfen sich momentan nur die mrna Brühe , bei denen die Nebenwirkungen immer mehr in den Fokus kommen , in den Körper spritzen lassen.

Die mrna Lobby macht scheinbar was sie will.

Meine Meinung.........diese Zulassung ist so we sie formuliert kst komplett fürn Arsch.


nmM

 

01.07.22 11:35
2

2296 Postings, 947 Tage MDinvestNoch immer nichts Neues

Ich hatte bereits diese Woche mit Verhandlungsergebnissen gerechnet, ist die EU wirklich so unbeweglich?
Im Licht der derzeitigen Entwicklungen (Sommerwelle) wäre eine Erweiterung der Impfstoffpalette ja eigentlich der nächste logische Schritt für die EU, oder etwa nicht??
Ich hoffe wir hören bald relevante Neuigkeiten zum EU-Vertrag, hoffentlich was Positives…  

01.07.22 12:14
4

1831 Postings, 730 Tage Stockpicker2022Man redet von einer gefährlichen Sommerwelle

Beschließt gleichzeitig aber ein 9 Euro Ticket über den gesamten Sommerzeitraum.  Ämm, finde den Fehler?? Bahnhöfe rappppppelvoll Züge ebenfalls.  Coronatests kosten jetzt 3 Euro. Wer lässt sich da noch testen?  Alles recht unverständlich dieses ganze Schauspiel der Bundesregierung.  Spahn gehört auch in den Knast. Was er da an Milliarden an Steuergeldern indirekt veruntreut hat und wie leicht Testzentren MILLIARDEN abzocken konnten. Alles hat der gute Mann zu verantworten. SAUEREI !!  

01.07.22 12:28

2296 Postings, 947 Tage MDinvest@Stockpicker

Das 9 €-Ticket wurde aber schon lange vor der aktuellen ( ernstzunehmenden) Welle beschlossen!
Kaum jemand konnte da erahnen, dass es zu einer veritablen Welle im Sommer kommen könnte…  

01.07.22 12:42
1

1722 Postings, 5068 Tage waswesichxxwitzig,witzig

Population Stand Ende 2021 ca 83 Mill

unter 20   15,43 Mill    wieviele sind es unter 18 ?   sagen wir mal 13 Mill
20–39     20,03 Mill
40-59      23,07  Mill   teilen wir mal Ü 50 die Hälfte   11,5
60-79      18,32  Mill
Ü 80          6,11

13     Mill plus
11,5  Mill plus
18,32 Mill plus
 6,1   Mill =
49 Mill
 
ca 49 Mill in D, für die Valneva noch nicht zugelassen ist.
Oder 34  Mill für die es zugelassen ist.

Deutschland 2022.  

Ein Land voller satter Lemminge , die in aller Seelenruhe zuschaut, wie Menschen grossflächig krankgespritzt werden, aber was solls.
Für die Folgekrankheiten hat BIG PHARMA besrimmt ein paar Mittelchen parat.

nmM  

01.07.22 12:49
1

2296 Postings, 947 Tage MDinvestBizarre Verhältnisse

Ich kann die EU einfach nicht verstehen, erst tut man über die Handlanger der EMA alles um VLA 2001 nicht weiterkommen zu lassen und dann erteilt man sogar eine Standard-Zulassung, dass aber ohne auch rasch die Bestellungen zu konkretisieren…
Warum einen Impfstoff zulassen ohne auch für Kapazitäten zu sorgen??
Es gibt noch Millionen von vor allem jungen Menschen, die ungeimpft sind und mRNA + Proteinimpfstoffe nicht wollen, warum bietet man diesen nicht VLA 2001 als Alternative an?
Auch als Booster hätte VLA 2001 großen Wert mMn ( Daten dazu stehen noch aus)…  

01.07.22 12:50
1

223 Postings, 885 Tage fehlinvestitionWen interessiert ..

.. auf dem Weg in den Abgrund Corona?

Wir fahren derzeit einen politischen Kurs von dem jeder der halbwegs rational denken kann weiss, dass er in eine veritable Wirtschaftskrise führt, die sich auch schnell zu einer sozialen Krise auswirken kann und nebenbei auch noch ob der täglichen Eskalation der Ukraine-Krieg zu uns kommen kann. Insgeheim hoffen wir täglich auf ein Wunder, dass den Krieg und die selbstmörderischen Sanktionen beendet. Aber noch unterstützen wir teils aus Überzeugung, teils aus sozialem und politischem Überlebenswillen, die westliche Kriegs- und Sanktionspolitik. Und solange das passiert, sehe ich keine positiven Börsenkurse, ausser bei der Rüstungsindustrie. Wenn das noch lange so weitergeht, ist eher eine gigantische Pleitewelle und Firmenübrnahmen nahe dem Nulltarif zu erwarten. Auch bei den Valneva-Anteilen.  

01.07.22 12:50
2

1831 Postings, 730 Tage Stockpicker2022MDinvest

Lauterbach weiß jetzt doch auch schon was uns im Winter erwartet???!! Außerdem hat man mittlerweile Corona-Erfahrungen der letzten Jahre.  Alles ist kopflos-hektische Reaktion, kaum etwas strategisch-ausgereifte Aktion. Wir werden von Vollidioten reagiert.  

01.07.22 12:51

1831 Postings, 730 Tage Stockpicker2022*regiert nicht reagiert *g

01.07.22 13:00
2

713 Postings, 742 Tage Niko22Durchseuchung

Es ist doch offensichtlich, was der Plan ist: Durchseuchung. Ist am billigsten und riskiert man einfach. Wer Angst hat, kann sich ja mit der mRNA-Plörre impfen lassen mit zweifelhaftem Nutzen und ebensolcher Wirkung.
Ob man sich - so Valneva irgendwann mal zu haben ist - auch als Ü50 impfen lassen kann? Oder muss man auf ein anderes Land ausweichen?  

01.07.22 13:02
3

2296 Postings, 947 Tage MDinvest@Stock

Keine Frage, das Covid-Management fast sämtlicher Politiker ist sehr fragwürdig. Warum das Versteifen auf die mRNA-Technologie Herr Lauterbach?!
Mag ja sein, dass sich diese (etwas schneller) anpassen lässt, aber was hilft das, wenn der Impfstoff sich nur auf Teile des Virus konzentriert und dadurch der Immun-Umgehung Tür und Tor öffnet??
Steckt da ein Konzept dahinter, das wir jetzt noch nicht erahnen können?
Man möchte fast meinen Pfizer hat jedem Entscheidungsträger nicht nur einen Tesla Roadster sondern auch eine neue Villa spendiert…
 

01.07.22 13:04
1

2296 Postings, 947 Tage MDinvest@Niko

Die Daten für ältere und jüngere Menschen werden zu 100% im Q3 nachgereicht und müssen dann ebenso zugelassenen werden ( sollte eher Formsache sein).  

01.07.22 13:06

1831 Postings, 730 Tage Stockpicker2022MDinvest

Es scheint wohl so. Wie sagte schon Seehofer ... Politik ist Fest im Würgegriff der Pharma-Industrie.
Diejenigen, die entscheiden, sind nicht gewählt und diejenigen, die gewählt werden haben nichts zu entscheiden!

 

01.07.22 16:54
2

1831 Postings, 730 Tage Stockpicker2022Schade für Valneva

zum Glück früh genug umgeschichtet in Biontech. Bin kein mRNA Fan mir gehts nur um die Rendite.
Da sieht man wieder wie korrupt die Welt ist.    

01.07.22 17:07

9756 Postings, 5470 Tage MulticultiJa,das Teil

ist Mausetot,leider  

01.07.22 17:45
3

2296 Postings, 947 Tage MDinvestIch glaube erst

an einen Misserfolg des Covid-Programms von Valneva wenn es schwarz auf weiß feststeht und keine Minute vorher!
Ich setze meine Hoffnungen ohnehin auf VLA 15 und VLA 1553, spätestens als die Fehlbehandlung von VLA 2001 bei der EMA Gewissheit wurde, habe ich VLA 2001 zu 90% abgehakt, eine Resthoffnung auf einen kleinen aber feinen Vertrag in der EU und außerhalb besteht aber noch.
Ich bin ohnehin Long hier, wir werden ja sehen ob Valneva oder BT bis 2025 das bessere Investment war…  

01.07.22 17:53
4

408 Postings, 6219 Tage hf003Stockpicker

Nicht böse gemeint, aber hast du nicht noch letzten Freitag gemeint, der 60 Mio Kontrakt ist reine Formsache und wird "durchgewunken" ?
Von Gewinnmitnahmen wolltest du nichts wissen.

Woher der schnelle Sinneswandel? Will es nur verstehen, nichts ankreiden... da ich deine Beiträge eigentlich als seriös eingestuft hatte..  
Angehängte Grafik:
123.png (verkleinert auf 27%) vergrößern
123.png

01.07.22 18:04
2

1831 Postings, 730 Tage Stockpicker2022hf003

Da war ich auch noch investiert*g  Nur ist die Zeit leider so gut wie abgelaufen und man hört einfach nichts, auch keine größeren Eindeckungen mehr nur noch Abverkäufe. Hatte ich falsch eingeschätzt.
Der CEO ist auch verdächtig ruhig.

Bin zu 120 bei Biontech rein. Da läufts einfach besser bez. Lobbyarbeit
https://www.ariva.de/forum/...aus-mainz-565559?page=2030#jumppos50775  

01.07.22 18:12
2

1571 Postings, 1780 Tage Gizmo123Das ist die Wahrheit

Valneva-Vakzin in der EU zugelassen: Was der Totimpstoff kann und wer ihn bekommen soll


Themenbild-Valneva Impfstoff. Abgetoetete Coronaviren - Neuer Totimpfstoff von Valneva gegen Corona soll besser wirken a
imago images/Sven Simon Der Impfstoff Valneva wurde in der EU zugelassen.

Donnerstag, 30.06.2022, 20:42

Corona-Impfstoff Nummer sechs ist am Start. Vor kurzem gaben europäische Institutionen grünes Licht für den Totimpfstoff des Herstellers Valneva. Das Vakzin kann also künftig in Deutschland verimpft werden. Was den Totimpfstoff ausmacht.

Nach der europäischen Arzneimittelbehörde EMA hat auch die EU-Kommission vor wenigen Tagen ihre Zustimmung für den Corona-Impfstoffs des französischen Pharmakonzerns Valneva für den EU-Markt gegeben.

Es ist der sechste Impfstoff gegen das Coronavirus in der EU - und die erste Standardzulassung. Die bisherigen Vakzine wurden aufgrund der akuten Notsituation der Pandemie zwar sehr schnell, dafür aber nur „bedingt“ zugelassen. Ihre Zulassung muss als jährlich erneuert werden, berichtet das Portal “Pharma+Food" .

Anders als bei den bisher zugelassenen Vakzinen handelt es sich bei Valneva um einen Totimpfstoff. Wie dieser funktioniert, welche Nebenwirkungen er hat und für wen er zugelassen ist, erfahren Sie hir.
Wie funktioniert der Impfstoff von Valneva?

„VLA2001“ ist ein Impfstoff mit inaktivierten Viren. Es handelt sich damit „um eine klassische, seit 60 bis 70 Jahren eingesetzte Impfstofftechnologie mit bewährten Verfahren und sehr hoher Sicherheit“, wie die EU-Kommission schon 2021 sagte. Die Technologie komme auch bei den meisten Grippe-Impfstoffen und vielen Impfstoffen für Kinderkrankheiten zum Einsatz. Damit sei „VLA2001“ der einzige Corona-Impfstoff auf Basis inaktivierter Viren, also der einzige „echte“ Corona-Totimpfstoff, der derzeit in Europa zugelassen ist.

Der Impfstoff besteht also

   aus abgetöteten, nicht mehr vermehrungsfähigen Krankheitserregern und
   aus zwei Wirkverstärkern , sogenannten Adjuvanzien.

Die Adjuvanzien lösen in der Regel „eine körpereigene Alarmanlage aus und gaukeln so dem Immunsystem vor, es seien in erheblichem Maße Erreger in den Körper eingedrungen“ beschreibt das Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF) das Verfahren. Die Sensoren dieser Alarmanlage seien auf der Oberfläche und im Inneren verschiedener Immunzellen zu finden. Das Immunsystem reagiere auf den Alarm dann mit verstärkter Aktivität. Dadurch bilde der Körper verstärkt Antikörper gegen das Virus.
Wie gut schützt der Valneva-Imfpstoff?

Die Wirksamkeit ermittelte das Unternehmen laut einer Mitteilung in einer Vergleichsstudie mit dem Vektor-Vakzin von Astrazeneca. Der Impfstoff von Valneva erzielte darin bei 95 Prozent aller Teilnehmer eine Abwehrreaktion. Die Konzentration der Antikörper sei denen beim Astrazeneca-Impfstoff überelegen.

Ob Geimpfte durch das Valneva-Präparat genauso gut vor einer Erkrankung geschützt sind wie mit den derzeit verimpften mRNA-Vakzinen, ist laut Experten bislang aber nicht bewiesen. Das betonte zuletzt etwa Stiko-Mitglied Christian Bogdan in der „Apotheken-Umschau“ : „Der Valneva-Impfstoff wurde mit dem Astrazeneca-Impfstoff verglichen. Die schutzvermittelnde Wirkung von dem Vektorimpfstoff Astrazeneca ist sicherlich niedriger als die von den mRNA-Impfstoffen.“ Dennoch reicht die Wirksamkeit laut den EU-Behörden aus für eine Zulassung.
Welche Nebenwirkungen sind beim Impfstoff von Valneva bekannt?

Auch die Nebenwirkungen untersuchte Valneva im Rahmen dieser Vergleichsstudie. Demnach wurde das Vakzin „gut vertragen“ und „zeigte ein statistisch signifikant besseres Verträglichkeitsprofil“ im Vergleich zum Astrazeneca-Impfstoff.

Wie Mediziner und Stiko-Experte Bogdan betont, lassen sich mit den bisherigen Daten aber keine seltenen Nebenwirkungen ausschließen: „Ungefähr 2000 Menschen haben in der Studie den Valneva-Impfstoff bekommen“, sagte er. „Ich kann auf dieser Basis keine verlässliche Aussage zu Nebenwirkungen machen, die seltener vorkommen als 1 in 100. Das ist statistisch nicht möglich.“
Wer soll den Impfstoff von Valneva bekommen?

Das Präparat ist vorerst für Menschen von 18 bis 50 Jahren zugelassen worden. Da es bisher zu wenig Daten zur Wirkung bei Menschen älter als 50 Jahre gebe, soll das Präparat vorerst auch nur bis zu diesem Alter zugelassen werden.
Wann wird Valneva in Deutschland verimpft?

Wann das neue Vakzin in Deutschland zum Einsatz kommt, ist bislang nicht klar. Theoretisch stehen uns aber einige Dosen zur Verfügung. Die Europäische Union schloss bereits vergangenen November einen Vertrag mit dem französischen Unternehmen und kann demnach bis zu 60 Millionen Dosen des Valneva-Vakzins kaufen.
Wirkt der Valneva-Impfstoff auch gegen Omikron?

Nach Unternehmensangaben schützt der Valneva-Impfstoff auch vor der Omikron-Variante. Wie das Unternehmen im Januar bekannt gab, zeigten vorläufige Laborstudien, dass drei Dosen des Impfstoffkandidaten VLA2001 eine Neutralisierung der Omikron-Variante (B.1.1.529-Linie) bewirkten. 100 Prozent der getesteten Serumproben zeigten demnach neutralisierende Antikörper gegen die Delta-Variante und 87 Prozent gegen die Omikron-Variante. Unabhängige Daten zur Wirksamkeit gegen Omikron gibt es bisher aber nicht. Wie wirksam der Impfstoff gegen die Omikron-Variante des Virus ist, konnten die Experten der EMA zufolge also noch nicht feststellen .
Das finden andere Nutzer spannend:
Focus Online Logo
Waren diese Infos wertvoll für Sie?

Dann können Sie uns jetzt danke sage  

01.07.22 18:57
1

9756 Postings, 5470 Tage MulticultiEines steht fest

Menschen welche sich in den 2 Jahren der Pandemie (25%) nicht haben Impfen lassen werden es auch
in Zukunft nicht.Das weiss man auch an der Börse,darum sind die Kurse im Keller,wo sie auch auf
unbestimmze Zeit bleiben  

01.07.22 20:20
3

1571 Postings, 1780 Tage Gizmo123Das stimmt nicht ganz Multikulti

Denke um die 30 % werden sich zuerst regelmäßig impfen lassen. Bei hoher Inzidenz sogar deutlich mehr.vor allem im Q3 werden die ü50 und u18 Daten kommen und die werden gut sein.
VLA 2001 ist der einzige Impfstoff  der die Standartzulassung bekommen hat Vorsicht nicht Notfallzulassung.
Ausserdem VLA 2001 ist der einzige Todimpfstoff der in EU England Emiraten und Bahrain Zulassung bekommen hat.
Die Menschen sind aufgrund der NW gegenüber mRNA skeptischer geworden.
VLA 2001 wie oben vom Fokus beschrieben wurde auf klassische Basis entwickelt die seit 70 Jahren erfolgreich erprobt ist.
Warum fällt die Aktie?
Sommerlücke
Verhandlungen hinter den Kulissen mit EU
Die andere 2 VLAs werden ihre positive Effekte bald beitragen einer wird Zulassungsantrag bei der FDA erstellen der andere die Phase 3 Studie erfolgreich beenden und die Kasse wird mit mehrere hundert Millionen Euro klingeln lassen.
Wann dies passiert?ist die Frage der Zeit denke ich.
Ablehnen und Tee trinken ist angesagt
Allein ein schönes Wochenende.
 

01.07.22 23:43
1

1722 Postings, 5068 Tage waswesichxxhohe

Inzidenz gleich hohe Impfbereitschaft halte ich für ne Milchmädchenrechnung.
Solange die Omicron Variante oder ne Mutazion davon nicht fieser im  Verlauf ist, werden sich nicht mehr alle bisher geimpften Menschen nochmal impfen lassen, und die bisher Ungeimpften schon gar nicht.

Und der erhoffte Erfolg der Pipeline ist auch nicht sicher.

das Chikungunyavakzin ist nicht mehr als ein Reiseimpfstoff, die Population der betroffenen Gebiete ist weitestgehend immunisiert. Die Prognosen von Lingelbach scheinen mir da ein wenig zu optimistisch.

Der Boreliose Impfstoff hat da schon mehr Potenzial, zumal man da mit Pfizer einen Partner hat, der schon mit Angstmachkampagnen ne gewisse Resoanz erzielem kann.

Lingelbachs Prognosen sind ja schön und gut, aber die Ziele liegen schon  zeitlich weit weg, da kann auch noch einiges schiefgehen , und das die best Case Prognosen auch mal in die Hosen gehen können hat ja die nähere vergangenheit gezeigt.

 

Seite: 1 | ... | 378 | 379 |
| 381 | 382 | ... | 449   
   Antwort einfügen - nach oben