finanzen.net

Freenet Group - WKN A0Z2ZZ

Seite 1 von 531
neuester Beitrag: 27.05.20 10:06
eröffnet am: 25.03.12 23:31 von: Hajde Anzahl Beiträge: 13257
neuester Beitrag: 27.05.20 10:06 von: weisvonnix Leser gesamt: 2866693
davon Heute: 666
bewertet mit 52 Sternen

Seite: 1 | 2 | 3 | 4 |
529 | 530 | 531 | 531   

25.03.12 23:31
52

1713 Postings, 2992 Tage HajdeFreenet Group - WKN A0Z2ZZ

 
Freenet Group
 
Internetauftritt / Investor Relations auf www.freenet-group.de
 
Zu der Freenet Gruppe gehören „unter anderem“ folgende
große Marken bzw. Online-Portale (können in Zukunft mehr werden):
 
www.mobilcom-debitel.de (Hauptmarke für Mobilfunk))
www.talkline.de (Zweite Hauptmarke für Mobilfunk)
www.crash-tarife.de (Aktionstarife / Crash-Angebote)
www.klarmobil.de (Discountsegment)
www.callmobile.de (Discountsegment)
www.debitel-light.de (Discountsegment)
www.freenetmobile.de (Discountsegment)
www.freexmedia.de (Online Vermarktungsagentur)
www.single.de (Single-Börse)
www.4players.de (Gaming-Portal)
www.freenet.de (Online-Portal mit E-Mail und Werbeanzeigen)
 
Freenet hat vor wenigen Wochen die vorläufigen Geschäftszahlen 2011 veröffentlicht
und wenige Tage später schließlich auch den „endgültigen“ Geschäftsbericht 2011 publiziert.
Die vorgelegten Zahlen für das 4.Quartal und das Geschäftsjahr 2011 lagen teils über den Erwartungen.
 
Umsatzerlöse: 3,2  Mrd EUR
EBITDA: 317 Mio EUR
Konzerngewinn: 144 Mio EUR
Ergebnis / Aktie: 1,12 EUR
Free Cashflow: 241 Mio EUR
 
Auch die vorgeschlagene Dividende von 1 EUR hat die Marktteilnehmer positiv überrascht.
Die Aktie hat nach Bekanntgabe der guten Zahlen mit Kursaufschlägen reagiert.
 
Ich frage mich: Wie geht es bei Freenet weiter und was ist auf dem Kurszettel möglich ?
 
Freenet gehört zu dem größten netzunabhängigen Telekommunikationsanbieter in Deutschland.
Momentan hat man gute 15 Mio. Kunden.
Das ARPU (Umsatz pro Kunde) beträgt bei:
 
Vertragskunden 23,8 EUR
Prepaid-Kunde:  3,1 EUR
Nofrills-Kunde:  4,6 EUR
 
Was spricht für weiter steigende Kurse ?
 
Der Ausblick ist gut, man geht in 2012 und 2013 von einem stabilen Kundenstamm aus.
Danach auch mit Wachstum von ca. 2%.
Freenet äußerte man wolle stets 40-60 % des Free Cashflows ausschütten.
Somit kann man für die nächsten Jahre immer von mindestens 1 EUR als Dividende ausgehen,
Tendenz steigend.
Man hat momentan über 550 eigene Shops und kooperiert mit über 5600 Fachhändlern,
außerdem ist man noch in über 400 Media-Markt / Saturn Filialen vertreten.
 
Für weiteres Wachstum sprechen für mich folgende Punkte:
 
Man hat letztes Jahr im Herbst eine Partnerschaft mit dem Apple Reseller GRAVIS unterzeichnet.
Es ist eine Shop-in-Shop Kooperation mobilcom-Produkte werden bei Gravis angeboten und anders herum).
 
Des Weiteren ist man mit dem Breitbandanbieter Unitymedia eine Kooperation eingegangen.
Es wird in mobilcom-debitel Shops das Breitband/Fernsehangebot von Unitymedia vermittelt.
Dieses Jahr soll das Angebot in auf weitere Shops ausgeweitet werden.
 
Ferner vermittelt man nun auch Strom- und Gastarife, wird auch zum Konzernergebnis beitragen.
 
Freenet wird vom Smartphone und Tablet-PC Boom profitieren.
Es werden verstärkt Datentarife nachgefragt.
 
Was für mich auch als Wachstumstreiber zählt,
ist der „mobile marketing Markt“
Stichwort: freeXmedia
Ich denke, Werbung auf dem Handy wird in der Zukunft ein wichtiger Markt.
In diesem Markt ist man mit freeXmedia schon drin und hat vor kurzem
schon starkes Wachstum in diesem Bereich gemeldet.
 
Alles wesentliche habe ich nun geschrieben.
Kurse um 20 EUR sollten mittelfristig drin sein.
 
So der neue Thread ist eröffnet !
 
Gruß
Hajde

 
Angehängte Grafik:
chart_all_freenet.png (verkleinert auf 93%) vergrößern
chart_all_freenet.png
Seite: 1 | 2 | 3 | 4 |
529 | 530 | 531 | 531   
13231 Postings ausgeblendet.

04.05.20 13:31
2

4497 Postings, 4091 Tage Diskussionskulturich glaube, man

muß die situation mit einem sehr kalten blick sehen:

was soll in der derzeitigen situation ("whatever it takes") eine refinanzierung mit corona zu tun haben?

eine refinanzierung hat immer mit kennzahlen zu tun: EBITDA, net-debt, leverage

ceconomy ist zwar sicher ein verstärker, aber nicht die ursache der probleme; dieser einstieg bei einem zentralen geschäftspartner war (und ist) für mich zwar unerfreulich (da immer schlecht, wenn ein zentraler geschäftspartner in schwierigkeiten steckt), aber plausibel und vermutlich zwingend.

ganz anders ist es mit der 700 mio sunrise beteiligung. zwar steht sie, wie roggi mehrfach betont hat, nicht unter wasser, aber zum tageskurs kann man sie an der börse schwerlich auflösen; dafür ist sie zu groß; sie ist genau nur soviel wert, wie jemand dafür zu zahlen bereit ist (und für einen netten aufschlag ist sie vermutlich wieder zu klein, denn man hat ja vergangenenes jahr gesehen, dass man für entscheidende abstimmungen auf koalitionspartner angewiesen ist, weil knapp 25 % eben nicht allein ausreichen).

wieso ist man das investment vor nun auch schon über 4 jahren eingegangen? der vorstand konnte seit dem einstieg weder synergieeffekte noch eine nennenswerte unterbewertung deutlich machen. und der dividendensteigerungseffekt kann auch nicht sehr groß sein, wenn die viel zentralere "basisdividende" jetzt komplett (bis auf vier cent) wegfällt (vermutlich ja auch ersatzlos, da, wenn alles überhaupt gut ausgeht, im nächsten jahr der positive bilanzeffekt aus dieser kürzung/streichung beibehalten und nicht die doppelte summe ausbezahlt werden dürfte).

warum also wurde so viel geld für etwas ausgegeben, von dem hundertprozentig klar war, dass es mittelfristig entweder verkauft sein muß oder refinanziert werden muß und das keinen erkennbaren strategischen sinn für das eigene geschäftsmodell hat (sonst hätte vilanek es ab oktober 2018, siehe die aussagen im bloomberg interview oktober 2018, link in meinem letzten posting, die beteiligung ja auch wohl kaum ins schaufenster gestellt)?  

04.05.20 13:36
3

682 Postings, 4488 Tage oranje2008@chaipi

Ist die Frage ernst gemeint?

Wir stehen wirtschaftlich am Anfang von massenhaften Zahlungsausfällen am Markt. Und dann ist da mit Freenet ein Unternehmen, was ein paar limitiert werthaltige Assets hat (wie Ceconomy), in einem schwierigen Marktumfeld (Streaming und Telco) operiert und 700m EUR refinanzieren muss. Und diese 700m EUR alleine sind ja bereits eine Refinanzierung von >2x Net Debt/EBITDA!

Mit anderen Worten: Es könnte deutlich schwieriger und teurer werden zu refinanzieren. Nun behält man rd. 200m EUR Kapital im Unternehmen und muss "nur" noch 500m EUR refinanzieren. Zudem hat der Einbehalt für FK-Geber eine Signalwirkung. Refinanziert man doch günstig 700m EUR könnte man die 200m EUR entweder als Sonderausschüttung später ausschütten (fände ich nicht gut) oder zum Schuldenabbau teurerer Schulden nehmen. Fakt ist nämlich: Die Schulden sind zu hoch.  

04.05.20 14:24
11

93 Postings, 2872 Tage jef85Zusammenfassung heutige Telko

- Freenet möchte kein KFW Darlehen, da sonst keine Dividenden auf Jahre gezahlt werden dürfen; außerdem möchten sie finanziell flexibel bleiben
?> für uns Aktionäre gutes Signal
- die Refinanzierung im Herbst kann ?in Bar? erfolgen, dafür die 200 Mio eingesparte Dividende und der eingenommene Cash Flow.
?> Aktive Schuldentilgung, gut für die Aktionäre
- durch dieses Verhalten sind deutlich bessere Konditionen bei den Banken für die Refinanzierung 2021 möglich
- Von Sunrise ist das Management überzeugt, vor allem durch die neue Führung, vor 21 wird an keinen Verkauf gedacht, außer bei sehr hohen Kursen
?> gekauft wurde Sunrise für ca. 67 Euro je Aktie; beim sofortigen Verkauf ca. 66 Mio Gewinn. Bisher je Aktie ca. 14 Euro Dividende erhalten, die Kapitalkosten sind deutlich geringer
- CEO sagt, dass der free Cash Flow 21 auf jeden Fall so gut sein wird, dass eine Mindestdividende von 1,50 EUR sicher ist

Für mich macht das alles Sinn, ein Jahr ohne Divi aber dafür dann mit einer stärkeren Freenet, das passt schon. Ich bin hier seit 2010 an Bord und daher langfristig unterwegs.  

04.05.20 14:57
1

4497 Postings, 4091 Tage Diskussionskultur1 + 1 =

aus #13235

"die Refinanzierung im Herbst kann ?in Bar? erfolgen, dafür die 200 Mio eingesparte Dividende und der eingenommene Cash Flow."
der eingenommene CashFlow ist dann aber doch: weg.
Oder?

"CEO sagt, dass der free Cash Flow 21 auf jeden Fall so gut sein wird, dass eine Mindestdividende von 1,50 EUR sicher ist"
von einem "free Cash Flow 21" kann es eine Ausschüttung geben wann?
2022?


 

04.05.20 15:37
3

821 Postings, 932 Tage Teebeutel_@obelsik

Na, erst Aurelius, dann Coreestate und nun Freenet und wieder ist das überraschend für dich. Finde die Divi Jäger lustig, das so gut wie jede Firma ihre Dividende kürzt oder streicht ist doch klar, aber ist vermutlich euch egal. Kurz rein, Divi Rally und dann raus oder? Nur weil die Divi nicht gezahlt wird ist das Geld doch nicht weg, es verbleibt im Unternehmen. Entweder spart man sich das Zinsen oder kann damit besser wachsen, versteht das geheule nicht. Wer auf die Divi angewiesen ist tut mir Leid, schlecht geplant.  

04.05.20 15:51

154 Postings, 250 Tage cosmocRefinanzierung

Puh, die Refinanzierung wird in Bar bezahlt? Bei 700 Mio. ist das n ganzer Batzen, kann man nur hoffen, dass es dann noch immer 500? Scheine geben wird. Wäre ja gerne dabei, wenn Vilanek von Automaten zu Automaten huscht mit enttäuschtem Gesicht zu den restlichen in der Schlange ein 'schon wieder leer, schon der 10. heute!' entgegnet.  

04.05.20 18:35
1

1672 Postings, 1018 Tage andi2322gibt wohl

doch kein gemetzel wie die mit der glaskugel gestern gesagt haben :-) ich verzichte gern einmal auf die dividende wenn schulden getilgt werden und das geschäft wachst  

05.05.20 08:20

1713 Postings, 2992 Tage HajdeHauptversammlung 2020

Guten Morgen,

habt ihr denn bereits eure Einladungen zur Internet Hauptversammlung, bzw.virtuelle wie es auch genannt wird, erhalten ?  

05.05.20 17:46

1761 Postings, 1270 Tage Roggi60HV

Neeee, noch nix im Briefkasten.  Gutes braucht eben länger!

Und Kurs bleibt über 16. Entspannt doch ein wenig!  

05.05.20 19:26
1

1761 Postings, 1270 Tage Roggi60Waipu-TV

05.05.20 21:03

1713 Postings, 2992 Tage HajdeJepp Roggi

Jetzt wurde es veröffentlicht,
müsste dann auch bald im Postfach kommen.

Bin gespannt ob es abgeht auf dieser virtuellen HV?
Und wie das mit der Zuschaltung konkret ist.

Ganz früher (mehrere Jahre) konnte man tatsächlich per Stream die HV verfolgen, wurde dann abgeschafft.

https://m.ariva.de/news/...et-ag-korrektur-bekanntmachung-der-8400580  

06.05.20 00:11

1761 Postings, 1270 Tage Roggi60Hajde

Hab die Aktualisierung auch zur Kenntnis genommen.

Ich finde HVs ja eher langweilig. Aber in den letzten Jahren wurde immer übertragen wenn ich nicht irre. Und in Zeiten von Online-HV wäre das ja wohl das mindeste.

Fetter Bilanzgewinn nach HGB bei freenet. Ich bin überrascht.

Bei Drillisch ist ein superinteressanter Gegenantrag zum Dividendenvorschlag der Geschäftsleitung  formuliert worden. Respekt!  

06.05.20 09:39

1713 Postings, 2992 Tage HajdeRoggi

da irrst du dich etwas, die HV wurde ganz früher KOMPLETT übertragen.
Später nur der Anfang/Eröffnung.

Es gab mal eine HV, da wurde sie den ganzen Tag sogar übertragen, bis in den Abend, weil Unstimmigkeiten wegen der Divi.

Die letzten Jahre wurde das abgeschafft und nur der Anfang gezeigt. Ich glaube wegen Datenschutz und Personen....genauen Grund weiß ich nicht mehr.  

06.05.20 12:03
1

1761 Postings, 1270 Tage Roggi60Hajde

Danke für die Korrektur.  Stimmt, es gibt immer einen öffentlichen und nichtöffentlichen Teil. Bestimmt Datenschutzgründe.

Aber mal ehrlich: Wer will sich dass denn über einen längeren Zeitraum antun? Ich habe mal Dr. Thoma erlebt. Grauenvoll was er da und vor allem wie er präsentiert hat.

 

06.05.20 13:30

1676 Postings, 5260 Tage muppets158Naja Henderson

2014 in dem Marathon über 10 Stunden mit Nichtwiederwahl und der Dividendenvorschlag, der von einem Arivaner kam und angenommen wurde. Das hatte schon was... Der Opi mit dem Stift. Ich habe leider damals nicht alles gesagt. Wie gesagt wer kann schon 10 Stunden einen Stream schauen...  

12.05.20 18:45
8

1498 Postings, 3984 Tage BörsengeflüsterFreenet´s Schuldenentwicklung

Auch wenn das an der (wegen der Corona-Verwerfungen) gestrichenen Dividende natürlich nichts ändert , so gilt es dennoch festzuhalten, dass sich Freenet´s "Schuldenberg" auf "vergleichbarer Basis" (*kurz- und langfristige Finanzschulden abzgl. der Liquidität) keineswegs erhöht hat, wie das hier so gern kolportiert wird ... ganz im Gegenteil! ... Denn der ist so "niedrig" , wie seit Freenet´s Einstieg bei Ceconomy nicht mehr! Und dafür ist weder die gestrichene Dividende verantwortlich, noch die jüngste Dividende von Sunrise, denn die waren da natürlich noch gar nicht enthalten ...


                                                                                 Netto-Finanzschulden

Q4 2018:                                                                           1.596 Mio. ?

Q1 2019:                                                                           1.546 Mio. ?

Q2 2019:  (nach Dividenden!)                                 1.677 Mio. ?
Q3 2019:                                                                           1.609 Mio. ?    
   
Q4 2019:                                                                           1.560 Mio. ?

Q1 2020:                                                                           1.509 Mio. ?    


Auch ich war natürlich alles andere als "erfreut" über die gestrichene Dividende, wobei mich eher die Art und Weise der Kommunikation von Herrn Vilanek geärgert hat, als die Streichung der Dividende an sich! Sich Ende März noch hinzustellen und vom "Festhalten an der Dividende" zu sprechen, um nur 4 Wochen später diese dann doch komplett zu streichen, ist leider alles ander als "professionell". Und das Freenet in den kommenden 12 Monaten 700 Mio. ? refinanzieren müssen, müsste er ja auch schon seit Jahren wissen!?  *rolleye"
Wobei ich natürlich die "besondere Gesamtlage" (Corona) nachvollziehen kann. Die Kommunikation war trotzdem "grottig". Das hätte man deutlich eleganter lösen können/müssen ...

Wenigstens baut Freenet so mal den Schuldenberg "übermässig schnell" ab, womit sich auch die finanzielle/bilanzielle Situation spürbar entspannt. An der "Grundstory" hat sich aber (abgesehen von der 1 Dividende natürlich) nichts geändert. Das Geschäft läuft robust und auch bei Sunrise läuft es operativ weiter hervorragend. Und auch Ceconomy werden sich wieder erholen (und ihre Restrukturierung fortsetzen) , sobald das Thema "Corona" (hoffentlich zeitnah) an Aktualität verliert und wir - hoffentlich bald - wieder zur Normalität zurückfinden ...

Für die Zukunft würde ich mir (persönlich) dennoch eine "normalere Dividende" (1,00? oder 1,20?) wünschen. Mir persönlich wäre ein "kleinerer Schuldenberg" (= stabilere Finanzen = stabileres Unternehmen) mehr wert, als eine Dividende, die stets "am Limit des möglichen" liegt.
Selbst das wären ja dann (aktuell) immernoch sehr stolze 6% - 7% Dividendenrendite!

Was hilft mir eine extrem hohe Dividende, wenn (wegen der) dann gleich das ganze Unternehmen bei der ersten Windböe ins Schlingern gerät !?

Das Börsengeflüster  

14.05.20 10:17

1761 Postings, 1270 Tage Roggi60Sunrise

stabil ins Jahr gestartet.
https://www.finanzen.ch/nachrichten/aktien/...nt-gestiegen-1029200071

Wenigstens diese Beteiligung läuft!

 

14.05.20 10:20

1498 Postings, 3984 Tage BörsengeflüsterSunrise melden - wie erwartet - starke Q1-Zahlen

https://www.sunrise.ch/content/dam/sunrise/...14_Q120_EN%20vFinal.pdf

Das starke Momentum beim Kundenwachstum hält weiter an.

Ich sehe den "fair Value" der Sunrise-Aktie weiterhin bei 85 CHF - 90 CHF.

Hier läuft es also weiterhin exzellent.  :-)

Ich würde (an Vilanek's Stelle) Freenet's Sunrise-Anteile nur verkaufen, wenn jemand ein extrem attraktives Angebot (> 100 CHF) abgeben würde. Ansonsten gilt es weiterhin die Anteile zu halten!

Sunrise ist für Freenet eine Cash-Cow! Sowas "schlachtet" man nicht zu früh!   ;-)

Das Börsengeflüster  

14.05.20 10:31
1

1017 Postings, 2247 Tage OGfoxKommunikation

ist sicherlich ein Punkt wo freenet und viele andere europäische unternehmen noch viel lernen können.

Ich hoffe dass dieser Lernprozess recht schnell geht und man auf der HV das kürzen der Dividende als gute Schachzug verkaufen kann.

Zum Beispiel:
Verkündung, dass man durch das Kürzen der Dividende und dem damit verbundenen Schuldenabbau direkt 6 Mio Euro einspart, welche bereits im Geschäftsjahr 2020 den Gewinn positiv beeinfluss. Kombiniert mit der Meldung, dass man durch die deutliche Reduzierung von 200 Mio Schulden, für Kreditlinien und Anschlussfinanzierungen einen deutlich besseren Zinssatz erhält. Dazu noch die Mitteilung dass man zukünftig nur noch 50 % des Fcf ausschütten wird und zusätzlich 10 bis 20 % des Fcf in Aktienrückkäufe fließen wird.


Wird sicherlich beim Wunschdenken bleiben aber wenn man die Aktionäre und interessanten mit so einem Plan abholt würde man zumindest den Weg ebnen um mal wieder deutlich zu steigen.  

14.05.20 11:54
2

93 Postings, 2872 Tage jef85Kurzer Nachtrag zu Sunrise

Hier wurde/wird der Deal oft kritisiert. Aber:

Seit dem 31.03. (Ende Q1) hat der Wert um 7 Euro zugelegt und es wurde zudem eine Dividende von über 30 Mio Euro gezahlt. In der Summe und damit bilanztechnisch wirksam ca. 110 Mio Euro zugunsten Freenet. An Sunrise zumindest bis mindestens 90 Franken festzuhalten wird sich als richtig erweisen.
 

15.05.20 20:04
2

1761 Postings, 1270 Tage Roggi60Wenn Sunrise

mit dieser Schadensersatzklage durchkommt sollte da irgendwann auch für Freenet was hängenbleiben.
https://www.finanznachrichten.de/...sbrauch-bei-adsl-diensten-485.htm

 

18.05.20 09:18
3

12227 Postings, 3346 Tage crunch time#13253 2030 werden wir wissen wer sich durchsetzt

Darf man alles nicht so ernst nehmen was ja jede Seite zahlenmäßig für sich reklamiert.  Wenn man einen nicht unwahrscheinlichen juristischen Vergleich am Ende erwartet, dann sagt natürlich der Angeklagte (Swisscom), daß er garkeinen Schaden erkennen kann und der Kläger (Sunrise) sieht einen astronomischen Schaden bei sich.  Vermutlich werden da wohl nochmal weitere 10 Jahre ins Land gehen bis die Gerichte zum entgültigen Urteil kommen und bis dahin eine Revision wieder der nächsten Revison folgen wird.  Vermutlich ist Freenet bis dahin eh nicht mehr Anteilseigner an Sunrise ;)

Ist ja auch lustig, daß Sunrise nach 10 Jahren Klage jetzt erst plötzlich ermittlen läßt wie hoch der angebliche Schaden überhaupt sein soll.  O.k., Schweizer sind bekannt dafür langsam zu sein. Aber so langsam ? ;) Und natürlich ist  das von Sunrise beauftragte  ...hüstel...  "unabhängige" Beratungsunternehmen auch hier wieder das klassische Gutachter-Kaufmaul des Auftraggebers. (Wessen Brot ich ess, dessen Lied ich sing ). Hätte Swisscom das gleiche Beratungsunternehmen beauftragt den Schaden zu ermitteln, dann wäre man wohl bei 0 bis 50 Mio Schaden gelandet ;)

Das Bundesgericht hatte ja schon 2019  die220 Mio. der WeKo runtergedrückt auf ca. 190 Mio Franken. Zeigt ja schon, daß die Gerichte tendenziell den Schaden sowieso eher geringer ansehen. Letztendlich ist das neue Kaufmaul-Gutachten also eher als Aktionismus zu verstehen, um die bald anstehende Verjährungsfrist zu umschiffen. Am Ende wird es wohl  wie beim Teppichhändler sein, wo der Käufer möglichst nichts zahlen will und der Verkäufer mit Mondpreisen anfängt. Da man Sunrise ja eh schon ca. 190 Mio Franken zugesprochen hatte und Sunrise lieber jetzt 350 Mio will, dürfte man am Ende (aus meiner laienhaften Sicht) bestenfalls in der Mitte landen nach vielen, vielen weiteren Klagejahren. Also wegen  der möglichen erhöhten Schadensersatzhöhe (die zusätzlich dann vielleicht im höheren zweistelligen Mio. Bereich läge in  weiter Ferne)  wird der Sunrisekurs jetzt auch kaum viel anders laufen in der nächsten Zeit  als wenn das Thema schon final durch wäre mit der bisherigen Summe. Ist halt nach 10 zähen Klagejahren  auch alles keine so große Überraschung mehr.

Spannender dürfte die nächsten Jahre vielleicht eher sein, ob Sunrise selber nochmal zum potenziellen Übernahmekandidat wird für einen größeren europäischen Telkoriesen und ob Freenet für sein Paket einen Paketsonderaufschlag bekommen könnte. Denn andernfalls könnte ja Freenet auch sein aktuelles fremdfinanziertes Paket wieder auf kleineres (vernünftigeres) Niveau zurückfahren durch gelegentliche kleinere Teilabgaben. So könnte man auch endlich die übergroße Verschuldungquote klarer abbauen. Wegen diesem Schulden-Dilemma und der anstehenden Schuldscheinverlängerung über 700 Mio. im Herbst wird ja nur die Bagatell-Divi diesmal ausgezahlt. Strategisch gesehen ist die Sunrise-Beteiligung für Freenet völlig sinnlos und als Finanzanlage auch nicht so prall. Denn von der Brutto-Divi die man von Sunrise bekommt muß man die jährlichen Zinsen auch abziehen die man für diese Megaschulden bezahlt mit der man das Paket erworben hat. Und die eigene Divi von Freenet hatte die letzten Jahre mehr DiviRendite gebracht als die Sunrise-Divi. Wieso also dann Aktien einer schweizer Firma kaufen die weniger ausschüttet als man selber und wo dieses auf Pump gekaufte Aktienpaket sich sogar negativ auf die eigene Divi-Fähigkeit bei Freenet auswirken kann, wie in diesem Jahr? Deswegen sage ich seit einer Ewigkeit schon lieber die Sunrise-Beteiligung in nicht zu ferner Zukunft verkaufen/runterfahren und dafür Verschuldung reduzieren und sich eher  auf Stützung der eigenen Freenet-Aktie besinnen, z.B. durch ARP.

https://www.luzernerzeitung.ch/news-service/...0-millionen-ld.1221062 ".....erfahrungsgemäss absehbar sei, dass Swisscom das Verfahren erneut über alle Instanzen ziehen werde und esJahre dauernkönnte, bis ein abschliessendes Urteil gefällt werde.

https://www.fuw.ch/article/sunrise-klagt-gegen-swisscom/ ".Der Rechtsstreit zwischen den beiden Telekomanbietern dauert schon länger. Nach einem zehnjährigen Instanzenzug wurde die Sichtweise von Sunrise vom Bundesgericht im Dezember 2019 bestätigt und die Swisscom zu einer Busse von 186 Mio. Fr. verurteilt.....Sunrise habe deshalb mit der Schadenersatzforderung vorsorglich die Verjährungsfrist für eine Forderung ...unterbrochen.

 

18.05.20 09:49

1761 Postings, 1270 Tage Roggi60#254

Was schreibst du da? Die Strafe bekommt doch nicht Sunrise, sondern geht an Vater Staat wegen wettbewerbswidrigem Verhalten.

Das Urteil ist im Dezember 2019 gefällt worden. Das dient den Sunrise-Leuten als Basis für eine Zivilklage. Die Bewertung der Höhe des eingetretenen Schadens darf also ruhig, auch wg. Corona, dann mal 4 Monate dauern. Und die nicht unerheblichen Personalquerelen in Zusammenhang mit der abgeblasenen Übernahme haben diesen Prozess auch nicht unbedingt befördert.

Das sich Swisscom so lange wie möglich gegen ein weiteres Urteil wehren wird ist klar. Und klar ist auch, dass Sunrise seine Ansprüche höher ansetzt als Swisscom zahlen wollen wird.  "Wenn du das Mögliche willst musst du das Unmögliche fordern!"

Aber es ist ein Zeichen: Auch ehemalige Staatmonopolisten dürfen sich nicht alles erlauben.

Für mich zählt: Das Unrecht der Swisscom ist gerichtlich festgestellt!  

19.05.20 09:35
2

1761 Postings, 1270 Tage Roggi60Zusammenarbeit

von Sunrise und Salt!

Da sollten sich die dt. Telcos mal ein Beispiel dran nehmen!
https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/...iensten-zusammen-8882915

 

27.05.20 10:06

817 Postings, 2393 Tage weisvonnixDer Thoma ...

bringt keinen ordentlichen Satz mehr raus. Kann man kaum ertragen.  

Seite: 1 | 2 | 3 | 4 |
529 | 530 | 531 | 531   
   Antwort einfügen - nach oben

Online Brokerage über finanzen.net

finanzen.net Brokerage
Handeln Sie für nur 5 Euro Orderprovision* pro Trade aus der Informationswelt von finanzen.net!

ETF-Sparplan

Oskar ist der einfache und intelligente ETF-Sparplan. Er übernimmt die ETF-Auswahl, ist steuersmart, transparent und kostengünstig.
Zur klassischen Ansicht wechseln
Kontakt - Impressum - Werben - Pressemehr anzeigen
Top News
Beliebte Suchen
DAX 30
Öl
Euro US-Dollar
Bitcoin
Goldpreis
Meistgesucht
Deutsche Bank AG514000
Wirecard AG747206
Scout24 AGA12DM8
TUITUAG00
Lufthansa AG823212
Daimler AG710000
NEL ASAA0B733
ITM Power plcA0B57L
Airbus SE (ex EADS)938914
Allianz840400
BASFBASF11
Carnival Corp & plc paired120100
Ballard Power Inc.A0RENB
BioNTech SE (spons. ADRs)A2PSR2
CommerzbankCBK100