finanzen.net

Nordex Akte X

Seite 246 von 1792
neuester Beitrag: 09.08.19 17:10
eröffnet am: 12.06.11 12:28 von: muecke1 Anzahl Beiträge: 44778
neuester Beitrag: 09.08.19 17:10 von: waschlappen Leser gesamt: 2712596
davon Heute: 40
bewertet mit 280 Sternen

Seite: 1 | ... | 244 | 245 |
| 247 | 248 | ... | 1792   

22.09.11 23:46
2

5678 Postings, 3135 Tage raldinhowas hat

Nordex den bitte genau im Dezember 2010 gemeldet?...hatte ich schon einmal aufgeworfen diese Frage...und komme nun noch einmal darauf zurück...01.12.2010, Pressemitteilung:
-Nordex USA gewinnt bisher größtes N100/2500-Projekt, Folgeauftrag von EverPower für 75-MW-Windpark
Hamburg, 1. Dezember 2010. Nach der Eröffnung des ersten Werks in den USA meldet die amerikanische Nordex-Tochter den nächsten Erfolg: Der Projektentwickler und -betreiber EverPower Wind Holdings hat 30 N100/2500-Anlagen (75 MW) bestellt. Dies ist der größte Auftrag für die Binnenlandturbine N100/2500, den Nordex bislang aus den USA erhalten hat. Der Vertrag umfasst auch den Premium-Service über fünf Jahre...
Nordex hat für EverPower im Jahr 2009 bereits den 62,5-MW-Windpark „Highland“ (25 N90/2500-Anlagen) in Pennsylvania ans Netz gebracht. „Die Leistung und Zuverlässigkeit der Maschinen hat uns beeindruckt.
http://www.nordex-online.com/goURL/news-presse/newsdetail.html?tx_ttnews[backPid]=2&tx_ttnews[tt_news]=2123&cHash=29533d59ee 

Folgender Satz: Nordex  hat für EverPower im Jahr 2009 bereits den 62,5-MW-Windpark „Highland“  (25 N90/2500-Anlagen) in Pennsylvania ans Netz gebracht.  findet sich so in allen Meldungen wieder, weiteres Bsp.: http://www.windfair.net/press/8527.html...ich habe aber auch schon einmal "for a not named Project" gelesen, meine ich.)

suggeriert dem Leser doch irgendwie, dass hiermit Highland North von Everpower http://www.everpower.com/highland.html gemeint sein könnte, quasi als Folgeauftrag...

 

Status da: Highland North Wind Farm (75 MW) Receives Financing. Construction to Begin In Spring

“We are pleased to close financing on the Highland North Wind Farm,” said Jim Spencer, president and CEO of EverPower." Date Posted: January 24, 2011

 

http://www.windtoday.net/articles/Highland_North_Wind_Farm__75_MW__Receives_Financing_____Construction_to_Begin_in_the_Spring-104106.html

Ich hatte damals angemerkt, dass es ganz und gar nicht den Gepflogenheiten von Nordex entspricht, einen Auftrag im Dezember zu melden wenn die Finanzierung nicht gesichert ist...dies wissen wir ja von einer Anfrage an Nordex

"So melden wir grundsätzlich nur Aufträge, die sämtliche Kriterien des festen Auftragsbestandes erfüllen (Unterschriebener Kaufvertrag, sämtliche Baugenehmigungen erteilt, gesicherte Finanzierung, Netzanschlussvertrag liegt vor, Anzahlung geleistet)." (Anfrage an Nordex, im Forum)

 

bisher konnte ich noch keine Meldung finden, bei welcher Pennsylvania als Errichtungsort für die im Dezember gemeldeten 75 MW eindeutig angegeben war, hätte doch also auch beispielsweise Allegany, NY gemeint sein können: http://www.everpower.com/allegany.html

hehe...ja, und das sahen andere wohl auch so: und zwar von Anfang an...

 

http://www.windpowerintelligence.com/article/...for_30_wind_turbines/

 

-Tue Dec 7 2010    Nordex USA has received an order from EverPower Wind Holdings, Inc. to supply 30 N100 wind turbines.The contract includes a five-year premium maintenance and service agreement, plus the delivery, commissioning and testing of the turbines. All the tubrines will be manufacutured at its recently opened manufacturing plant in Jonesboro, Arkansas.
The ordered turbines would be supplied to the EverPower's 75 MW Allegany wind farm in New York

Und sind ja irgendwie keine Idioten denke ich, die bei  Windpower Intelligence http://www.windpowerintelligence.com/

"Windpower Intelligence monitors key activities in the global wind industry including pipeline wind farms,  deals, contracts, investments and policies. Clients access our content by subscribing to our Investment Reports and real-time Tracker."

-Ein Blogger spricht  von 32 Anlagen, also 80 MW http://johnhanger.blogspot.com/2011/08/...es-170-million-pa-wind.html bei Highland North...und das wird ja soeben errichtet:

       

Saturday, August 13, 2011
Everpower Dedicates $170 Million PA Wind Farm
Yesterday Jim Spencer the Chief Executive off Everpower which is headquartered in Pittsburgh put on a great show to formally break ground on a 75 megawatt, $170 million wind farm in the Cambria County. The site in Summerhill and Adams townships is big and bustles with more than construction workers, bulldozers, cranes, heavy trucks.
When the wind farm begins operations in November, 32 Nordex turbines made in the USA will generate enough electricity to supply 32,000 homes. Each turbine supplies 1,000 homes.

-von Allegany wissen wir mittlerweile ja das es nur 72,5 MW werden und diese ja erst in 2012 errichtet werden...)

USA: Town board approves 72.5MW Allegany wind farm in NY
Tue Aug 30 2011, 11:34 AM  http://www.windpowerintelligence.com/article/...W_Allegany_wind_farm/

Construction work is set to begin in Fall 2012. The project will consist of 29 Nordex N100/ 2.5MW wind turbines.

http://www.windpowerintelligence.com/article/b7af89f68a/2011/08/30/USA_Town_board_approves_72_5MW_Allegany_wind_farm/

Warum meldet windpowerintelligence die Anlagen seien für Allegany bestimmt?? Schon irgendwie eine "lustige" Informationspolitik, bei dem "Müll" den  die "covernden" seit März (davor zwar auch...aber egal) zu Nordex  verbreiten und aufgrund dieser auch können...soll mal der Leser selbst entscheiden, wie es zu solchen  Verwirrungen kommen kann...hatte ich damals auch schon so  gemeint, btw.) auf http://www.everpower.com/highland.html steht zu Higland North immer noch Size: 62.5 MW in Phase I; 73 MW in Phase II .)

Warum ist dies alles denn aber überhaupt interessant, oder gar irgendwie von Bedeutung für den "gemeinen" Aktionär?:

Nun man hat dann wohl vielleicht ja doch den Überblick über Projekte von Everpower verloren, und wohl eben nicht nur bei Nordex...

-es gibt ja dann auch noch Twin Ridges http://www.everpower.com/twinridges.html:

Staff recommends that the Commission issue a CPCN for this project with the following conditions:
1. Within ten days of putting any portion of the project in service, the applicant shall notify the Commission that the required upgrades have been installed with a listing of the number of wind turbines in operation.
2. The applicant shall notify the Commission about subsequent increases or decreases in the capacity of the project.
The CPCN shall be contingent upon the conditions of state agencies reviewing this project.
Quelle google: "TESTIMONY AND EXHIBITS OF CRAIG TABORSKY ON BEHALF OF THE STAFF OF THE PUBLIC SERVICE COMMISSION OF MARYLAND AUGUST 3, 2011"
für PDF: (bei mir war es der 2. Treffer...vielleicht auf das Datum achten, vor dem download)
BEFORE THE PUBLIC SERVICE COMMISSION OF MARYLAND IN THE MATTER OF ...
webapp.psc.state.md.us/.../NewIndex3_VOpenFile.cfm?..

dort ist ja auch schon eine Weile bekannt, dass wohl Nordex die 200 MW errichtet, nämlich mindestens seit March 25. 2011 The facility will consist of eighty (80) 2.5 MW wind turbines.
Type of Turbine: Nordex N90 2.5 MW
ftp://www.pjm.com/planning/project-queues/impact_studies/u2073_imp.pdf

-Coyote Crest, Lewis County: Special Use Permit Application Summary for the Coyote Crest Wind Park http://www.everpower.com/coyotecrest.html
The proposed Project includes 47 wind turbines.
The Applicant proposes to use either the Nordex N90 or the Repower MM 92 turbine, or WTG equipment of similar size and quality, for the Project. (Special Use Permit Application PDF-Datei)
http://lewiscountywa.gov/...development-coyote-crest-wind-energy-park

-und Buckeye, hier hat ja Parkwächter dankenswerterweise zuletzt den aktuellen Stand gepostet...

Construction expected in 2011 http://www.everpower.com/ohio.htmlhttp://www.everpower.com/ohio.html
ein etwas älteres Projekt, wohl mit einer Art Pilotcharakter in Ohio: "EverPower has been working since 2006 to develop and harvest this natural energy source in Ohio and on April 24, 2009 became the first ever applicant for a commercial wind farm in Ohio."
http://www.buckeyewindproject.com/default.htm
Statusinfo: http://dis.puc.state.oh.us/CaseRecord.aspx?Caseno=08-0666&link=DI

Nordex, one of the potential manufacturers that Buckeye considered
http://www.sconet.state.oh.us/tempx/679323.pdfhttp://www.sconet.state.oh.us/tempx/679323.pdf

Zu der dort bereits installierten Repower: Buckeye admits that the noise impact assessment was perfonned utilizing the RePower MM92, a turbine model under consideration at the time the assessment was conducted... rofl...aus dem Kontext hört sich das an wie eine Entschuldigung dafür...aber eben nur aus dem Kontext...
http://www.sconet.state.oh.us/tempx/672739.pdf
Und was hat REpower nicht? bzw. wieso ist es wahrscheinlich, dass Nordex den Auftrag erhält?
"In support of its assertion that the proposed setbacks are unsafe, UNU relies on the Nordex micro-sitting guide that suggests that turbines be sited at least 500 meters (approximately 1640 feet) from residences, so as not to disturb residents with noise and shadow flicker.)"
sollte dann ja wohl dies sein: http://www.savewesternoh.org/pdf/BuckeyeShadowFlickerStudyPG23.pdf

Warum aber denn Nordex?: “It reinforces what we have been saying – wind farms create American jobs.” Jim Spencer Everpower, http://www.rechargenews.com/energy/wind/article238106.ece

Alles nur meine Meinung - keine Kaufempfehlung

p.s.: sry Mücke1, ich sehe mich noch nicht einmal zeitlich in der Lage, alles was ich an Material habe zu sichten...daher ja auch z.B. das update zu twin ridges trotz der bereits bekannten PDF...damals hatte ich eben nach anderem gesucht...

Ich sehe mich daher nicht in der Lage, Listen über das was ich sowieso verfasse hinaus, zu verfassen...der von allen hier ja so als "pusher" beschimpfte und wohl mittlerweile gebannte, hatte sich ja daran mal dankenswerterweise versucht...ich habe ja ohnehin das meiste im Kopf bzw. weiss wo es steht:), daher versuche ich aber gerne konstruktiv zur Korrektur beizutragen...Gruß

 

23.09.11 01:14

5678 Postings, 3135 Tage raldinhoAls Ergänzung

Highland North Wind Farm: 32 x 2,4 = 76,8.) irgendwie was näher an den 75 MW? als die 80 MW, wenn 2,5 MW Anlagen installiert werden?

Coyote crest: 47 Anlagen: 117,5 MW offiziell Project Size: approximately 120 MW

Buckeye offiziell: Project Size: 125 MW, dank Parkwächter wissen wir dass es 135 MW wohl werden...kann aber noch was dauern das Verfahren?...siehe seine Beiträge

Mehr Info´s Everpower ja in Beitrag Nr. 29: http://www.wallstreet-online.de/diskussion/...ft-nordex-auf-verkaufen

 

23.09.11 09:50
1

1371 Postings, 3023 Tage ParkwächterWeiterer Windpark in Ohio für Nordex?????

... in dieser Meldung von heute geht es eigentlich um den Windpark Honey Creek in dem wohl GE Turbinen zum Einsatz kommen sollen. Aber interessant ist der letzte Abschnitt des Beitrages.

"Honey Creek Wind Energy Center is one of three potential wind farms coming to the county within the next few years.
Commissioners are to host a special meeting at 3 p.m. Monday with a representative of Nordex concerning another wind farm project near Bellevue which includes Sandusky and Seneca counties."

http://www.advertiser-tribune.com/page/...-farm-details.html?nav=5003

Dazu noch dieser Artikel von Anfang des Monats.

FREMONT, OHIO (WTOL) - Leaders in Sandusky and Seneca counties are considering a proposal to become an "alternative energy zone."

If passed, each county would slash tax rates for alternative energy companies that would want to do business in each county, in hopes of enticing new "green" business.

Kay Reiter, the Executive Director of the Sandusky County Economic Development Corp. said she was approached in July by a developer who requested County Commissioners consider the alternative energy zone designation because a German-based company wanted to build a wind farm in both counties.

The wind farm would span several miles south of Bellevue, hugging the Sandusky and Seneca county line. 
It would have between 60 and 80 wind turbines that would each be approximately 400 feet tall.

"Brown said each county can act independently. Sandusky County Commissioners plan on hosting a serious of public forums to gather input from residents. Brown said leaders hope to make a decision by the end of 2011."

http://www.wtol.com/story/15387188/...coming-alternative-energy-zones

 

 

23.09.11 10:18
3

2747 Postings, 4479 Tage boersenmannIst egal!

wieviele 'Aufträge Nordex meldet oder nicht meldet, nach dem Aktienkurs hat dieses Unternehmen nur noch Schrottwert...

Die Börse- das größte Casino...  

23.09.11 11:21
1

1371 Postings, 3023 Tage ParkwächterSchrottpreis ?????

..... wenn man den Kursverlauf in der letzten Zeit betracht muss man natürlich über die Zukunft von Nordex nachdenken.

Die im Internet recherchierten Projekte (und zukünftigen Projekte), dienen aber der Erkenntniss, dass Nordex sehrwohl seinen Anteil am Kuchen abbekommt. Schlimmer wäre es wenn man nichts über ungemeldete und evtl. zukünftige Projekte im Internet finden würde. Dann würde ich mir ernsthaft anfangen Sorgen zu machen.

Gerade die momentane Entwicklung finde ich sehr interessnt. Bei der Meldung von gestern, dass GE und UTC aus dem Offshore-Markt aussteigen werden, müßte man mal die Gründe dafür hinter fragen. Vor allem weil doch im Offshore Markt die Zukunft liegt.

Bard hatt ja auch die Situation falsch eingeschätzt und ist viel zu optimistisch in den Bereich Offshor gestartet. Jetzt haben sie Finanzierungsprobleme und können Projekte nicht fertig stellen und haben sogar einige ihrer Offshore Projekte an holländische Investoren verkauft.

Allgemein gesagt, die Reihen lichten sich.

 

23.09.11 11:48
1

7226 Postings, 3058 Tage muecke1WV Energie AG,KNK Wind, Nordex und AO 1

23.09.11 12:05

3855 Postings, 3366 Tage Murmeltierchenheute ist mal wieder

der kursschredderer am laufen... rt 3,73! good by 4,00!  

23.09.11 12:45

3283 Postings, 3446 Tage Nordex-SpekulatiusHoffentlich erholt sich der Kurs auf

mindestens 3,71 ? bis Intraday-Ende (Wochenschlusskursbasis)! Alles andere wäre "echt blöd"!  

23.09.11 15:05

332 Postings, 3100 Tage madmarcusSchwarzer Freitag.

Als ob alle vorgehenden Tagen noch nicht schlimm genug waren!!  

23.09.11 15:19

2747 Postings, 4479 Tage boersenmannBerug an Erneuerbarer Energie

23.09.11 15:23

2747 Postings, 4479 Tage boersenmannWenig Umsatz und doch im Minus!

 
Angehängte Grafik:
nx_15.png (verkleinert auf 77%) vergrößern
nx_15.png

23.09.11 15:28
1

332 Postings, 3100 Tage madmarcusEinmal nach oben,

tief Luft geholt, und ab zu neuen Tiefen...

Ja, Nordex hätte doch lieber U-Boote gebaut!  

23.09.11 15:31
1

2747 Postings, 4479 Tage boersenmann1:0 für Atomenergie gegen EE

Die haben genug Kohle um die EE fertig zu machen...  

23.09.11 15:59

332 Postings, 3100 Tage madmarcusWarum klagen wir eigentlich

Es wird doch wieder grün!

(oder ist es nur noch ein letztes mal Luft holen...)  

23.09.11 17:20
1

665 Postings, 2983 Tage JoePesciwer sind denn

"die" und wer will hier wen fertigmachen?  Die Atomkonzern halten sich ja alle samt Super,

RWE = Schwarz

Nordex= Blau

 

ja so eien Überraschugn was? wer macht denn dann die Atomkonzerne fertig, dass sie noch mehr verlieren als z.B. Nordex?

 

23.09.11 17:25
1

3283 Postings, 3446 Tage Nordex-SpekulatiusMindestunterstützung 3,71 / 3,72 ?

Intraday / auf Wochenschlussbasis dürfte gehalten werden! Freu, jippi jey, ...
Es gibr also doch noch Hoffnung!  

23.09.11 17:31

665 Postings, 2983 Tage JoePesciNordex - RWE 1:0

Gehts jetzt in die Verlängerung Boersenmann?  

23.09.11 17:54

665 Postings, 2983 Tage JoePesciSchlusskurs 3,745

Aktueller Aktienkurs NORDEX SE
Alle Börsenplätze im Überblick
15 Min. verzögert   23.09.2011, 17:35:13 (Xetra) Jetzt Realtime aktivieren
Kurse Hoch/Tief Volumen
3,745 EUR Vortag Eröff. Tag 52-Wochen letztes gesamt
     -0,13    -3,30%RealPush-Chart     3,873     3,876     3,904      3,50      9,65      3,71    12.876§456.753  

23.09.11 17:57

1011 Postings, 3044 Tage MilvusPANIK

beim Gold. Dow geht auf Null.

Gleich wird alles ganz komisch

 

23.09.11 18:18

665 Postings, 2983 Tage JoePesciich hab schon mächtig Angst

23.09.11 18:32
3

3283 Postings, 3446 Tage Nordex-SpekulatiusAtueller DAX-Chart (auf tagesbasis)

Man beachte die interessante vielversprechende Hammerkerze des heutigen Tages!!!
Habe einen möglichen Trendkanal eingezeichnet. Zudem Boden bei 4970 Punkten horizontal! Die Indikatoren habe ich (noch) nicht untersucht.  
Angehängte Grafik:
profichart_23092011_1829.png (verkleinert auf 69%) vergrößern
profichart_23092011_1829.png

23.09.11 18:41
2

3283 Postings, 3446 Tage Nordex-SpekulatiusTecDax-Chart

Heute mit neuem tieferem Tief, aber durch Intraday-Erholungsrallye relativ neutralisiert. Zudem auch mit heutiger Intraday-Hammerkerze!!! - wie im DAX!!! Meiner Meinung nach bestätigen sich diese beiden Kerzen und verstärken so ihre bullishe Aussage. Wenn der mögliche Boden bei ~ 654 Punkte gehalten wird, so kann es wieder aufwärts gehen! In meiner Hauptvariante bin ich für DAX und TecDAX für nächste Woche eher bullish (70 %) als bearish (30 %)!

Keine Kaufempfehlung - nur meine Meinung!  
Angehängte Grafik:
profichart_23092011_1833.png (verkleinert auf 69%) vergrößern
profichart_23092011_1833.png

23.09.11 18:44
1

665 Postings, 2983 Tage JoePesciVielen Dank, dass hier endlich mal

jemand was von Charttechnik versteht!

Sehr fundiert und immer lesenswert!  

23.09.11 18:55
2

3283 Postings, 3446 Tage Nordex-SpekulatiusNordex (auf Monatsbasis)

Monatskerzen (die letzten beiden Kerzen können auf Monatsbasis "langsam" zu einem Boden bei ~ 3,72 ? führen ). Denn zwei Kerzen sind noch nicht besonders aussagekräftig / stark, aber schon mal ein guter Anfang! Wollen wir hoffen, dass es bis Monatsende so bleibt (also noch fünf Handelstage bis dahin). Zurzeit sieht es also nicht unbedingt schlecht aus.  
Angehängte Grafik:
profichart_23092011_1850.png (verkleinert auf 69%) vergrößern
profichart_23092011_1850.png

23.09.11 18:57
1

1011 Postings, 3044 Tage Milvusbulling

naja wie ihr meint. Jedenfalls bin ich froh, dass ich mir heute nicht meinen Goldzahn rausgerissen habe.

 

Seite: 1 | ... | 244 | 245 |
| 247 | 248 | ... | 1792   
   Antwort einfügen - nach oben

Online Brokerage über finanzen.net

finanzen.net Brokerage
Handeln Sie für nur 5 Euro Orderprovision* pro Trade aus der Informationswelt von finanzen.net!

ETF-Sparplan

Oskar ist der einfache und intelligente ETF-Sparplan. Er übernimmt die ETF-Auswahl, ist steuersmart, transparent und kostengünstig.
Zur klassischen Ansicht wechseln
Kontakt - Impressum - Werben - Pressemehr anzeigen
Top News
Beliebte Suchen
DAX 30
Öl
Euro US-Dollar
Bitcoin
Goldpreis
Meistgesucht
Wirecard AG747206
Daimler AG710000
Deutsche Bank AG514000
NEL ASAA0B733
Apple Inc.865985
Microsoft Corp.870747
Amazon906866
Volkswagen (VW) AG Vz.766403
CommerzbankCBK100
BASFBASF11
Infineon AG623100
SAP SE716460
Aurora Cannabis IncA12GS7
TUITUAG00
Allianz840400