Ich habe nichts geschrieben, daß Steuern seit 20 Jahren erhöht wurden!
Meine These geht von der Steuerschraube aus, die seit 1950 nach oben geht durch die Progression.
Arbeiter sind dadurch in eine Steuerhöhe gerutscht, die ursprünglich für Hochverdiener gedacht war.
Arbeiter haben davor kaum Steuer bezahlt!
2009 Angenommener Ek-Steuersatz 33% - notwendige Rücklage fürs Alter = 33% (weil 1/3. des Lebens damit bezahlt werden muß).
Das bedeutet, der Staat hat dem Arbeiter seine Rente weggesteuert!
Trotzdem erhält der Arbeiter aber keine staatl. Grundrente - sondern muß aus den verbliebenen 70% weitere 20% für die Mindestrente abdrücken. - verbleiben 50%.
Damit kann er nur seinen Mindestbedarf decken!
Das bedeutet, Anschaffungen (Auto, Möbel, Eigentumswohnung usw.) sind kaum möglich, was den Konsum drückt.
Folge: Teil der produzierten Ware kann nicht mehr verkauft werden.
Arbeitslosigkeit steigt!
Der Staat selbst investiert wenig in die Wirtschaft - verkauft eher das Eigentum der Bürger (Bahn, Post, Strom) - sondern haut das Geld in seine Verwaltung, mit der die Wirtschaft zusätzlich belastet wird.
In der Krise schenkt er den Rest den Banken, weil es um Geld geht (Angst!).
Letztlich hat der Staat die Null-Verdiener am Hals, die er selbst wegen Gier erzeugt hat.
Hätte er den Bürgern 10% mehr Steuern gelassen, bräuchte er sie heute nicht mit 30% Steueraufkommen versorgen. Leider baden diese Blödheit nicht unsere Politiker aus - noch nicht ! |
Thread abonnieren
