Ja, das ist mir schon klar, dass man erst durch die kleineren Instanzen muss. Aber warum man einen Vergleich eingeht, der erstmal 10 Mrd. USD kostet und sonst keinerlei Sicherheit bringt und dann den Weg zum Supreme Court geht, ohne eine Strategie B zu haben, das sind Fragen, die ich mir nicht erklären kann. Ich hätte doch versucht, alles solange hinzuziehen und durchzuprozessieren, bis ich beim Supreme Court bin, da ja alle Studien belegen, dass mein Zeugs sicher ist. Und ich bin davon ja auch überzeugt. Dann hätte ich gesehen, was dabei rauskommt. Wenn die sagen, das Verfahren ist so wie es ist ok und Bayer muss zahlen, dann muss man sich auf den Weg zum Vergleich machen. Aber doch nicht erst zahlen ohne Sicherheiten, dann den Supreme Court durchlaufen und am Ende sagt der, Bayer hat recht und die Vergleichszahlungen sind futsch. Denn an die kommt Bayer nicht mehr - man hat sich ja außergerichtlich verglichen. |